Ptejte se premiéra Mirka Topolánka

vydáno 11.9.2006 10:00
Mirek Topolánek má před sebou obtížné dny. V čele ODS vyhrál několik voleb a po osmi letech jí také vrátil vládu nad zemí, zatím ale nezískal se svými ministry důvěru Sněmovny.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 11. září 2006 do 10:05

OTÁZKA: Václav Klaus několikrát potvrdil, že nejlepší výkony podává, pokud je pod tlakem. Jak se dnes cítíte Vy, jako jeho nástupce v čele ODS, z hlediska takového porovnání? Karel
ODPOVĚĎ: Mohu říct, že jsem stejný typ. I jako projektant v době, kdy tlačil termín, jsem měl nejvyšší vteřinovou produktivitu. Horolezci tvrdí, že když člověk subjektivně nemůže, má ještě 60 % rezerv. Spoléhám na to, někdy na to hřeším. 11.9.2006 10:04
OTÁZKA: Jaký je Váš vztah k Lucii Talmanové? Špidla
ODPOVĚĎ: Přátelský. 11.9.2006 10:05
OTÁZKA: Začne už se konečně řádně řešit problém zahraničních trhovců (daně, pašování, padělky) ? Toto nemá v žádné z okolních zemí obdoby, takováto tolerantnost státu. Občasné zabavení zboží je jen a), po kterém nikdy nenásleduje b). Jsme civilizované Evropě pro smích. Daně Platící Živnostník
ODPOVĚĎ: Budeme se soustředit na řádné fungování všech orgánů státní správy, které tento problém mají na starosti. Abych byl korektní, musím poznamenat, že v posledních dvou letech se situace relativně zlepšila. Souhlasím s Vámi, že zatím nefunguje dostatečně systém identifikace a případného následného řešení. Problém s padělky má celá Evropa, jsem pro tvrdší restrikci. 11.9.2006 10:07
OTÁZKA: Čtvrt roku bez zákonodárné i exekutivní složky státní moci jak vidno Kocourkovskou kotlinu nijak dramaticky nepoznamenalo. Spíš naopak, voliči kvitují s jistou úlevou fakt, že za poslední tři měsíce nemohla PSP ČR schválit nějakou novou pitomost a vláda ČR také nemohla příliš škodit. Pokud by tento stav trval ještě mnoho měsíců nebo let, nikdo si toho nejspíš nevšimne. A pokud si toho někdo všimne, tak nejspíš jen v kontextu toho, že si bude libovat, jak dobře se dá žít i bez darmojedů, kteří se nás snaží přes média přesvědčit o své vlastní nepostradatelnosti. Chápu, že bez funkční Poslanecké sněmovny a bez funkční vlády nebude možné schválit či zamítnout záležitosti galaktického významu jako je deficitní státní rozpočet nebo zákon o úplatcích (oops. poplatcích) za výrobu biolihu. Je to zvláštní, ale tahle vyhlídka mně nijak neděsí. Smyslem vaší vlády však není vládnout, ale jen dovést zemi k předčasným volbám. Tak by se dal v jedné větě shrnout Váš program, na jehož podstatě vládu jmenoval prezident Klaus po dlouhých třech měsících od parlamentních voleb. Opravdu nemáte pocit zbytečnosti? Předčasné volby nejsou totiž ničím jiným než vysvědčením vaší vlastní neschopnosti hrát s rozdanými kartami. Takže hodíte vinu na voliče, ať rozhodnou znovu? A co když rozhodnou stejně? Spoléháte na to, že se to nemůže stát? Pavel Kořenský
ODPOVĚĎ: Již klasik řekl, že zasedá-li parlament, je člověk ohrožen na hrdle i peněžence. To, co funguje, je to, co je vidět. Ekonomické subjekty, některé instituce, apod. Pod hladinou je ovšem již déle než tři měsíce trvající chaos, nestabilita, nevládnutí, které se projeví až časem. Nesouhlasím s Vámi, že můžeme být bez vlády. I když to tak dnes vypadá. Exekutivní agenda to nejsou jenom zákony, to je celá řada stadnardních úkonů, kterých si člověk ani nevšimne. Jinak souhlasím s tím, že speciálně v posledním roce si levicová 111 Paroubka a Filipa udělala z Ústavy trhací kalendář a celou řadu činností pomocí hlasování v Poslanecké sněmovně znepříjemnila, někdy paralizovala. 11.9.2006 10:11
OTÁZKA: Kolik má teď momentálně ODS frakcí ? Plzeňák
ODPOVĚĎ: V ODS není žádná oficiální frakce, ač je to u politických stran na Západě poměrně standardní. Názorové rozdíly samozřejmě existují, ODS není strana jednoho muže a jednoho názoru. Jako catch-all party v sobě obsahuje názorové spektrum od liberálního středu přes názory konzervativní až křesťansko-demokratické. Názorová pluralita uvnitř strany zabezpečuje po průniku názorů vnitřní demokracii a jednotný hlas směrem ven. 11.9.2006 10:13
OTÁZKA: Je nějaká šance, že získáte důvěru? Oslovujete poslance levice? Pompo
ODPOVĚĎ: Samozřejmě. Chci oslovit i poslance ČSSD a nabídnu jim pro ně přijatelný program a pro ně přijatelný způsob vládnutí. Důvěra vládě je otevřený problém, který se dá hodnotit až po hlasování. 11.9.2006 10:15
OTÁZKA: Proč jste studoval vojenské gymnázium ? Hmm
ODPOVĚĎ: V roce 1968 měl můj otec velké politické problémy a jak už tehdy bylo zvykem - v širokém dalekém okolí Vsetína nebyla škola, která by mě z kádrových důvodů přijala. Paradoxně to nakonec bylo Opavské vojenské gymnázium, které trpělo velkým nedostatkem zájemců, a po předchozím nepřijetí mě nakonec vzali. V důsledku normalizačních praktik mě a řadu mých kolegů z politických důvodů nakonec vyloučili. To, že mě milostivě nechali odmaturovat mně umožnilo studovat na civilní vysoké škole. Jinak na Opavu vzpomínám rád. 11.9.2006 10:17
OTÁZKA: Pan Dalík poskytl tisku informace takovým způsobem, který určitě nadzvedne každého, komu nedostatek vlastního sebevědomí brání v tom, aby se s nadhledem tomu celému pousmál. Vzhledem k tomu, že takových voličů je jistě spousta, myslíte, že se pokusíte v tomto směru pana Dalíka nějak přibrzdit? Tonda Krátký
ODPOVĚĎ: Paní Tvarůžková, která s Markem Dalíkem dělala inkriminovaný rozhovor, ho vedla stylem, kdy mě výsledek spíš příjemně překvapil. Myslím, že dělat si legraci z novinářů, je schopnost, která mně bohužel chybí. Vám doporučuji číst s nadhledem. Pokud seriozní deník sklouzává do bulváru, nemůže to jinak skončit. 11.9.2006 10:19
OTÁZKA: Osvědčilo se zrušení okresních úřadů ? Občan
ODPOVĚĎ: Celá deforma veřejné správy, systém vlastní i přenesené působnosti státní správy spíše zkomplikovala. Není ani levnější, ani jednodušší, ani blíže občanovi - jak autoři slibovali. Stále vyšší požadavky na výkon státní správy na úkor samosprávy začínají vracet jednotlivé úřady do podoby národních výborů. Časem nebudou třeba v obcích volby, protože a) nikdo nebude chtít kandidovat a b) nebude mít o čem rozhodovat. Plakat na zrušením okresních úřadů je v této chvíli zbytečné. ČR a její občané si podobně razantní zásah, jaký byl proved proti vůli ODS, dvakrát za dvacet let nezaslouží. Systém státní a veřejné správy je možné zjednodušit a zprůchodnit. Máme v této oblasti připravenou celou řadu projektů. Začít se nicméně musí u redukce státních úkonů, což znamená u redukce zbytečných regulací, tzn. u legislativního auditu. 11.9.2006 10:23
OTÁZKA: Pane premiére, jak známo, vítězové mají být velkorysí. A dnes už nikdo nerozsoudí, kdo začal s používáním vulgárních výroků na politickém kolbišti. l. Otázka: Souhlasil byste s tím, aby ODS veřejně vyhlásila jednostranné příměří – zákaz používání podpásových zbraní vůči ČSSD? Mohlo by být i časově omezené – například do konce roku. Myslím, že by to veřejnost v konečném efektu ocenila. 2. Otázka: Způsob uplatnění tohoto příměří, jeho medializaci i případné ukončení dokážu podrobně navrhnout a popsat. Nepotřebujete ještě jednoho externího mediálního poradce? Moje e-mailová adresa: Placek.Jirka@seznam. Cz. Jirka Plaček, Kutná Hora
ODPOVĚĎ: Vážený pane Plačku, pokud opravdu nevidíte rozdíl v předvolební rétorice ODS a ČSSD, v povolebních způsobu vyjednávání a užívání vulgarit, nemá skoro cenu na to téma diskutovat. Souhlasím s Vámi, že politická kultura, míra agresivity a vulgarita se i díky J. Paroubkovi posunula na neakceptovatelnou úroveň. Nepotřebuji vyhlašovat žádné moratorium, snažím se, i když je to někdy problém, podle Vašeho návodu již chovat. 11.9.2006 10:25
OTÁZKA: Pane inženýre, proč jste na poslední chvili změnil nominaci na ministra životního prostředí, aniž jste to projednal s původně navrženým Prof. Moldanem ? Jakým způsobem a kdy se o změně pan profesor dozvěděl ? Prof.
ODPOVĚĎ: Profesor Moldan byl jedním z několika kandidátů na funkci ministra. K tomu ho opravňovalo mimo jiné i to, že byl ministrem stínovým a uznávaným odborníkem v oboru. Jak jistě víte, v trojkoaličním projektu měl funkci ministra životního prostředí zastávat Martin Bursík. V menšinové vládě ODS jsem pouze podle slibu doplnil ministr za KDU-ČSL a Stranu zelených nestraníky. Podotýkám, že toto rozhodnutí bylo v mé pravomoci jako předsedy vlády. Pan profesor byl informován o své případné nominaci i o změně. Mediální realita mě nezajímá, panu profesorovi se i touto cestou omlouvám, že byl do toho zatažen. Vážím si ho a pokládám ho nadále za nositele resortní koncepce v ODS. 11.9.2006 10:28
OTÁZKA: Dobrý den, pane Topolánku věříte si vůbec? Povedete tento stát stejně jako vaši bývalou firmu? alka
ODPOVĚĎ: Netrpím nedostatkem sebevědomí. Z mé bývalé firmy jsem odešel z výkonné funkce k 1.7.1996. V té době v rámci systému firem, které jsem buď založil nebo spoluvytvářel, pracovalo přes 400 zaměstnanců s obratem výrazně přes půl miliardy korun. Nikdy jsem nic neukradl ani neprivatizoval, což bylo někdy totéž. Tato místa jsem vytvořil se svými kolegy z nuly. Jsem na porevoluční možnost podnikat a na svoje angažná v byznysu hrdý. 11.9.2006 10:31
OTÁZKA: Pane Topolánku. Nemyslíte si, že je toho dost! Nejdřív vaše prohlášení - viz Dlouhé nože, pak vaše milenky, teď ta klaunovská vláda pod vaším velením a nakonec provalení pravdy o vašem podnikání! Nemyslíte, že je čas podat demisi? Kdyz tak učiníte? kapitán John H Miller
ODPOVĚĎ: Samozřejmě, že nemohou být jenom chytré otázky. Tento typ rozhovoru umožňuje i otázky zlé a podjaté. Kdybyste víc přemýšlel a méně četl bulvár, byl byste jistě šťastnější. Přesto za otázku děkuji. 11.9.2006 10:32
OTÁZKA: Proč nenechat Paroubka, ať si zkusí sestavit vládu? JIná možnost, jak dojít k předčasným volbám zřejmě není. Obáváte se, že by někdo z KDU nebo SZ podlehl? Pompo
ODPOVĚĎ: Každý člověk má nějaký hodnotový žebříček a nějaké priority. Pro mě v dané chvíli, a říkal jsem to již před volbami, je prioritou číslo jedna zabránění návratu komunistů k výkonné moci. Tato priorita je nad všemi ostatními. Paroubkův koaliční potenciál z hlediska politických stran jsou jenom komunisté. Pokládám jeho pokus za riskantní, nikoliv pro mě, ale pro Českou republiku. 11.9.2006 10:34
OTÁZKA: Pane premiére, zkuste prosím konkrétně říci, proč si myslíte, že jste zákon v případě společnosti VAE neporušil. Nebyly akcie, které jste prodal bezcenné, případně zastavené? Prosím o konkrétní argumenty... ol
ODPOVĚĎ: Akcie nemohly být zastaveny, protože bych je nemohl prodat. Nemohly být bezcenné, protože pro někoho měly hodnotu 2,5 milionu. Celá ta záležitost je z pohledu výroku J. Paroubka nemravná. Nejsem ani účastníkem řízení ani objektem vyšetřování. Nebudu se k tomu vyjadřovat. Pouze jsem prodal svůj majetek za cenu, která vznikla dohodou. 11.9.2006 10:36