Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 5. května 2005 do 13:20
OTÁZKA:
Pane Tlustý jedině ODS je z polit.stran pro rovnou daň.CO budete dělat když nikoho dalšího o výhodách nepřesvědčíte.Na 51 procent ve volbách nespoléhejte,vládu jedné strany jsme tady již měli.
Libor
ODPOVĚĎ:
Postupoval jsem v kauze Gross, s jistotou, že já žádné máslo na hlůvě nemám. Původ mého majetku je kompletně doložen řádnými doklady a je v souladu s mými příjmy. Chápu, že mi někdo závidí čistý příjem vysoce převyšující pořizovací cenu mého domu ve Slaném to je 5,5 mil. i tento dům. Rovněž chápu, že příjmy politiků jsou v řadě případů oprávněně považovány za nepřiměřené jejich výsledkům.Domnívám se však, že tyto otázky nemohou být zaměňovány za obecná a nedoložená napadání vyjádřené mimo jiné i ve Vaší otázce. Jinými slovy považuji snahu připojovat mne k těm co nemají ve svém majetku pořádek a nemohou narozdíl ode mne prokázat původ jeho financování za klasickou ukázku špinavosti části českých médií.
5.5.2005 13:22
OTÁZKA:
Tlustý pane, zajímalo by mě, z jakých pohnutek jste v předlistopadové éře vstupoval do KSČ a kdy, a z jakých příčin u Vás nastal ten obrovký názorový obrat a z levičáka se stal pravičák? Dále bych Vám chtěl poblahopřát k tomu, že jste největším demagogem a žvanilem na naší politické scéně a kvůli lidem jako jste Vy, Langr a Kocourek je pro mě ODS nevolitelná! A Vás osobně považuji za suveréně nejslabší článek ODS. Těším se, až budete muset přestat žvanit a začít něco opravdu dělat. Předem děkuji za odpověď na první část mého příspěvku!
roman
ODPOVĚĎ:
Ačkoliv se nejedná o dotaz, ale serii urážek odpovídám Vám, že je mi hluboce líto jak špatně se na české politické scéně orientujete. Dále dodávám jak je patrné i z předchozí odpovědi, že u mne k žádnému názorovému obratu z levičáka na pravičáka nikdy nedošlo.Nicméně dělá-li Vám dobře navádat nadávejte dál.
5.5.2005 13:26
OTÁZKA:
Kolik % ve volbách 2006 budete považovat pro ODS za úspěch? Já 35%.
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Za rozhodující okolnost příštích voleb považuji to, zda volební výsledek KSČM a ČSSD umožní vytvořit většinovou vládní koalici tak jak to bohužel umožnil výsledek předchozích voleb. Proto musí ODS usilovat o co největší volební výsledek neboť nelze na nic jiného spoléhat.
5.5.2005 13:29
OTÁZKA:
Dle vašeho názoru na Modré šanci vydělají všichni. Jak na ní vydělají důchodci odkázaní na starobní důchod?
Janos
ODPOVĚĎ:
Vydělají na ní zvýšením důchodů. Abychom předešli obavám z důsledků sjednocení sazeb DPH na 15%, chceme k témuž datu zvýšit starobní důchody o částku větší než odpovídá promítnutí změny cen do životních nákladů důchodců. Ještě dodávám, že za vlád ODS byly starobní důchody zvyšovány nejen podle růstu cen, jako je tomu nyní za vlády ČSSD, ale i dle růstu platů.
5.5.2005 13:33
OTÁZKA:
Pane Tlustý až zase budete soc.demokratům vyčítat věty typu „Zdroje jsou“ tak si vzpomeňte na výroky čelních představitelů ODS podobného ražení.Jen pro ukázku vybírám : „Situace je přímo výtečná-Igor Němec několik hodin před vytopením metra-škoda několik miliard korun.V.Klaus -20.tisíc průměrného platu v roce 2000-nejsou ani teď. P.Bendl-Škoda Superb není české auto –a koupí si Audi.
Libor
ODPOVĚĎ:
Chápu, že můžete považovat výroky některých mých kolegů za diskutabilní. Já mohu garantovat pouze své vlastní výroky a jsem si jist, že jsem se nikdy žádné záměrné a prokazatelné lži rozměrů, kterých dosahují výroky Špidli, Grosse či Sobotky nedopustil.
5.5.2005 13:38
OTÁZKA:
Už jste se naučil pracovat s mobilem nebo se zase nějak ztrapníte?
Benda
ODPOVĚĎ:
Z Vaší otázky je zřejmé, že opravdu věříte tomu, že neumím telefonovat. Pokud byste si tím nechtěl být tak jist nahlédněte do dokumnetace k soudnímu sporu mezi mnou a Eurotelem, kterou v brzké době zveřejním v plném rozsahu na svých www. Abych Vás nenapínal uvedu, že mé žalobě proti Eurotelu nebylo soudem vyhověno z následujích důvodů:
1. tiskový mluvčí Eurotelu nemluvil jménem společnosti Eurotel a vyjadřoval pouze svůj soukromý názor (čirou náhodou byl Eurotelem, těsně po této události přeřazen na jinou funkci).
2. tiskový mluvčí nikdy neuvedl, že jsem si odposlechnutou zvukovou zprávu poslal sám, ale "pouze uvedl" že jsem si ji mohl poslat(k okolnosti, že tato zpráva neobsahovala v záhlaví odesílatele soud nepřihlédl ačkoliv technik Eurotelu u soudu potvrdil, že standartně je informace o odesílateli součástí zprávy)
3. politik musí počítat se "sníženým prahem ochrany své osobnosti"
Chápu, že tato fakta o české justici jsou méně přijatelná než jednoduché vysvětlení, že jeden poslanec neumí ani telefonovat.
5.5.2005 13:48
OTÁZKA:
Myšlenka jednotné sociální dávky je ještě živá nebo už zapadla?
Emil
ODPOVĚĎ:
Myšlenka jednotné sociální dávky byla dle mého názoru, bohužel vytlačena v programu ODS tzv. negativní daní neboli kompenzací nízkého nebo žádného příjmu jednou sociální dávkou. Pro ty, kteří si stále myslí , že rovná dávka je hloupost jenom proto, že jsem ji navrhoval já a pro ty, kteří se o ní seriozně zabývají uvádím, že v knihovně VŠE mohou nalézt publikace A.B Atkinsono : Public Economics in Action - The Basic Income/Flat tax proposal vydanou v Oxfordu v roce 1995. (Basic income = rovná dávka )
5.5.2005 13:53
OTÁZKA:
Dobry den, mate rad/a nakladany hermelin a umsle ? Dekuji za odpoved.
Stanislav Mageo
ODPOVĚĎ:
Mám rád skoro vše a nakládaný hermelín není vyjímkou.
5.5.2005 13:54
OTÁZKA:
Pane poslanče liberální vláda ODS v roce 1997 končila se záporným růstem HDP,záporným saldem obch.bilance,bankovnictvím před kolapsem díky nespláceným úvěrům,skrytými dluhy ve FNM,umělou zaměstnaností v netransformovaných podnicích.Vy osobně jste byl čelním představitelem ODS už tehdy stejně jako p.Nečas,Topolánek,Ŕíman a další.Nyní předstupujete se stejnými tezemi a recepty.Jste důvěryhodní jako strana když si každý může ověřit jaké jsou výsledky vládnutí ODS?
Libor
ODPOVĚĎ:
Mám strach, že si fakty své pohádky zkazit nenecháte, ale pro jistitu uvádím: rust HDP v roce 1997 byl vyšší než dnes, nezaměstnanost byla méně než poloviční, dluhy byly méně než třetinové.
5.5.2005 13:56
OTÁZKA:
Dobrý den. V Sedmičce na Nově 24.4.2005 se mluvilo o důchodové reformě. V závěru ukázal moderátor tabulku (zdroj HN), jak by to bylo podle ČSSD a podle ODS. Návrh ODS se zdál na první pohled velmi nevýhodný. Odvody cca 70% proti ČSSD a důchody konstantně 3600 Kč. Mohl by jste to vysvětlit prosím? Děkuji.
Václav
ODPOVĚĎ:
Jednalo se buhužel o neúplné infomace, které navíc nebyly vysvětleny. Rovný důchod navrhovaný ODS má tyto charakteristiky:
1. všem se zvyšuje čistý příjem o 6,8% v důsledku zrušení platby sociálního pojištění placeného zaměstancem ve vyší 8%
2. současné důchody se nemění
3. nejmladší generace přechází na tzv. rovný důchod, který v době jeho dosažení bude garantován na úrovni 20% průměrného platu (to je ono imaginární číslo 3600 Kč, které zmiňujete, ale které neznamená reálnou výši důchodu pro kohokoliv.
5.5.2005 14:01
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
