OTÁZKA:
Dobrý den pane Tlustý,
Jste stále přesvědčen o tom, že jste byl odposloucháván a ten kdo vás odpouslouchával vás o tom chtěl informovat pomocí vaší hlasové schránky?
HonzaC
ODPOVĚĎ:
Já jsem nikdy nevyslovil hypotezu, která by se pokoušela vysvětlit případ známý jako odposlech mého telefonu. V poslanecké sněmovně jsem požádal předsedu vlády a ministra vnitra, aby mi odpověděli na otázku, zda byl soudně povolen odposlech. Pro zajímavost jsem od pana premiéra téměř po dvou měsících obdržel odpověď, ve které uvádí, že jedna ze speciálních služeb odpověděla, že povolený odposlech mého telefonu nezřídila a další dvě státní služby odpověděly, že na tuto otázku neodpoví. Policejní vyšetřování nedošlo k žádnému závěru, což považuji za snadno vysvětlitelné, neboť hned na jeho počátku policie zjistila, že inkriminovanou zprávu Eurotel smazal. Můj soudní spor s Eurotelem se netýkal odposlechu. Žaloba, kterou jsem podal, byla založená na následujících faktech:
1. Hlasovou schránku jsem si u Eurotelu nikdy neobjednal a ve smlouvě, kterou jsem uzavřel, o ní není zmínka. Tzv. všeobecné podmínky, na které se smlouva odvolává, je hlasová schránka uvedená jako služba volitelná. A já jsem si ji nikdy nezvolil.
2. Doručená zpráva neobsahovala žádné identifikační znaky, podle kterých by bylo možné zjistit autora či odesilatele doručené zprávy. Přesto tiskový mluvčí Eurotelu označil za pravděpodobného autora zprávy mne.
3. Eurotel zprávu smazal přesto, že byl informován, že probíhá policejní vyšetřování, neboť sám dával policii své vyjádření.
18.12.2003 12:16