Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Odpovídat bude Pavel telička

velikost textu:
vydáno 29.10.2004 10:00

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 29. října 2004 do 10:55

OTÁZKA: Jak hodnotíte svoji práci, kterou jste dosud vykonal pro Českou Republiku? Pozitivně nebo negativně? Jak se stavíte k tomu, že Vás ve Vaši funkci nahradí pan Špidla, který ani neovládá angličtinu? Děkuji L
ODPOVĚĎ: Neni primarne na mne, abych hodnotil svou praci. Skutecnosti je, ze jsem do funkce nastupoval v dobe, kdy v dusledku rezignace p.poslance Kuzvarta mela CR trochu posramocenou pozici. Vnimal jsem to proto jako o duvod vic, abych v teto evropske konkurenci uspel. Pokud se nemylim tak, muj jediny nadrizeny predseda EK Prodi mou praci verejne hodnotil, coz se ostatne do nekterych ceskych medii dostalo. Nezlobte se, Vasi treti otazku ponecham bez komentare a Vasemu vlastnimu usudku. Odchod z Komise od rozdelane prace me pochopitelne mrzi. Koncim tak 15 lete obdobi sveho profesionalniho zivota, ktery jsem zcela venoval procesu integrace CR do EU a evropske integraci jako takove. 29.10.2004 10:08
OTÁZKA: Dobré ráno, pane Teličko! Chtěl jsem se zeptat. V souvislosti s Vámi se často mluvilo o Vaší provázanosti s minulým režimem. Nic konkrétnějšího jsem ale nezaznamenal. Měl byste tu odvahu a řekl nám něco o této pro Vás jistě dostc houlostivé záležitosti? Díky za odpověď a přeju hezký zbytek dne! občan :-)
ODPOVĚĎ: Dobre rano, ano, je skutecnosti a nikdy jsem to nezapiral, ze jsem byl v letech 1987-1989 clenem KSC a ze jsem v te dobe pracoval jiz na MZV jako referent na mezinarodne-pravnim odboru. Muj otec, ktery zemrel, kdyz mi bylo 14 let, pracoval od svych 40leti rovnez v diplomacii. Pocatkem 90 let jsem dal najevo, ze jsem pripraven nest za tuto skutecnost zodpovednost. Nicmene setrval jsem v praci na MZV a od roku 1990 stale jeste na referentske urovni jsem se zacal venovat problematice evropske integrace a posleze i nekterym dalsim multilateralnim agendam. Byl jsem pochopitelne proveren pro tuto praci, a to na nejvyssi stupen utajeni. 29.10.2004 10:14
OTÁZKA: Dobrý den. Prosím zda byste mohl prozradit, jak to děláte, že vypadáte dobře a máte takovou spoustu energie? A ještě k tomu takový pohled veselého chytrého pejska. Děkuji za odpověď a přeji hodně štěstí a úspěchů ve Vaší další práci. Sluničko
ODPOVĚĎ: Dobry den. Ten nazor, ze vypadam dobre, s vami bohuzel sdilet nemohu, spis bych rekl, ze se tech 15 let nekdy velmi stresovych a narocnych situaci na me celkem podepsalo, nicmene snazim dodrzovat zasady zdrave vyzivy a take trochu sportovat. Naopak bez te energie a skveleho tymu lidi kolem me by to pochopitelne neslo, pritom doufam, ze me ta energie neopusti ani v dalsim obdobi, kdy budu zacinat aktivity ve zcela jine oblasti. 29.10.2004 10:17
OTÁZKA: Dobrý den, nebude Vás mrzet, že po odchodu z funkce opustíte svého dlouholetého spolupracovníka Jaroslava? mattingly
ODPOVĚĎ: Dobry den. Jaroslav Zajicek bezesporu patri mezi nejtalentovanejsi mlade ceske diplomaty, jehoz rukopis jako jednoho z nekolika mala lidi zustane doslova vytesan na tom, co se CR ve vztahu k EU podarilo. Navic vzdy patril mezi tahouny dodavajici dobrou naladu a potrebnou energii a soutezivost. Takze jednou vetou, urcite mi bude chybet. 29.10.2004 10:18
OTÁZKA: Dobrý den, zdravím Vás a chci poděkovat za kvalitní práci, kterou jste pro ČR v EU udělal. Je škoda, že v tom nebudete pokračovat. Co byste říkal na to, kdyby došlo k přání vyměnit v současné krizi okolo Barossova týmu V. Špidlu? Díky. Luboš P.
ODPOVĚĎ: Dobry den, v prve rade dekuji za vase prijemna a do budoucna povzbuzujici slova. Jiste pochopite, ze dalsi osud sveho nastupce nechci komentovat. Pro me je podstatne to, jak jsem prosel ja slysenim Evropskeho parl. a jako praci jsem tady po sobe zanechal a tim take jako jmeno jsem CR zde vytvoril. 29.10.2004 10:20
OTÁZKA: Co považujete za největší, kterého jste dosáhl za těch šest měsíců v funkci komisaře? Diky. Lubos
ODPOVĚĎ: Vase otazka neni uplna, presto staci mozna zminit predlozeni a jednomyslne schvaleni v Komisi koncepcnich materialu k HIV/AIDS, zivotnimu prostredi a zdravi. Vytvoreni katalogu prav spotrebitele v EU a aktivni pristup napriklad k problematice Turecka, rady materialu v oblasti ochrany spotrebitele a zdravi, smernici o pracovni dobe nebo smernici o automobilovych nahradnich dilech. Celkove jsem vychazel z tohto, ze mam spoluzodpovednost za vse, co vychazi z dilny Komise a proto jsem patril mezi ty, kteri se aktivne vyjadrovali ke vsem podstatnym projednavanym materialum. 29.10.2004 10:24
OTÁZKA: Jste znechucen politickými tahanicemi v ČR, nebo to vše považujete za standartní? Váš upřímný názor na V. Špidlu. Necíte, že je to přinejmenším neférové se tímto způsobem nacpat do komise? M.Kubík
ODPOVĚĎ: Vzhledem k tomu, ze jsem i nadale clenem EK, nejsem kompetentni k tomu a bylo by to velmi nestandardni, abych komentoval vnitropolitickou situaci v clenske zemi EU, i kdyz se jedna o mou vlast. Myslim,ze se nebudu branit zaujimani stanovisek a nazoru po svem odchodu z funkce. Snad mohu jen konstatovat, ze prave zkusenost z EK ze zde existujiciho prostredi a politicke a administrativni kultury mi dava nemaly prostor ke srovnani. Vasi druhou otazku ponecham Vasi vlastni uvaze. 29.10.2004 10:27
OTÁZKA: čím dál tím víc je zřejmé, že EÚ si vytvořili byrokrati jako Vy k obrazu svému. PLíživě z toho sělají Spojené státy (havlovské) evropské. Rozhodovací procesa jsou neprůhledné a ve skutečnosti vliv zemí je menší než vliv královsky placených byrokratů. A to je taky Vaše "dílo" Jiří
ODPOVĚĎ: Na Vas nazor mate samozrejme pravo, presto par informaci. Vse podstatne v EU schvaluji predstavitele clenskych statu, a to predevsim na urovni ministerske, premierske a je-li k tomu mandat na urovni velvyslanecke. V dnesni Unii ma stale vetsi vliv a kompetence take Evropsky parl., ktery spolecne s ministry clenskych statu (Radou) schvaluje absolutni vetsinu vytvarenych pravnich norem. Tyto jsou pochopitelne navrhovany Evrop komisi, ve ktere zase tyto navrhy pred odeslanim do Rady a Evrop parl schvaluji komisari, mezi kterymi jsou take politicke osobnosti. Zakladem vseho jsou tzv. zakladajici smlouvy, ktere sjednavaji zase clenske staty viz. dnes podepisovana Ustavni smlouva v Rime. Soucasne nepopiram jsem byl tim ze strany CR, ktery se techto procesu aktivne ucastnil a mel na ne urcity vliv a po nejcerstvejsi zkusenosti z prostredi EK musim rict, ze z toho nemam VUBEC spatny pocit. A v otazce, ze se vytvari Spoj staty evropske, se mylite, nikdo o ne v soucasne Evrope zajem nema a neni duvod, abyste se touto myslenkou nechat strasit. 29.10.2004 10:32
OTÁZKA: Když byste měl srovnat život v Bruselu a v Praze, které z těch měst je vám bližší? Karl Popper
ODPOVĚĎ: Rozhodne je mi blizsi, a to podstatne Praha. Na druhou stranu nektere neduhy v ceske spolecnosti jsou v Bruselu prece jenom ridcim jevem. Ale srdce presto patri Praze. 29.10.2004 10:34
OTÁZKA: Údajně jste vcelku slušně silově vybaven :-))) Jaké je Vaše maximum na benči? mattingly
ODPOVĚĎ: 162.5 kg, ktereho vsak jiz zdaleka a dlouho nedosahuji. 29.10.2004 10:35
OTÁZKA: Jak, podle vašeho názoru, mám chápat otázku obhajoby českých zájmů v EU, když podle vyjádření vrcholných politiků se jedná o ten nejdemokratičtější útvar na světe...??? Ječ slučitelná demokracie a hájení zájmů jen nějaké skupiny lidí..??? Jiří.O.
ODPOVĚĎ: EU je podle meho nazoru vcelku unikatnim uskupenim, kde uroven fungovani demokracie je na vysoke urovni, coz pred 2 dny potvrdil i EP. To neznamena, ze je bezchybna, ze se neprijimaji take spatna rozhodnuti, obcas clenskumi staty dojednane kompromisni, nedokonale ci i spatne pravni normy a ze v ni nedochazi ke stretu narodnich zajmu. V EU jsou organy, ve kterych je zcela legitimni prosazovat sve narodni zajmy, ale je treba umet naslouchat druhemu, brat v uvahu jeho zajmy a takto se take snazit definovat obecnejsi spolecne zajmy a identifikovat ty oblasti a otazky, ve kterych lze na evropse urovni dosahnout pridane hodnoty. Myslim si, ze demokracie a hajeni zajmu jen urcite skupiny jsou slucitelne, povazoval bych vsak za zasadne negativni, kdyby takove zajmy byly diktovany jinym. Pro tyto ucely dipsonuji organy EU ochrannymi mechanismy. 29.10.2004 10:39
OTÁZKA: Hezky den, jak se divali v Bruselu na zbabělce Kužvarta a nyní na figurku Vláďu Špidlu...., "nechapu" jak vás mohli za toho "chudaka" vyměnit? Ruda
ODPOVĚĎ: aniz bych tyto pany komentoval, dekuji za vasi podporu, kterou ve vasich slovech citim. ze sve funkce odchazim, ze po techto 6 mesicich prace si tady na pocatecni anabazi se jmenovanim komisare CR uz malokdo vzpomene. na hodnoceni prace meho nastupce je jeste cas. 29.10.2004 10:44
OTÁZKA: Dobry den, kde spatrujete obecne hlavni nedostatky v praci komise EU? Pravomoci, nejasny mandat, narodni rozpory... Jindrich Kral
ODPOVĚĎ: myslim si, ze za hlavni problem lze povazovat nektere vnitrni normy a financni narizeni, ktere byly reakci na urcite problemy, jez vedly k padu Santerovy komise v roce 1999. tyto zavedly takovou disciplinu, ze nekdy jsou nektere procesy zbytecne byrokratizovany a do jiste miry se jimi dusi i iniciativa a zodpovednost vesmes velmi talentovanych uredniku. uvital bych rovnez i lepsi komunikaci s obcany a setreni nekterych hranic v komunikaci mezi jednotlivymi generalnimi reditelstvimi. celkove vsak lze rici, ze i po 15 letech prace s EK jsem byl prijemne prekvapen vysokou profesionalitou a kulturou tohoto velmi konkurencniho prostredi. 29.10.2004 10:48
OTÁZKA: Dobrý den, pane Teličko. Určitě si vážím toho, co jste pro ČR udělal, ale přeci jen. Není podle Vás dvousettisícové odstupné po dobu několika let trochu přehnaná částka? Ve státě, kde 80 procent lidí ani zdaleka nedosáhne na průměrnou mzdu? A navíc to bohaté odstupné stejně zaplatí všichni, čili i ti, kteří berou stěží 7000 měsíčně. Zdá se mi to trochu nefér za půl roku ve funkci. (I když uznávám, že výměna za Špidlu byla mírně řečeno podraz ze strany socdem) Díky a přeji příjemný den. T. Pavlík
ODPOVĚĎ: dobry den. musim priznat, ze sam jsem byl timto financnim nastrojem prekvapen, mozna predevsim jeji delkou. sam jsem se zajimal o zduvodneni, ktere mi bylo poskytnuto asi v nasledujici rovine: komisari casto pred nastupem do funkce ukoncuji vetsinou zajimavou karieru (v mem pripade ten konec plati doslova). jsou celkem vyrazne omezeni v tom, co mohou vykonavat za praci a aktivity po odchodu z funkce (me aktivity mi bude muset schvalit predseda EK) a do znacne miry je na dalsi dobu ovlivnen jejich soukromy zivot. soucasne pry to je celkem soumeritelne s obdobnymi nastroji v nekterych clenskych zemich a v exekutivach statnich podniku. myslim si, ze nema smysl opakovane hovorit o tom, jake naklady ponesu v mem konkretnim pripade za predcasne ukonceni nejruznejsich najemnych a dalsich kontraktu. vyse uvedenym vsak nechci tento nastroj nechci ospravedlnovat, uvadim to pro vasi informaci a nepopiram, ze byt jde o celkem zasadni zasah do zivota komisare/jednotlivce, muze to byt pro radu socialne slabsich lidi tezko pochopitelne. 29.10.2004 10:54
OTÁZKA: Dobry den, chtel jsem se zeptat, zda-li jste necestoval 4.10. na letiste Praha-Ruzyne, dekuji. Preji hodne uspechu a vyjadruji nesouhlas a pohorseni nad Vasi vymenou za toho divneho pana. Eddie,
ODPOVĚĎ: dobry den, ano, ten den jsem skutecne na Ruzyni byl. dekuji za Vase prani. 29.10.2004 10:56

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.