On-line rozhovor s Pavlem Teličkou

velikost textu:
vydáno 25.2.2004 10:00

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 25. února 2004 do 10:10

OTÁZKA: Jak se změnil Váš život poté, co jste dokončil vstupní jednání s EU? Xavon
ODPOVĚĎ: Nezměnil se zásadním způsobem. Změnila se pouze náplň mé práce, což je dáno tím, že jako jeden z 25 velvyslanců působím v jednom z hlavních rozhodovacích orgánů EU, kde se negociuje cirka 80% unijních věcí. 25.2.2004 10:33
OTÁZKA: Můžete prosím upřesnit kolik let jste byl členem KSČ a jaký nejvyšší stranický post jste zastával, resp. k čemu Vám bylo členství v KSČ užitečné? Alin
ODPOVĚĎ: DOufám, že Vás nebudu mystifikovat, pokud si dobře vzpomínám byly to zhruba 2 roky. Sám uznáte, že ve 24 letech coby referent na MZV žádné posty nezastáváte. Nedokážu posoudit, k čemu to bylo užitečné, protože už se nikdy nedovím, jaké by to bylo, kdybych tam nebyl. 25.2.2004 10:34
OTÁZKA: Dobrý den pane velvyslanče. Ve včerejším rozhovoru na IDnes, jsme si přečetli, že Vás mrzí převlečení národního dresu za dres Evropské Unie. Přáli by jsme Vám, aby jste se vypracoval „na hráče světové třídy“ typu Jonna. Wilkinsona. Myslíme si, že i pro ČR to bude velký přínos. Otázka: Jakou máte současnou sportovní formu a myslíte si, že ji udržíte i v Evropské lize? Vaši fandové Libor a Josef. Fanoušci ragby
ODPOVĚĎ: Těší mě Vaše orientace ve světovém rugby a společně si přejme, aby se Wilkinson dal brzy zdravotně do pořádku. Věřím, že přínos to bude´. Forma by mohla být o něco lepší, ale je stabilní a zapracuji na ní. Díky. 25.2.2004 10:36
OTÁZKA: Dobrý den, pane Teličko. Pomiňme útoky ze strany lidovců... Ale jak vnímáte kritiku ze strany ODS? Ta řeší mnohem závažnější téma než lidovecká kritika a většina občanů na ni mnohem víc slyší... Martina
ODPOVĚĎ: Dobrý den. Nikdy jsem se nebránil a nebráním otevřené objektivní a konkrétní kritice. Sám jsem člověk kritický. Myslím si, že výsledky jednání jsou zřejmé a zřejmé je i srovnání s ostatními přistupujícími zeměmi. Ať už jsem to byl já nebo premiér a ministr zahraničí, většinou jsme odcházeli od vyjednávacího stolu později než ostatní země. Několikrát se stalo, že některé země následně požadovaly to, co ČR vyjednala. Se svými pozicemi a s výsledky jednání jsme seznamovali příslušné výbory parlamentu. Mnohé ze současné kritiky jsme tehdy neslyšeli. Ponechávám na vlastní úvaze proč. 25.2.2004 10:41
OTÁZKA: Ráda bych Vám blahopřála ke zvolení do nové funkce. Myslím, že jste správný člověk na správném místě. Přeji Vám mnoho pracovních úspěchů. tanah
ODPOVĚĎ: Já bych Vám zase rád poděkoval. 25.2.2004 10:41
OTÁZKA: Dobrý den, můžete sdělit veřejnosti jak to bylo s Vaším členstvím v KSČ? A proč jste tam vstupoval? děkuji za odpověď. jarda
ODPOVĚĎ: Na první část Vaší otázky jsem již odpověděl. K druhé části dodávám, že šlo nejspíš o několik faktorů, mezi kterými bylo i prostředí, ve kterém jsem byl vychováván. Nechci se tady přitom rozepisovat o tom, že někteří členové rodiny to neměli zrovna jednoduché se sledováním a výslechy ze strany některých orgánů. Byla to chyba, ale snad jsem za posledních 15 let prokázal své skutečné morální a lidské kvality. 25.2.2004 10:44
OTÁZKA: Pane Teličko, není Vám úzko a smutno z neustálých útoků na Vaši osobu? Myslíte, že máte dostatek odvahy a vytrvalosti jim čelit? Nemáte občas chuť utéct jako pan Kužvart? A těšíte se na novou práci? helene
ODPOVĚĎ: Dobrý den, i Vám děkuji za povzbuzení. Samozřejmě, že jsem některé reakce nečekal, přesto neuteču. Už mj. proto že by to bylo nefér vůči těm lidem, kteří mi prokázali důvěru. 25.2.2004 10:45
OTÁZKA: Dobrý den! Velice si Vás vážím jako diplomata a když se začalo uvažovat o tom, kdo by měl být českým komisařem, nenapadalo mě jiné jméno. Také si myslím, že Vaše minulost v podobě ono „škraloupu“, o kterém psala média je nějaký handicap pro výkon této funkce. Zajímalo by mě však, od kdy do kdy jste byl členem KSČ a z jakého důvodu. Také se v tisku objevily zmínky o Vašem otci. Ten byl také členem KSČ? Prý působil jako diplomat v USA. ...
ODPOVĚĎ: Dobrý den. Na větší část Vaší otázky jsem již odpověděl. Můj táta byl diplomat od svých zhruba 40 let, kdy ho oslovil s nabídkou pracovat na MZV podle dostupných informací p. Hájek. Působil v USA a byl členem KSČ. 25.2.2004 10:46
OTÁZKA: Dobrý den, můžete sdělit veřejnosti jak to bylo s Vaším členstvím v KSČ? A proč jste tam vstupoval? děkuji za odpověď. jarda
ODPOVĚĎ: Dobrý den, viz výše. 25.2.2004 10:47
OTÁZKA: Dobrý den, pane Teličko. Kolik jazyků ovládáte? Věřím, že budete tou správnou osobou, která bude naši zemi zastupovat v Bruselu a chci Vám poděkovat za podmínky, které jste nám všem vyjednal. Na rozdíl od "opozičních" ODS, kteří vše pouze kritizují, sdílím názor, že více už vyjednat nešlo. Přeji hodně úspěchů ! JIRI
ODPOVĚĎ: Dobrý den. I Vám děkuji za Vaši důvěru. Věřte mi, že se opravdu asi víc vyjednat nedalo. Ale vyjednávat budeme i uvnitř Unie a už s podstatně silnější pozicí. Na otázku jazyků jsem již rovněž odpověděl. 25.2.2004 10:48
OTÁZKA: Kdy jste nastoupil na MZV a jaký byl Váš služební postup? Jaký sport provozujete, pokud nějaký? Gratuluji ke zvolení eurokomisařem! Daniela
ODPOVĚĎ: Dobrý den. Na MZV jsem nastoupil v září 1986, pak jsem byl rok na vojně. Vrátil jsem se v roce 1988. Do roku 1991 jsem pracoval jako referent-právník na mezinárodně právním odboru. Poté jsem působil jako diplomat v Bruselu. Od 1995 ředitel odboru ES, 1996 vrchní ředitel sekce, od 1998 náměstek ministra a následně státní tajemník pro evropské záležitosti. Od 1998 hlavní vyjednávač. Děkuji za gratulaci. 25.2.2004 10:51
OTÁZKA: Dobrý den! Chtěla jsem se ještě zeptat. Myslíte, že jsme využili jedny z nejlepších výchozích podmínek, které měla ČR na začátku celého procesu přistupování? V současné době se totiž ze špičky žebříčku v mnoha oblastech stále pomalu propadá. Co je příčinou? Kde vidíte největší slabiny ČR – neefektivní státní správa, legislativa, implementační orgány pro SF, mentalita lidí, politické zastoupení……) a jaká vidíte řešení? Ještě jedna: Koho považujete za schopného politika/y a diplomata/y ČR, který by byl také vhodný na zastupování ČR ve strukturách EU? Děkuji za odpověď. Dita
ODPOVĚĎ: Dobrý den. Myslím si, že jsme střídali silné chvilky se slabými, trochu jako ve sportu. Nemyslím si, že se v současné chvíli propadáme, naopak si troufnu tvrdit, že ve skupině přistupujících zemí jsme na medailových pozicích. Příčiny některých neúspěch bych viděl asi následovně: Ne vždy jsme měli jasně vydefinované a analýzami podložené politické záměry, odhodlání věci dovést do závěru, k dispozici vždy na odpovídajících místech ty správné osoby. Rozhodně jsme dnes mohli mít naši státní správu funkčnější, než je, více v různých oborech proškolených lidí. Ne vždy jsem chovali dostatečný respekt k právu a reformě naší legislativy. Když to vztáhnu na vztahy s EU, tak je otázkou, zda kromě výše uvedeného jsme vždy opravdu byli přesvědčeni, že se chceme do EU integrovat. ČR má řadu schopných diplomatů, měl jsem tu čest s některými z nich spolupracovat. Stejně tak máme i schopné politiky. V diplomaciia politice je to jako v jiných oblastech. Jsou tam lidi velmi schopní, ale i schopní méně. 25.2.2004 10:57
OTÁZKA: Rovněž blahopřeji k nominaci k této významné funkci. Jak se změní nyní Vaše postoje vůči České republice, kdy jste jako vyjednavač hájil její zájmy, zamtíco jako konsař Evropské unie bude hájit EU jako celek? Nemohu se zbavit zatím pocitu, že tyto zájmy a zájmy především menších členů budou ve značném protikladu, viz schůzka Německo, Británie a Francie. Ing. František Odstrčil
ODPOVĚĎ: Děkuji za blahopřání. Můj postoj k ČR zůstane stále stejný a ve své nové funkci se budu snažit vyvarovat chyb jiných - dělení na malé a velké. Nicméně samozřejmě se v některých oblastech naše zájmy liší od SRN, VB a FRA, v jiných jsme zase na jedné lodi s nimi. Musíme proto s nimi umět komunikovat. 25.2.2004 10:59
OTÁZKA: Dobrý den, můžete odpovědět na otázku, kolik peněz ČR získá po vstupu z EU? jariša
ODPOVĚĎ: Dobrý den, situace se bude vyvjíjet a postupně měnit. Již v následujích letech budeme čerpat nekolik desítek miliard. Máte-li zájem, můžeme Vám později poskytnout zcela přesná čísla. 25.2.2004 11:02
OTÁZKA: Dobrý den pane Teličko, viděl jsem Vás před nedávnem v pořadu Krásný ztráty u M. Prokopa. Tehdy jste na mě vůbec nepůsobil jako suchý eurobyrokrat s bílým límečkem, ale spíš jako sympatický člověk. Přeju Vám, ať zůstanete sám sebou i v roli eurokomisaře. Můj dotaz se týká nezávislosti komisaře na vládě státu, jež ho nominovala. Opravdu věříte, že komisaři EU zůstávají v tomto smyslu zcela nezávislí? (Vím, že tato "nadstranickost" je smluvně zakotvena v primárním právu EU, zajímá mě ovšem Váš názor, zda je tomu tak i v praxi). Pavel
ODPOVĚĎ: Dobrý den, ve skutečnosti jsem spíše sportovně odívaný člověk. Nebojte, sám sebou rozhodně zůstanu. Oficiálně nemohu říct nic jiného, než že jsem nezávislý, ale vy zase můžete spekulovat, zda tu a tam nějaký komisař nezohlední zájmy jeho vlastní země. Myslím, že mi rozumíte. 25.2.2004 11:04

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.