ODPOVĚĎ: Dobrý den, to, že naše republika nemá a v nejbližších 10 letech nebude mít nepřítele je tuším oficiální stanovisko Armády ČR a Ministerstva obrany, to není jen můj dojem. Co se týká Iránu, tak před několika měsíci 16 zpravodajských agentur USA vydalo zprávu, ve které jasně hovoří, že Irán zastavil svůj jaderný program v roce 2003. To jsou opět oficiální informace přímo z USA. Co víc tedy chcete? Nikdy jsem ale netvrdil, že "nejlepší je sedět s rukama v klíně a doufat, že budeme při nějakém případném konfliktu ušetřeni". To zapracovala vaše domýšlivost. Já tvrdím, že na obraně naší země samozřejmě musíme pracovat, ale především s našimi nejbližšími sousedy, tedy partnery v EU. A jak jistě víte, systém Národní raketové obrany USA je systémem obrany USA, nikoliv obrany ČR. A co se týká vámi zmiňovaného citátu, tak mi přijde jako holý nesmysl. Možná je to slogan, který mezi lidi dostaly a propagují zbrojařské firmy, aby jim rostly zisky. 30.5.2008 11:06

ODPOVĚĎ: 1. Nepovažuji můj čin za dětinský 2. Nepředpokládám žádné nadstandardní výdaje na mou lékařskou péči 30.5.2008 11:08

ODPOVĚĎ: Dobrý den, ne, můj způsob protestu mi jako hloupost nepřijde. Kdyby mi to přišlo jako hloupost, asi bych to nedělal, viďte? Myslím, že demokratická společnost je založená na aktivitě občanů. A pokud s něčím nesouhlasím, mám právo svůj nesouhlas jakkoli vyjádřit. I třeba tím, že přestanu jíst. Je to moje právo. Pokud chcete na tento můj čin nahlížet jako na pokus o zviditelnění, prosím. Nebudu vám to rozmlouvat. Je to váš pohled a máte na něj právo. 30.5.2008 11:10

ODPOVĚĎ: Dobrý den, radar mi vadí proto, že je součástí vojenského aparátu USA, který dnes stojí na doktríně preventivních válek a dokonce i použití jaderných zbraní v takových válkách. To je velmi nebezpečný koncept, který nemůže dlouhodobě přinést nic dobrého. Nedomnívám se, že být proti radaru znamená být proti USA. Jak možná víte, americký prezident má velmi nízkou popularitu, většina američanů nesouhlasí s jeho politikou, takže pokud jsme proti radaru, jsme ve skutečnosti S AMERIČANY! 30.5.2008 11:13

ODPOVĚĎ: Dobrý den, začnu od konce: Vy myslíte, že například USA nezbrojí? A když už tedy mluvíte o zbrojení, víte, že USA vydali v roce 2006 (podobně jako v předchozích letech) na zbrojení téměř tolik, jako všechny ostatní země světa DOHROMADY???? A kdo v posledních letech rozpoutává nové války podle libosti a bez souhlasu OSN? Je to Rusko? Je to Irán? Nebo tu mluvíme o Afgánistánu, Iráku, bombardování Somálska? Víte, že USA oficiálne zastávají doktrínu tzv. "preventivní války"? Tedy že si vyhrazují právo zaútočit na cizí zemi i bez toho, aniž by nejprve napadla tato země je? Toto je velmi nebezpečný koncept, který nemá ve světě obdoby. Alespoň ne v období po druhé světové válce. 30.5.2008 11:16

ODPOVĚĎ: Dobrý den, nám šlo o celospolečenský dialog, nikoliv o zmínku v médiích o tom, že držíme hladovku a vytržení jedné či dvou našich vět a jejich zakomponování do reportáže. Setkání s ministrem zahraničí bylo více o monologu, než o dialogu. Takže v hladove pokračujeme. 30.5.2008 11:18

ODPOVĚĎ: Dobrý den, myslím si, že jakákoliv politika státu se musí řídit především vůlí lidí, kteří v daném státu žijí. V tomto případě je vůle většiny lidí taková, že si pobyt cizích vojáků na našem území nepřejí. Demokratická vláda by tuto jejich vůli musela respektovat. Pokud tak nečiní, není demokratická a chová se podobně, jako se v jiných historických okamžicích chovali králové a diktátorové. Ani ti nebrali žádný ohled na vůli lidí jejich země. 30.5.2008 11:20

ODPOVĚĎ: Dobrý den, nemusíte souhlasit s hladovkou, nikdo vás k tomu nenutí. Důležité je, jestli s radarem nesouhlasíte, tak co proti němu děláte VY! To je otázka, kterou byste se měl zabývat více (nikoliv tím, co dělám JÁ). Co se týká bojkotu - vybrali jsme takové firmy, které jsme považovali pro tuto akci nejvhodnější. Byla to dlouhá diskuze a samozřejmě nebyla jednoduchá. Ale došli jsme ke konsenzu a seznam firem na www.nenasili.cz je výsledkem tohoto konsenzu. K vaší druhé otázce: do USA jsem jel "bojovat" proti radaru. V takovém případě je pro mě důležitější USA navštívit, protože to zvyšuje naše šance na úspěch v tomhle boji. 30.5.2008 11:24

ODPOVĚĎ: Dobrý den, díky za podporu. Váš návrh zvážíme. 30.5.2008 11:24

ODPOVĚĎ: Dobrý den, jistěže státy mají právo se bránit a budovat obranu (nikoliv až po útoku). Ale jednak radar není obranným zařízením, ale je zařízením umožňujícím útok a jednak není reálná hrozba, kterou je jeho vybudování ospravedlňováno (Irán). Jde o bodobnou blamáž, jakou nám president USA a premiér VB tvrdili v roce 2003. Jestli si vzpomenete, tak tenkrát tvrdili, že bezprostřední hrozbou pro světovou bezpečnost je Irák, že má zbraně hromadného ničení. A jak víme dnes, žádné zbraně hromadného ničení v Iráku nebyly a celá tahle válka byla jen o byznysu pro zbrojařské společnosti a o ropě. Co se týká role Evropy, tak ta by podle mě právě mohla sehrát velmi pozitivní roli. Vždyť tady žijeme spolu nejrůznější národy už 60 let v míru, v pokoji, dokonce jsme vytvořili unii! To je úžasný příklad, který by mohly následovat i země v dalších kontinentech. To je ale v rozporu se zájmy USA, proto se snaží Evropu rozdělit (například i tímto "raketovým deštníkem"). 30.5.2008 11:28

ODPOVĚĎ: Dobrý den, nechte prosím na nás, jakou hladovku budeme držet, ano? A kdo myslíte, že by za nás zaplatil poplatek, když ne my? Snad doktorka, která nás ošetřovala? Nebo sestřička, která nám brala krev? Nebo vrátný?? 30.5.2008 11:30

ODPOVĚĎ: Dej si to, co ti bude nejvíc chutnat ;-) Dobrou chuť 30.5.2008 11:30

ODPOVĚĎ: Jaké je to dělat "užitečného idiota" vládě USA a zbrojařským firmám, které na radaru a raketách vydělají 4 miliardy dolarů??? 30.5.2008 11:31

ODPOVĚĎ: Díky 30.5.2008 11:31

ODPOVĚĎ: Dobrý den, ano, cítím se být demokraticky uvažujícím člověkem. Ano, uznávám demokratické principy. Ano, demokracie je zatím nejlepším způsobem státího zřízení. Nicméně to neznamená, že to je tím posledním způsobem státního zřízení, který kdy bude na téhle planetě aplikován. Spíše naopak. Zatím každý způsob státního zřízení byl nakonec překonán a nahrazen jiným, dokonalejším. Proto pevně věřím, že je potřeba pracovat i na zdokonalení demokracie. Především tak, aby měl stále větší moc v rukou stále větší počet lidí. Když se podíváme na historii, tak dlouhou dobu vládli jednotlivci (např. otrokáři, feudálové, papežové, ...), dnes se ta skupina trochu rozšířila a vládnou početnější skupiny (parlamenty). Stále ale mluvíme o velkém nepoměru, kdy za miliony lidí rozhodují stovky lidí. A ti jsou často ještě manipulování finančními skupinami s obrovskými finančními zdroji. Takže myslím, že příští krok ve vývoji lidsta bude posílení rozhodování lidí prostřednictvím (elektronických) referend. My dnes máme možnost volit českou Miss, Superstar, Zlatého slavíka, ale nemáme možnost zvolit si vlastního prezidenta??? Nemáme možnost rozhodnout, jestli tady budou zase pobývat cizí vojáci??? To je absurdní. A jak půjde vývoj dopředu (a on nejde zastavit), bude tahle absurdita odstraněna. Jakmile budou mít lidé reálnou moc, dojde k zásadní proměně společenského uspořádání. Nebudou už směr vývoje určovat megakorporace a mezinárodní finanční instituce a banky, ale lidé. 30.5.2008 11:38