Ptejte se autora protikuřáckého zákona Borise Šťastného
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 7. února 2008 do 11:15
OTÁZKA:
Dobrý den, kouření je bohužel obecně uznávanou závislostí. Nemělo by se tedy postupovat spíše cestou prevence, než cestou represí ?
Pokud to srovnám s tím, že každý feťák dostává zdarma metadon a jehly, proč něco podobného neudělat pro kuřáky, kteří navíc odvádějí do rozpočtu nemalé čátky...
Honza
ODPOVĚĎ:
Navrhovaný zákon se významným způsobem prevence dotýká. Zejména v oblasti dětí a mládeže. Tím, že např. je regulován prodej tabákových výrobků a reklama na ně, je prevence v této oblasti naplňována.
7.2.2008 11:19
OTÁZKA:
Dobrý den,
Držím Vám palce, aby se vám zákon podařilo prosadit a schválit.
Jaká je šance na schválení uvedeného zákona?
Pavel
ODPOVĚĎ:
Šance je velká.
7.2.2008 11:20
OTÁZKA:
Navrhujete také zakázat kouření např. na stadionech ?
Ota
ODPOVĚĎ:
Navrhujeme, aby bylo zakázáno kouřit na všech dětských hřištích a sportovištích určených pro aktivity dětí a mládeže, respektive aby obec měla možnost k takovém zákazu přistoupit. Ve všech uzavřených sportovních zařízeních, koncertních sálech je kouření již nyní zakázáno. O stadionech se v zákoně nehovoří.
7.2.2008 11:21
OTÁZKA:
Myslíte, že by zákon schválil Senát?
radim
ODPOVĚĎ:
Věřím v to.
7.2.2008 11:28
OTÁZKA:
Dobrý den, děkuji Vám za každou snahu omezit kouření. Věřím, že i restaurace se nakonec promění podobně jako v cizině a člověk nebude po chvilce jako uzený jazyk. Díky a vytrvat. Otázka: Včera jsem sledoval asi 15-leté slečny jak si v trafice kupují cigárka, věříte, že se toto nedodržování zákona podaří vymýtit?
Muf007
ODPOVĚĎ:
Děkuji, prodej tabákových výrobků mladistvím je velkým problémem. V ČR ve velkých městech kouří více než polovina dětí ve věku 12 - 14 let. I proto navrhujeme důsledné zpřísnění sankcí za nedodržování zákona a zřetelněji definujeme kontrolní orgány a jejich kompetence. Bude-li návrh přijat, hrozí každému prodejci, který prodá alkohol nebo tabák dítěti, pokuta 250 tisíc Kč a zákaz činnosti až na dva roky.
7.2.2008 11:33
OTÁZKA:
Dobrý den.S nedočkavostí jsem se vrhnul ne net,abych se mohl připojit k diskuzi.Jsem nekuřák, ale víc než kuřáci mě otravují život názory,které propagujete.Snažíte se snížit počty kuřáků.V restauracích se to nikdo neodnaučí i když tam chcete kouření zakázat.Dám Vám jednu radu.Běžte se během všedního dne podívat před brány několika základních škol.Udělalo by se Vám špatně.Mláďata se totiž o velkých předstávkách vyhrnou za ,,hranice,,školy a už to v puse žhaví.Tam by jste měli začít a né z druhé strany.Jenže vy jste tím nekuřáctvím tak zasažen,že to hlavní nevidíte.Zamyslete se nad tím Děkuji.M
Mach
ODPOVĚĎ:
V žádném případě se nesnažím snížit počty kuřáků. Snažím se však důsledně chránit kuřáky, ale i nekuřáky ve veřejně přístupných uzavřených prostorách před škodlivými vlivy pasivního kouření. Budete se divit, ale často chodím přednášet do škol a chodím se dívat do jejich okolí. Všemožně se snažíme, aby kontrolní orgány, zejména obec, plnily důsledně své povinnosti vyplývající ze zákona. Také se snažíme preventivně působit na děti tak, aby kouřit nikdy nezačaly.
7.2.2008 11:35
OTÁZKA:
Dobrý den pane Šťastný, plně s Vámi souhlasím a doufám, že se Vám protikuřácký zákon podaří uvést v platnost!
Katka
ODPOVĚĎ:
Děkuji za podporu.
7.2.2008 11:36
OTÁZKA:
Proč myslíte, že není možné, aby majitel restaurace označil, že se jedná o kuřáckou či nekuřáckou restauraci a nechal si tedy hosty i personál předem vybrat zda chtějí nebo nechtějí do kuřácké restaurace jít posedět nebo resp. pracovat. Samozřejmě by ještě bylo nutné nějak ochránit ty pracovníky restaurace, kterou (třeba) majitel náhle hodlá změnit na nekuřáckou a zavést důsledné označení kuřáckých restaurací.
Podotýkám, že jsem odnaučený kuřák , takže mne se případný zákaz nedotkne, ale přijde mi naprosto normální se svobodně rozhodnout.
Ludan
ODPOVĚĎ:
Možné to je. Takový pozměňovací návrh dokonce ve Sněmovně leží na stole. Upozorňuji však své kolegy ve Sněmovně i Vás, že absolutní většina restaurací zůstane kuřáckých a veřejnost, stejně tak i témeř 90 tisíc zaměstnanců v pohostinsví, bude i nadále každý den dýchat více než 60 rakovinotvorných látek. Provozujete-li totiž pohostinské zařízení bez jakékoli regulace v tomto ohledu, je pro vás ekonomicky výhodnější ponechat jej kuřácké, protože okruh vašich hostů bude složen ze 70 % nekuřáků a 30 % kuřáků, tedy ze 100 % všech možných hostů.
7.2.2008 11:39
OTÁZKA:
Dobrý den, pokud se podaří tento náveh prosadit, uvažujete o dalším omezování kuřáků? Bylo by to potřeba! Děkuji
Jarp
ODPOVĚĎ:
Bude-li zákon přijat v předkládaném znění, budu pokládat regulaci kouření v naší zemi za dostatečnou. Mým cílem je, aby kouření bylo regulováno pouze ve všech veřejně přístupných uzavřených prostorách, s výjimkou samostatných stavebně oddělených částí a naopak pod širým nebem, kde rizika pasivního kouření jsou marginální, kuřáci nebyli žádným způsobem omezováni.
7.2.2008 11:41
OTÁZKA:
Dobrý den. Jaký je Váš názor na výrok pana prezidenta ve smyslu, že nebezpečí pasivního kouření je nesmysl? Děkuji.
Hajný Jan
ODPOVĚĎ:
Předně bych chtěl říci, že si vážím toho, že pan prezident jasně a otevřeně prezentoval svůj názor, za kterým si stojí. Jeho postoj je mi dlouhodobě znám, nicméně v řadě ohledů s ním nemohu souhlasit. Nemohu přijmout tvrzení, které popírá škodlivost kouření nebo pasivního kouření jako takovou. Současná medicína nestojí na empirických zjištěních, ale na jasných prokázaných faktech. Již v roce 1950 byla škodlivost kouření prokázána a od 1981 není ani zpochybňována škodlivost pasivního kouření. Tyto skutečnosti byly prokázány na tisících epidemiologických studiích a byly přijaty nejen nadnárodními zdravotnickými organizacemi, ale i jednotlivými vládami a dokonce i samotnými tabákovými společnostmi. Druhou věcí je diskuse o svobodě člověka a jejím omezování vlivem regulace státu a diskuse o oprávněnosti a míře takových regulací. Já zastávám názor, že v zájmu ochrany lidského života a zdraví je stát oprávněn k takovým regulacím přistoupit. Historie i současnost takovou oprávněnost jasně dokazují.
7.2.2008 11:50
OTÁZKA:
Dobrý den.
Dotaz : od kdy je zakázáno kouřit ve všech prostorách sněmovny? Pokud není, tak začněte tam a nepleťe se se do soukromého sektoru. Vás si platíme a chceme mít zdravé poslance. Ale ono to bude asi stejné jako s tou imunitou, že?
BohousX
ODPOVĚĎ:
Kouření ve všech veřejně přístupných prostorách budov státních orgánů a institucí je zakázáno.
7.2.2008 11:51
OTÁZKA:
Víte, jaký postoj má ke kouření Jan Švejnar a jestli je sám kuřák?
-kn-
ODPOVĚĎ:
Nevím.
7.2.2008 11:54
OTÁZKA:
Dobrý den. Co si myslíte o názoru pana prezidenta na pasívní kouření? Dle jeho tvrzení je téměř neškodné a je to stejně nafouknutá bublina jako globální oteplování. Díky.
Martin
ODPOVĚĎ:
Je tu hodně otázek na postoj pana prezidenta k regulaci kouření. Ještě bych rád dodal, že bych si přál, aby každý vrcholný politik v této zemi dokázal tak zřetelně a jasně sdělit svůj názor a říkám to bez ohledu na to, že v této věci se naše názory liší. Myslím, že to co občané od politiků očekávají, je odvaha prezentovat své vize, názory a stát si za nimi. Pan prezident Klaus toto vždy dělal a proto si ho vážím nejen jako člověka, ale i jako politika a jsem přesvědčen, že není v této chvíli v naší zemi nikdo jiný, kdo by prezidentský úřad zastal lépe než on.
7.2.2008 11:57
OTÁZKA:
Jsem zaměstnanec v pohostinství velmi podporuji protikuřácký zákon. Ke všem argumentům bych ještě přidal úsporu elektrické energie, která se denně ušetří v pohostinství, protože klimatizace(velká spotřeba) se nebude muset používat v tak výrazné míře. Z vlastní zkušenosti vím, že klimatizaci(vzduchotechniku) musím zapnout už např. kvůli 5 hostům. Podpoří Váš návrh SZ? Fandím a držím Vám palce.
O.
ODPOVĚĎ:
Hovoříte-li o vzduchotechnice, její parametry jsou zákonem určeny bez ohledu na to, zda v hostinském zařízení kouří, nebo ne. Jen pro ty, co se mylně domnívají, že tabákový kouř lze z místnosti odvětrat uvádím, že rychlost proudění vzduchu v takovém hostinském zařízení by musela přesahovat 120km/hod, tedy rychlost orkánu, aby došlo k důslednému odvětrání všech rakovinotvorných látek.
7.2.2008 11:59
OTÁZKA:
Dobrý den, jako nekuřák bych se vás rád zeptal, zda taky neuvažujete o zákazu podávání alkoholu v hospodách, který v nadměrném množství také škodí? Alkohol jde ruku v ruce s cigaretou. Jsem zásadně proti zákazu kouření v hospodách! Jelikož jsem strávil několik let v Irsku, odkud vím že všichni kuřáci se přesunuli do ulic před hospodu. Projít takovou ulicí, kde je více jak jedna hospoda není příjemné a ani bezpečné vzhledem k opilcům, kteří se zde srocují. Mimo to jsou nebezpeční okolní dopravě atd. S ohledem na ostatní nekuřáky jsem pro oddělené (ne:)kuřácké prostory, případně uplný zákaz kouření ve stravovacích zařízeních. Ale zakazovat kouření tam, kde je to odjakživa nejvíce přirozené, tj. u piva, je mi krajně proti srsti. Výdyť v podniku, kde je správně odvětráváno, nemáte o kouři ani ponětí.
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Kolik vypijete alkoholu v restauraci, domi či kdekoli jinde, je vaším svobodným rozhodnutím. Kolik bůčku si k tomu dáte, taktéž. Ještě totiž nebylo prokázáno, že by toto vaše konání jakkoli ohrozilo na životě a zdraví jiného člověka, který s vámi sdílí uzavřený prostor. U tabákového kouře je tomu však jinak. Jen v ČR zemře ročně na následky pasivního kouření více než tři tisíce lidí, což je více obětí než v případě dopravních nehod. V EU je to více než 20 tisíc lidí ročně. Obrovské množství lidí je dále poškozováno na zdraví, a to včetně malých dětí, astmatiků a dalších nemocných, včetně těhotných žen. Opravdu podporujete vizi, aby si člověk mohl dělat co chce bez jakéhokoli omezení ničit zdraví druhého? Jste pro zrušení rychlostních limitů na silnicíchJ Jste pro zrušení řízení letového provozu? Jste pro to, aby se budovy stavěly podle libovůle, nebo aby platily technické normy? Přejete se, aby voda tekoucí z kohoutku ve vašem domě, byla nezávadná? Nebo aby stát ponechal na libovůli vodárenských společností, jakou vodu do kohoutku pustí? Takových případů bych mohl uvést mnoho.
7.2.2008 12:05
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
