Advokát Tomáš Sokol hostem iDNES.cz
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 30. května 2007 do 15:44
OTÁZKA:
Jak velké procento soudců podle vás bere úplatky. Má vůbec cenu se soudit s bohatým člověkem , který může soudce bez problémů uplatit ?
Jan Marek
ODPOVĚĎ:
Pochybuji, že to bude nějaký významnější počet, pokud vůbec. už jsem viděl prohrát tolik bohatých, že nemá smysl tohle kriterium vůbec uvažovat.
30.5.2007 16:43
OTÁZKA:
dobrý den, řeší právníci problémy svědomí nebo jde jenom o prostý prodej vlastní služby ? (a těžko definovat "svědomí"). Určitě jste se setkal s tím, že si klient je vědom svého přestupku či trestného činu, ale "koupí" vašich služeb a díky vašim znalostem a schopnostem ho dokážete "vysekat" z problémů. Jde o ještě právo nebo o neschopnost protistrany ... ? Máte na to nějaký vlastní pohled ?
Běhůnek
ODPOVĚĎ:
Věcí svědomí je pracovat kvalitně podle zákonů této země.
30.5.2007 16:44
OTÁZKA:
dobrý den,
koho by jste nikdy neobhajoval?
adam
ODPOVĚĎ:
Na takto položennou otázku neumím odpovědět.
30.5.2007 16:45
OTÁZKA:
Dobrý den pane doktore. Vaši práci a schopnosti obdivuji ... jak se vyrovnáváte s tolika hlupáky a závistivci, kterých je V ČR požehnaně?
Pěkný den.
Příznivec
ODPOVĚĎ:
Pokud vím, byl to Jan Werich, kdro tvrdil, že boj s lidskou blbostí se nedá vyhrát ale nikdy se nesmí vzdát. Tož tak.
30.5.2007 16:46
OTÁZKA:
Dobry den, rad bych se zeptal, jestli si vedete "statistiku" vyhranych a prohranych pripadu? Mam totiz pocit, ze jste povetsinou na strane, ktera taha za kratsi konec... Diky
roman
ODPOVĚĎ:
Statistiku nevedu.
30.5.2007 16:46
OTÁZKA:
Co říkáte připravované vládní reformě financí? Která z politických stran je Vám názorem nejbližší? Jaký je Váš nejoblíbenější politik? Díky
Belzebub Pekelný
ODPOVĚĎ:
Bojím se, že finanční reforma není dostatečná. Viz dnešní zhodnocení z EU. Dále se nevyjdřuji.
30.5.2007 16:47
OTÁZKA:
Dobrý den pane doktore,
chtěl jsem se zeptat, zda jste ochotný hájit i obviněné, u kterých jste o vině přesvědčen? Případně jestli je Vám to příjemné?
Luboš
ODPOVĚĎ:
Viz výše.
30.5.2007 16:47
OTÁZKA:
Dobrý den, říká se, že za tím jak je pan Krejčíř bohatý jste hlavně Vy! Vlastně, že jste hlavním mozkem veškerých těchto transakcí! Řekl bych něco jako takový Capo di tuti Capi...
anonym
ODPOVĚĎ:
No když myslíte...
30.5.2007 16:47
OTÁZKA:
Dobrý den. Jaký je Váš názor na kauzu Čunek? Netrvá to vše kolem p.Čunka už dlouho? Děkuji. A přeji hodně osobních i pracovních úspěchů.
Honza, Brno
ODPOVĚĎ:
Z důvodů viz výše se nebudu vyjadřovat.
30.5.2007 16:48
OTÁZKA:
Pane doktore, kdyby se v případě pana Kulínského prokázala jeho nevina, znamenalo by to trestní postih dívek a v jaké podobě ?
Lenka Dvorakova
ODPOVĚĎ:
Viz výše.
30.5.2007 16:48
OTÁZKA:
Dobrý den, jste jistě velice dobrý právník a inteligentní člověk, ale můžete se vůbec radovat s takové práce, když se vám podaří obhájit klienta, o kterém víte že je vinen. Také by mě zajímalo jestli pro právníky platí to samé co pro běžné občany ohlašovací povinost trestného činu.
Díky
Ondrej
ODPOVĚĎ:
To víte , že se raduji. Vždyť zvítězil zákon. V jisté míře platí.
30.5.2007 16:49
OTÁZKA:
Vážený pane doktore, mám dvě otázky:1.Domníváte se že osoba obhájce svým image může rozšířit možnosti výkladu práva? 2.Dá se učinně obhájit člověk, kterého jiní neprávem připravili o veškerý majetek, nebo je odsouzen za přítomnosti spícího přiděleného obhájce?
Leo-nardo
ODPOVĚĎ:
AD 1) Nikoliv, anebo ne trvale.
AD 2) K rozumné odpovědi je příliš málo informací.
30.5.2007 16:50
| předchozí | 1 2 3 4 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
