Předsedou senátu v procesu s Dělnickou stranou je soudce Vojtěch Šimíček
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 17. února 2010 do 14:15
OTÁZKA:
Dobrý den pane Šimíčku. Jsem již dlouhá léta Váš velký fanda. Myslím si, že hlavně i díky Vám si o NSS můžeme říct, že "To je ten správný a spravedlivý soud". Nicméně, chtěl bych trochu odlehčit tuto dnešní rozpravu a rád bych se Vás zeptal, jak vidíte šance Vašeho oblíbeného extraligového fotbalového klubu v tomto ročníku naší nejvyšší fotbalové soutěže?
Přeji Vám i všem Vašim blýzkým hodně štěstí a zdraví.
S pozdravem David Kuba
ODPOVĚĎ:
Zdravím skvělého kamaráda Davida Kubu a činím témto veřejný příslib, že až bude on hostem idnes či nějakého diskusního pořadu, budu mu klást dotazy vskutku na tělo:-)))
17.2.2010 15:12
OTÁZKA:
V tomto státě vládne zločinecká KSČ přejmenovaná na ODS a ČSSD. Nemluvte o demokracii. Ruští historikové odhadují že Stalin má na svědomí 100 milionů občanů SSSR.
ODPOVĚĎ:
Na to nemám fakt co říci. Proto Vám přeji alespoň hezký den a zkuste uvěřit, že vše v tomto státě není černé.
17.2.2010 15:12
OTÁZKA:
Jak byste definoval svobodu slova ? A máme svobodu slova v čr ?
Lambda Phi
ODPOVĚĎ:
Chcete po mně přinejmenším disertaci:-) Zůstanu u banálního konstatování, že svoboda slova je ústavně zaručena a znamená, že mohu vyslovit jakýkoliv názor (jinak je to u tzv. faktického tvrzení) a neměl bych za něj být postihován veřejnou mocí. Jiná věc je odpovědnost v civilněprávní oblasti, zejména prostřednictvím žaloby na ochranu osobnosti. Nicméně toto je téma na konferenci, nikoliv na stručnou odpověď, nezlobte se...
17.2.2010 15:15
OTÁZKA:
Dobrý den p.Šimíček, jako mladý člověk jsem velmi rád, že v České republice ctíme alespoň někdy pravidla a právo a že jsme ukázai všem extrémistům, že u nás nemají šanci. Chtěl bych se ale zeptat, jak je vůbec možné, že až do teď DS vůbec mohla existovat? popř jak je možné, že ti lidé, co v ní byly, mohou jít do jiné strany, když byla považována za xenofóbní. Děkuji za odpověď.
Jan Dřímal
ODPOVĚĎ:
Těžko odpovídat: píšu dnes v postavení soudce, nikoliv komentátora. Nezlobte se.
17.2.2010 15:16
OTÁZKA:
Jak se Vám líbí současná politická scéna a pocit naprosté beztrestnosti mocných? Korupce o které všichni vědí a není zájem s ní něco dělat. Jasným příkladem je zbohatnutí S.Grosse a pod. Jak dlouho to bude mít ještě trvání?
ODPOVĚĎ:
Budu se opakovat: jako občanovi se mi nelíbí stovky věcí, nicméně současně není vše tak černé, jan plyne z Vaší odpovědi.
17.2.2010 15:17
OTÁZKA:
Dobrý den, jak je možné, že Dělnická strana byla zrušena celkem rychle a komunistická strana, která je také nenávistná vůči určité skupině lidí (viz. diktatura proletariátu) a má na svém kontě dokonce vraždy (viz. političtí vězni) je povolena?
Lesanka z Lesa
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpovídal dříve.
17.2.2010 15:17
OTÁZKA:
Co si myslíte o budoucím přesunu členů DS ke straně DSSS ?
Myslíte si že bude následovat další proces ve kterém se zakáže i tato, prozatím v tichosti držená, strana ?
ODPOVĚĎ:
Co bude následovat, skutečně nevím. Zmiňovaný přesun členů zatím vnímám jako spekulaci médií. To, jaký návrh v budoucnu může být podán k NSS a jak by rozhodl, je zcela iracionální nyní hodnotit. Jsem soudce, nikoliv prognostický ústav:-)))
17.2.2010 15:20
OTÁZKA:
Jak jste v jedné dřívější odpovědi uvedl, kde není žalobce není soudce. Jaké možnosti by měl občan-poškozený či podávající trestní oznámení, když by bylo zjevné, že orgány činné v trestním řízení neměří ve stejných případech stejným metrem, a např. proti Frantovi trestní oznámení odloží, ačkoliv ve skutkově stejných věcech jiných pachatelů vznesou obvinění a věc dospěje až podání obžaloby a věc projedná soud? Jinými slovy, jak se bránit, pokud úřední osoby jsou např. sympatizanti těch názorů a činů, které dnes vedly k rozpuštění Dělnické strany? To má snad občan ústavní právo na odpor, když se PČR nebo SZ rozhodnou, že nebudou určité jednání stíhat či obžalovat, ačkoliv stejné jednání jinécho pachatele stíhali, obžalovali a soud takové jednání odsoudil? Děkuji.
ODPOVĚĎ:
V trestních řízeních je řešením soukromá obžaloba (asi ne u všech trestných činů, nicméně u některých by to bylo dle mého názoru vhodné) - zatím právní řád připouští jen obžalobu podávanou monopolně státním zastupitelstvím.
Právo na odpor určitě neaktivujte: zjevně pamatuje na takové výjimečné situace, jako je třeba okupace ČR cizí mocností.
17.2.2010 15:22
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
