Předsedou senátu v procesu s Dělnickou stranou je soudce Vojtěch Šimíček
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 17. února 2010 do 14:15
- aktualizovat výpis
- počet položených otázek: 38
OTÁZKA:
Jak jste v jedné dřívější odpovědi uvedl, kde není žalobce není soudce. Jaké možnosti by měl občan-poškozený či podávající trestní oznámení, když by bylo zjevné, že orgány činné v trestním řízení neměří ve stejných případech stejným metrem, a např. proti Frantovi trestní oznámení odloží, ačkoliv ve skutkově stejných věcech jiných pachatelů vznesou obvinění a věc dospěje až podání obžaloby a věc projedná soud? Jinými slovy, jak se bránit, pokud úřední osoby jsou např. sympatizanti těch názorů a činů, které dnes vedly k rozpuštění Dělnické strany? To má snad občan ústavní právo na odpor, když se PČR nebo SZ rozhodnou, že nebudou určité jednání stíhat či obžalovat, ačkoliv stejné jednání jinécho pachatele stíhali, obžalovali a soud takové jednání odsoudil? Děkuji.
OTÁZKA:
Co si myslíte o budoucím přesunu členů DS ke straně DSSS ?
Myslíte si že bude následovat další proces ve kterém se zakáže i tato, prozatím v tichosti držená, strana ?
OTÁZKA:
Dobrý den, jak je možné, že Dělnická strana byla zrušena celkem rychle a komunistická strana, která je také nenávistná vůči určité skupině lidí (viz. diktatura proletariátu) a má na svém kontě dokonce vraždy (viz. političtí vězni) je povolena?
Lesanka z Lesa
OTÁZKA:
Jak se Vám líbí současná politická scéna a pocit naprosté beztrestnosti mocných? Korupce o které všichni vědí a není zájem s ní něco dělat. Jasným příkladem je zbohatnutí S.Grosse a pod. Jak dlouho to bude mít ještě trvání?
OTÁZKA:
Dobrý den. Jak je možné, že DS je zrušena, ale komunisté nám vládnou dále a mám obavu, že po květnových volbách bude ještě hůře?
Jan Novák
OTÁZKA:
Dobrý den p.Šimíček, jako mladý člověk jsem velmi rád, že v České republice ctíme alespoň někdy pravidla a právo a že jsme ukázai všem extrémistům, že u nás nemají šanci. Chtěl bych se ale zeptat, jak je vůbec možné, že až do teď DS vůbec mohla existovat? popř jak je možné, že ti lidé, co v ní byly, mohou jít do jiné strany, když byla považována za xenofóbní. Děkuji za odpověď.
Jan Dřímal
OTÁZKA:
Jak byste definoval svobodu slova ? A máme svobodu slova v čr ?
Lambda Phi
OTÁZKA:
V tomto státě vládne zločinecká KSČ přejmenovaná na ODS a ČSSD. Nemluvte o demokracii. Ruští historikové odhadují že Stalin má na svědomí 100 milionů občanů SSSR.
OTÁZKA:
Dobrý den pane Šimíčku. Jsem již dlouhá léta Váš velký fanda. Myslím si, že hlavně i díky Vám si o NSS můžeme říct, že "To je ten správný a spravedlivý soud". Nicméně, chtěl bych trochu odlehčit tuto dnešní rozpravu a rád bych se Vás zeptal, jak vidíte šance Vašeho oblíbeného extraligového fotbalového klubu v tomto ročníku naší nejvyšší fotbalové soutěže?
Přeji Vám i všem Vašim blýzkým hodně štěstí a zdraví.
S pozdravem David Kuba
OTÁZKA:
Myslite, ze po dnesku muzete potrebovat ochranku? Jak na vas osobne pusobili zastupci DS u soudu.... Myslim na vas jako Vojtecha Simicka, nikoliv jako na soudce
Jaromír Malíček
OTÁZKA:
Dobrý den, já osobně mám obavy, že zakázání DS bude vést k tomu, že se její příznivci jen dále zradikalizují a během chvilky se přesunou do oné další politické strany, kterou mají připravenu. Jaký je váš názor?
děkuji.
Andrea Vostrakova
OTÁZKA:
Dobrý den,
založit stranu trvá prý 15 dnů. Zrušit ji několik měsíců. Je možné se nějak bránit situaci, kdy si její členové založí třeba DS2, DS3, DS4... a budou tak obcházet soudní rozhodnutí?
Pavel Obdržálek
OTÁZKA:
Jaký máte názor na platnou úpravu zákona o sdružování v politických stranách a ochranu práva na sdružování v politických stranách? Např. v souvislosti s kupováním hlasů a mrtvými dušemi? Podle mého porušuje svobodnou soutěž politických sil i ten, kdo si v rámci politické strany uměle vytváří většinu kupováním hlasů či navyšování členské základny mrtvými dušemi. I taková strana nefunguje demokraticky a osvojí-li si takové praktiky na stranické úrovni, potom se stejným způsobem bude chovat, získá-li moc. Pak už ale takové chování bude praktikovat za použití státní moci. Není toto ještě nebezpečnější než to, pro co byla rozpuštěna Dělnická strana?
OTÁZKA:
Dobrý den,
jak se po tomto rozsudku díváte na postavení antisystémové Komunistické strany, ač je její antisystémovost více skrytá než u Dělnické strany, a jak byste srovnal tyto dvě strany, kde by kritériem byla právě antisystémovost.
Děkuji
OTÁZKA:
GRatuluji Vam k odvaze a dobremu rozhodnuti. Ted doufam, ze budete pokracovat a merit stejnym metrem i ostatnim a stihnete do voleb zatrhnout i KSCM. vidite to realne a myslite si, ze je Vase rozhodnuti chybejicim precendentem?
Martin Tuma
OTÁZKA:
Dobry den, lze v budoucnosti takove zabranit uz v pocatku?
Jindřich Morávek M
OTÁZKA:
Pane predsedo, kdy na zaklade tohoto jiste precedentniho rozhodnuti zrusite komunistickou stranu?
OTÁZKA:
dobrý den. jste znám jako liberální soudce, zajímalo by mě, jak jste ve věci rozpuštění dělnické strany osobně hlasoval a také jak hlasovali ostatní členové senátu. budete ochoten to prozradit? děkuji.
OTÁZKA:
Měly by se trestat a rozpouštět strany, jejichž představitelé lžou veřejnosti, vedou ČR od "10 k 5", zaplétají se do podezdření s korupce a jiných trestných činností? Věříte tomu co politici slibují lidem? Myslíte si že tímto rozhodnutím získala tato strana spoustu dalších příznivců? Prosím odpovídejte jako občan bez toho že jste rozhodovali na základě českých "zákonů". Můj nick prosím Vás nekomentujte. Žiju několik let s manželkou a dětmi v jiné zemi v EU a není mi jedno co se v ČR děje, ikdyž je to spoustu lidem, kteří žijí mimo ČR jak k pláči tak k smíchu.
OTÁZKA:
Není hodnocení kritiky cizorodé imigrace ze strany DS Nejvyšším správním soudem příliš plynoucí z politických postojů jeho členů. Přeci jen když se koukneme do Londýna či Paříže, tak vidíme, že odpor vůči něčemu takovému je zcela legitimním názorem.
Jakub Malinský
OTÁZKA:
Dobrý den, pane Šimíčku. Nezodpovíte-li tuto otázku některému z předchozích přispěvatelů, prozradíte poměr hlasů? Z tiskové konference totiž neplyne závěr redaktorů Čt24 o jednomyslnosti. S ohledem na složení senátu i povzdech nad nemožností concurring/dissenting opinions se to ani nezdá pravděpodobné.
Hezký zbytek dne, Jan Š.
OTÁZKA:
Dobrý den
pokud šlo zakázat DS, což podporuji musí jít logicky zakázat i KSČM
Dle mne je rasová nenávist stejně závažná jako ta třídní a krvavá revoluce je zločinná z jakéhokoliv důvodu.Nejedná se zde spíš o princip nejmenší cesty odporu.
Aneb tyhle zakázat zvládnem u KŠČM pbychom mohli narazit???
Dušan Matoušek
OTÁZKA:
V rozsudku NSS je zmínka, že v ČR neexistuje sankce ztráty občanských práv. Dovedete si představit v souvislosti s rozhodnutím ve správním soudnictví o rozpuštění politické strany zákonné a zároveň ústavně konformní omezení členů rozpuštěné politické strany v právu sdružovat se v politických stranách, aby se po rozpuštění strany nezaregistrovali pod novou značkou? Děkuji.
OTÁZKA:
Budou rozpuštěny i další strany, které mají v programu bod 18? Viz zdůvodnění NSS bod 39.
Martin Rosol
OTÁZKA:
Dobrý den, jakým způsobem a v jaké fází řízení si NSS určuje a získává souhlas dotyčné osoby se jmenováním likvidátorem politické strany, aniž by tím dal předem najevo, jak ve věci rozhodne?
Děkuji.
OTÁZKA:
Dobrý den,
Vážený pane docente, jakožto student posledního ročníku PrF MU jsem měl již tu čest s valnou většinou pedagogů, Vás ale hodnotím jakožto nejlepšího z nich a chtěl bych Vám a Vaší rodině, o níž tak pěkně píšete na blogu a v knihách, alespoň touto cestou popřát hodně štěstí, jak již v profesním, tak i soukromém životě.
S pozdravem a přáním pěkného dne,
Štěpán
jan nivak
OTÁZKA:
Dobrý den. V zásadě jsem proti dělnické straně, nechápu ale proč byla rozpuštěna, když minimálně stejným (spíš větším) nebezpečím pro demokracii je strana komunistická - která navíc na rozdíl od DS má zločinnou minulost. Pokud tedy teď byla zrušena DS, přijde na řadu KSČM? Nevidím důvod proč jednu z těchto stran zrušit a druhou ne. Vy snad ano?
OTÁZKA:
NSS si bere pravomoc, kterou mu zákony nedávají. Proč se nedržíte platného znění a fantazírujete, čeho chtěl nějakou novelou zákonodárce docílit. Trochu mi to připomíná ta nešťastná rozhodnutí ÚS.
Jakub Malinský
OTÁZKA:
Byl verdikt jednomyslný?
Jakub Malinský
OTÁZKA:
Nepříjde vám, že rozsudek NSS nekriticky absolutizuje policejní tvrzení z jejich zpráv. Není to tak, že zkrátka moc výkonná chce rozupustit stranu a tak si vyrábí důkazy?
Jakub Malinský
OTÁZKA:
Co je na uvádění národnosti špatného? Jak lze potom realizovat například podpůrné programy pro Romy, když nevíme, kdo jím je a kdyby z toho koukala nějaká značná výhoda od státu, k romské národnosti se hlásí i Češi.
Jakub Malinský
OTÁZKA:
Proč NSS porušil zásadu ze svého předchozího rozsudku, že strana musí představovat reálné riziko pro demokracii. O DS s podporou okolo 1% voličů si to soudný člověk opravdu myslet nemůže.
Jakub Malinský
OTÁZKA:
Dobrý den,
chtěl bych se Vás zeptat, jaký význam má podle Vás rozpuštění DS pro českou politickou scénu. Není to jen "kosmetický" krok, když špičky této strany mají založenou již jinou politickou stranu, ve které budou, nepochybně trochu obezřetněji, zastávat stejné názory a sdílet stejné ideje?
Děkuji za odpověď.
Martin Kulíř
OTÁZKA:
Ještě jedna otázka: v čem spočívala největší chyba ministra vnitra Langera, jehož návrh na rozpuštění DS jste zamítli, oproti současnému ministru Pecinovi?
Vladimír Barák
OTÁZKA:
Dobrý den pane soudce, uvítal jsem Vaše rozhodnutí o zákazu DS, neboť byla zcela zřejmá myšlenková návaznost na neospravedlnitelný nacistický režim. Co mne ale zaujalo při vašem čtení odúvodnění bylo, s jakou vervou jste se ohrazoval proti termínu "deviace" u sexuální orientace homosexuality. Zatímco SZO odstranilo homosexualitu ze seznamu nemocí (a zcela správně), o jejím možném zařazení mezi deviace se stále mezi odborníky (psychiatry, psychology) mluví a jde o jedno z vědeckých témat, u nichž se projevuje názorová, vědecká, národnostní a kulturní různost. Myslím proto, že Vámi zmiňované slovo "deviace" nenáleží hodnotit soudu jež nemá dostatečné odborné znalosti.
Dále se zeptám na jednu otázku, která mne v souvislosti s Vaší odvahou DS zakázat trápí - nebojíte se o svůj život, či život vašich blízkých? Nebyla Vám ministerstvem vnitra nabídnuta možná ochrana? Přeji vám vše dobré a mnoho dalších - mornálně správných - rozsudků.
Vladimír Barák
OTÁZKA:
Opravdu jste tak naivni, ci uz mate tak namastenou kapsu, ze verite, ze v tomhle state se obycejny clovek dovola prava? Vzdyt zlodeji a korytari nahore maji namastenou kapsu a system sebeochrany a imunity. Asi mate prava z Plzne. Pujdete stejne tvrde proti KSCM? Zlodejum z ODS, CSSD,...? Nebo vse je politicka objednavka? Zakazat stranu je nedemokraticke. Mate zavirat jeji cleny propagujici rasismus, xenofobii... V Cr je hold Kocourkov a vy tomu uspesne pomahate. Gratuluji Vam. Zajimalo by me, v cem je rozdil mezi komunistickym pravem a tim soucasnym, mimo toho, ze jsme v novem tisicileti.
OTÁZKA:
Dobrý den,
na začátek bych rád uvedl že argumenty pro zrušení DS jsou nesporné a k tomuto nemám důvod se vyjadřovat, nicméně mám dotaz ohledně tomu, co k samotnému případu vedlo.
DS existuje již 7 let a nikdy předtím nebyl impuls k jejímu zákazu. Proč myslíte že tento impuls přišel až ve chvíli kdy počet voličů a příznivců DS mnohonásobně stoupnul? Vzhledem k tomu že neonacistická základna v ČR je víceméně stále stejně velká, je zřejmé že tyto hlasy mají na svědomí "obyčejní" voliči v reakci na akce DS (prováděné nešťastnou formou se kterou nesouhlasím) prováděné pro upozornění na problém a zároveň ochranu lidí žijících v blízkosti ghett. Nemyslíte, že jde spíše o politickou objednávku z důvodu, že DS upozorňuje na téma romské problematiky, které je v naší politice dlouhodobě tabuizované?
Děkuji za odpověď,
Milan Šeliga
Milan Šeliga
OTÁZKA:
Pane Šimíčku, je podle Vás správné, že existují trestné činy, jichž se může dopustit člověk, který po pravdě vysloví svůj názor? Mám na mysli nejen rasisty, ale třeba zpochybňovače správvnosti oficiálních výkladů historických událostí. Myslíte, že to je systémově správné? A myslíte, že je existence těchto zákonů pro společnost přínosná? Já myslím, že je lepší a bezpečnější, když se lidé s takovýmito názory mohou scházet veřejně, než aby tak činili potají a byli tak zaháněni do spiklenmeckých rolí. Trestné by měly být podle mého názoru až výzvy k násilí nebo nepokojům.
Jiří Polák
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
