On-line rozhovor s lidoveckým poslancem Pavlem Severou
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 5. dubna 2007 do 15:11
OTÁZKA:
Doufám, že vyměníte svůj byt a přestěhujete se do Chánova nebo do Matiční ulice. Dokažte své přesvědčení i činem! Nebo jen kecáte?
Martin Kříž
ODPOVĚĎ:
Nerozumím tomu, co mi vyčítáte. Přečtěte si moje odpovědi výše, možná zjistíte, že mi nemáte co vyčítat.
5.4.2007 15:46
OTÁZKA:
CO říkáte na informace, že premiér Topolánek chce pana Čunka odvolat?
lara
ODPOVĚĎ:
Bohužel si myslím, že je to jedna z variant, která skutečně může nastat. Stejně jako si nepřeji, aby můj předseda strany a ministr byl odvolán z funkce, tak stejně tak se mi zdá pod úroveň osoby na postech ministrů, vicepremierů či policejních prezidentů vyzývat k odstoupení. Žiji v přesvědčení, že na takových postech jsou lidé, kteří dokáží posoudit všechny okolnosti a zvážit další rozhodnutí. A já doufám, že se i Jiří Čunek rozhodne zodpovědně a dobře. V tuto chvíli je zodpovědnost na předsednictvu KDU a Jiřím Čunkvo samotném.
5.4.2007 15:48
OTÁZKA:
Pane Severo,budete se snažit ovlivnit své kolegy aby dotlačili p.Čunka k odstoupení? Je ostudou Vaší strany. děkuji
jana
ODPOVĚĎ:
Moje vyjádření zde i v médiích odpovídají na Vaši otázku.
5.4.2007 15:49
OTÁZKA:
Dobrý den,
Nejprve bych Vám chtěla poděkovat za Váš razantní postoj ke kauzám pana Čunka. Jsem nemile překvapena, že byl včera Vaší stranou opět podpořen. Je přece jasné že jeho výroky o „odstraňování vředů“ a „opalování“ jsou projevem rasismu a podporují rasismus v této zemi, kterého je tady víc než dost. Takže prohlášení Vaší strany že jste proti rasismu a setrvání p. Čunka ve veřejných funkcích si vzájemně odporuje…..
Dája
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpovídal, že věřím, že předsednictvo KDU a Jiří Čunek velmi zodpovědně zváží všechny okolnosti a na koaliční jednání po velikonocích přijdou s řešením, které bude "dobré". Všechny varianty řešení jsou dle jednání koaliční 9 ve hře.
5.4.2007 15:51
OTÁZKA:
A ještě jeden dotaz. Co je blíže rasizmu: Podporovat pozitivní diskriminaci a nerovnost vymahatelnosti práva, či zájem politiků věnovat zvýšeně jedné vybrané skupině obyvatel, nebo oprávněné kritizování tohoto stavu? Pokud si totiž pozorně poslechnete výrok pana Čunka, zjistíte, že on kritizoval neschopnost politiků řešit problémy obyčejných občanů, pokud se ti nestanou "hlučnými" v mediálním smyslu.
Pavel Kolář
ODPOVĚĎ:
Výrok zazněl tak jak zazněl a pozdější vysvětlování je vždy problematické. Jsem ale rád, že J.Čunek si jeho nevhodnost uvědomil a skutečně se i včera omluvil.
Jinak souhlasím s tím, že jakákoliv diskriminace je nepřijatelná. Ale to je problém společnosti, aby si nastavili pravidla a vyžadovala jejich dodržování.
5.4.2007 15:53
OTÁZKA:
Proč Vám vadí pan Čunek, který mluví srozumitelně, jasně a ví o čem, což u většiny politiků ani náznakem není. Kdykoliv ho poslouchám tak s ním plně souhlasím co se týká romské problematiky . Zkusil jste se někdy projít v noci a nakouknout do heren v Karlíně a Libni? Co tam ty nezaměstnaní romové na sociálních dávkách dělají? Proč svými daněmi přispívám na lidi, kteří nechtějí pracovat a živí je jenom krádeže a plození dalších nepřizpůsobivých dětí? Zajímá Vás také názor většiny lidí v tomto státě? Myslím, že trapní jsou jiní politici.
marie
ODPOVĚĎ:
Částečně jsem Vám odpověděl v minulých dotazech. Dodám jen, že připravovaná reforma veřejných financí je částeným lékem na řešení těchto problémů. REforma totiž počítá s tím, že bude velmi zvýhodňovat aktivní občany, kteří pracovat chtějí a jsou zaměstnáni či podnikají . Naopak reforma připravuje podmínky ztížení pro osoby, které se práci vyhýbají a dávky zneužívají.
5.4.2007 15:55
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte Vaše kroky opravdu upřímně, nebo zase jen honíte popularitu? Děkuji, PetrK.
PetrK
ODPOVĚĎ:
Když už jste schopen položit takovýto dotaz, tak to znamená, že jakékoliv vysvětlování Vás asi nepřesvědčí. Proto mohu jen požádat o to, aby jste moje postoje sledoval a udělejte si názor sám.
5.4.2007 15:57
OTÁZKA:
Nebylo by lepší pro KDU-ČSL za předsedou stát? Zejména, když je jasné, že jeho názory na Romy získávají straně opravdu hodně hlasů? Díky!
zuza
ODPOVĚĎ:
Byl jsem vždy k předsedům KDU loajální. Nejsem ale připraven měnit principy a proto díky demokracii mohu říci v KDU svůj názor a obavy o naše směřování. Doufám, že moje obavy jsou liché.
Přiznám se, že získat hlasy populistických chováním nepovažuji za správné a příklon k extremismu bych viděl jako smrtící a nebezpečný pro budoucnost KDU.
5.4.2007 15:59
OTÁZKA:
Teda ten pan Čunek že... to je najednou neplechy...Mno sám nevím co si o tom myslet. Zajímalo by mě - říká se, že se ve vysoké politice najednou zjevil. Objevil se i před vámi takle nebo už ho znáte z minula?
SouToAleVěci
ODPOVĚĎ:
Byl starostou Vsetína a vídali jsme se celkem často na různých konferencích v rámci KDU. Nikdy jsem s ním neměl žádný problém a komunikoval jsem s ním jako s každým jiným. Svým způsobem se zjevil díky aktivitě řešení domu s romskými nájemníky ve Vsetíne, což si získalo velkou publicitu.
5.4.2007 16:00
OTÁZKA:
Chci se zeptat jestli si myslíte, že poslední přirovnání od pana Čunka nebylo pravdivé? Zkuste si někdy sám zajít na úřad a jen se mrknout jak se naši spoluobčané zde chovají. S pozdravem......
anonym
ODPOVĚĎ:
Politik by se měl snažit, aby jeho chování i výroky problemy řešili či zmenšovaly. Neměl by jednat tak, aby populistickými či nevhodnými výroky problémy zvětšoval či zvyšoval napětí ve společnosti.
O tomto výroku si to bohužel musím myslet.
5.4.2007 16:02
OTÁZKA:
Viděl jste někdy opravdického cikána? Měl by jste ho rád za souseda? Jak dloho myslíte, že by jste vedle něj vydržel bydlet. Nevěřím tomu, že by jste vydržel déle než týden..
Mirek
ODPOVĚĎ:
Soužití etnik je samozřejmě mnohdy problém a musí být vůle na obou stranách hledat tent nejlepší způsob jak vedle sebe žít. Svoji zkušenost s romskými spolupracovníky jsem již krátce popsal.
5.4.2007 16:04
OTÁZKA:
Dobry den, pokud se nemylim, tak jste autorem "mensiho nez maleho mnozstvi" v soucasnem trestním zákoníku ohledně drog. Chtěl bych se vas zeptat, zda souhlasite s nynejsim novym navrhem tz, ktery rozdeluje drogy do nekolika skupin, podle jejich nebezpecnosti, cimz se konecne snad oddeli marihuana napriklad od heroinu ci pervitinu. A dale bych se chtel jeste zeptat, zda je podle vas lepsi, kdyz si nekdo vypestuje 1-2 rostliny konopi, ale zahy ma u sebe "vetsi nez male mnozstvi drogy" byt jen pro vlastni potrebu a nebo, kdyz si koupi to mensi mnozstvi u drogoveho dealera, protoze k tomu primo je zakonem v podstate nucen. Dekuji za odpoved.
dae
ODPOVĚĎ:
Upřesním, že autorem menšího než malého množství je ministerstvo vnitra, nerad bych si přisvojoval cizí zásluhy. Ale s touto úpravou jsem souhlasil. Dělení drog do skupin je velký problém, protože zneužívání drog je nejen otázka škodlivosti jednotlivých drog dle jejich obsahu, ale u zneužívání je důležité si uvědomit, že jsou různé skupiny osob, které s drogou mohou přijít do kontaktu. Jinak bude snášet stejnou drogu dítě a jinak dospělý. Pěstování pro vlastní potřebu by se mohlo jevit jako málo nebezpečné. Pouze za předpokladu, že nedojde ke zneužívání, tj. nebude to opět někdo pěstovat za účelem obchodu, prodeje. Což se velmi často děje. Každá vyjímka potom přináší problém zneužívání. Nikdo není nucen nakupovat u dealera. Prostě nemusíte drogy brát vůbec a potom žádného dealera nepotřebujete. Moc jednoduché řešení, co ?
5.4.2007 16:09
OTÁZKA:
Domníváte se, že v první republice byla rasová segregace - viz známý cigánský zákon. Ano nebo Ne? Jiná odpověď nemůže existovat. Tj. máte bílou nebo černou barvu kůže?
Roman Brychta
ODPOVĚĎ:
Přiznám se, že odpovědět neumím, protože bych si zákon musel přečíst. Neznám jeho znění.
5.4.2007 16:10
OTÁZKA:
Dobrý den.Opravdu myslíte, že J.Čunek nemá pravdu ohledně problematiky Romů? Dostávají od státu peněz nepočítaně,ale většina jich peníze použije na alkohol,cigarety,satelit - nájem nezaplatí, dům vybydlí, děcka pošlou nakrást.My jim to jako daňoví poplatníci ještě zaplatíme.Divíte se pak,že je málokdo chce zaměstnat? Jen se jim nevyjde vstříc-už je to xenofobie. Kdybych to udělal já (neplatič,vybydlený byt)-skončím v holobytě a nikdo se tomu nebude divit.Kde jinde ve světě by si dovolili, co u nás?Tímto se omlouvám té menšině slušných.Mají svá práva,ale i POVINNOSTI - jako každý druhý občan, safra už !!! Děkuji, pěkný den.
Zdeněk
ODPOVĚĎ:
Ano jak jsem odpověděl výše. Souhlasím, všichni mají mít stejná práva a povinnosti. Je na nás všech, abychom byli důslední a vyžadovali dodržování zákonů. Bez předsudků a bez jakékoliv diskriminace.
5.4.2007 16:11
OTÁZKA:
Myslela jsem, že už se konečně něco pohne, když jste vystoupil s kritikou svého předsedy Čunka, ale zase jste ho podrželi. Kdyby to nebylo tak smutné, tak je to směšné. Čeho se bojíte?
Dagmar Strnadová
ODPOVĚĎ:
Věřím, že čas přinese jednání po velikonocích a najde se řešení. Pevně v to věřím ale jistotu Vám nedám. Určitě z toho radost nemám a že by mi to přidávalo na klidu. To určitě ne. Jsem ale přesvědčen, že do kyselého jablka musíme kousnout a vyřešit nejistotu.
5.4.2007 16:13
| předchozí | 1 2 3 4 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
