Armádní generál v záloze Jiří Šedivý
vydáno 17.9.2009 15:00
Spojené státy oznámily, že ustupují od plánu postavit v Česku a v Polsku základny protiraketové obrany. Snížila se hrozba íránského útoku, jak tvrdí činitelé USA? Nepovzbudí rozhodnutí zastánce tvrdé linie v Rusku? Odpovídá armádní generál v záloze Jiří Šedivý.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 17. září 2009 do 15:14
OTÁZKA:
Dobry den, co mate v planu delat aby klesl vliv Ruska ve stredni (vychodni evrope dle Rusaku) klesl. Dekuji
Filip Novy
ODPOVĚĎ:
Posílit vliv USA ve Střední Evropě - ale bohužel, to není v mých silách
17.9.2009 16:21
OTÁZKA:
Pane generale, Rusum dle mne az tolik nevadil radar, ale to, ze jakmile u nas budou dva tucty US vojaku, nebudeme pro ne az tak lehce proklamovanou sferou jeho zajmů. Tezko se vtrhava do zeme, kde je etablovana i armada USA. Jak to vidite Vy? Dekuji.
Jaroslav D.
ODPOVĚĎ:
Máte 100% pravdu
17.9.2009 16:21
OTÁZKA:
Dobrý den pane Šedivý, co si myslíte o názoru že od doby co v USA není Bush president tak USA zvolnila v otázce postavení radaru u nás? Já si myslím že to je škoda protože být Bush president tak jeho administrativa určitě víc "tlačí na pilu".
Skiller
ODPOVĚĎ:
Svoje představy o PRO ve Střední Evropě president Obama vysvětloval již v předvolební kampani. Vždy to byl určitý problém, který nyní vyústil v ukončení projektu. Musím ale uvést, že jen v Evropě, nikoli v USA.
17.9.2009 16:23
OTÁZKA:
Dobrý den pane generále,
nepřipomíná Vám podceňování Íránu a jemu podobných režimů z úst ,,odborníků,, jako je Jiří Paroubek a spol. situaci ve 30.letech ,kdy Zápád podobně podceňoval Německo a jeho ambice?
děkuji za odpověď
Jiří
ODPOVĚĎ:
Mám podobný názor. Jedná se o nebezpečný populismus, který se nám může v budoucnosti vymstít. Bohužel se ryze bezpečnostně technický problém stal politickou záležitostí především. Mělo se mluvit o hrozbách a o jejich eliminaci. Pak teprve o cestách a v té části i o radaru v ČR. To bych pochopil. ČSSD zvolila opačnou cestu a upravuje podle svých přání fakta.
17.9.2009 16:25
OTÁZKA:
Myslíte, že v rozhodnutí Američanů hrály roli protiradarové protesty v Česku, jak se protiradaristi chlubí?
Northman
ODPOVĚĎ:
Určitě ne rozhodující. Jen hedně okrajovou. Jednáme totiž o protiraketové obraně a kdyby měla být realizována, radar nemusel být v ČR ale jinde. Tedy strategické rozhodnutí je ne protiraketová obrana v Evropě a ne že nebude radar v ČR.
17.9.2009 16:27
OTÁZKA:
jediný vítěz této zaležitosti se stalo rusko,duplo si a je po jejich.osobně radar podporuji protože považuji rusko za největší nebezpečí nejen pro nás ale i celou evropu.jaký je váš názor
Kasmpos
ODPOVĚĎ:
Souhlasím s Vámi. Radar v ČR se stal jen "nosičem" k řešení Ruských ambicí vrátit se zpět do Střeení Evropy. Našli by si jiný důvod, kdyby nebyl radar.
17.9.2009 16:28
OTÁZKA:
Dobrý den pane generále, pokud v ČR nebude základna protiraketové obrany, máme nějakou jinou možnost se bránit proti případnému raketovému útoku?
Majky
ODPOVĚĎ:
V zásadě dnes ne, v budoucnosti se podílet i finančním příspěvkem na vybudování protiraketové obtrany proti raketám krátkého a středního doletu Před dvěma lety mi v Berlíně německý diskutér řekl, když si "to" zaplatíme, budete ji mít.
17.9.2009 16:30
OTÁZKA:
myslíte si, že naše armáda je vůbec bojeschopná? Co říkáte na nesmyslně vyplácené nezdaněné ubytovací příspěvky, trenky generálů, nejdříve pracně rekonstruované tanky za miliony a nyní nakonzerované a uložené, na nezřízené utrácení za nesmysly, které se později stejně vyhodí, armádní odprodeje nepotřebného majetku různým překupnickým firmám, letecký petrolej apod.? Navíc armáda je podle mých zkušeností plná lidí, kteří žádný zájem o zemi nemají, ale pouze tam přečkávají a žijou prakticky pořád stejným "lampasáckým" životem jako před revolucí. Díky za odpověď.
satch
ODPOVĚĎ:
Bojescholná je, ale s korupčnoími skandály se musí cio nejrychleji vypořádat. Jinak ztratí podporu veřejnosti. To je mnohem horší než to že se něco vyhodí jako nepotřebné.
17.9.2009 16:31
OTÁZKA:
Odpovedel jste pane generale ve druhe otazce,ze prostor ve stredni Evrope zaplni Rusko - ''''bohuzel''''. A ted - bez jakychkoli postrannich umyslu se chci zeptat - jste o tom ''''bohuzel'''' skutecne presvedcen na 100% ? Dekuji, i kdyby jste neodpovedel
štvavá vysílačka Admira
ODPOVĚĎ:
Ano na 100%, reálně se tak již děje.
17.9.2009 16:32
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímal by mne Váš názor na radar. Je z vašeho pohledu dobře že tu nebude nebo ne? (Na jednu stranu by nas prý bránil, na druhou stranu bychom tu měli přítomny cizí vojska) .Viděl jste v radaru spíš rizika nebo klady? A byl by vůbec efektivní proti rusku, že se Rusové proti němu tak bránili, když deklarují že mají ty nové střely s proměnlivým letem(i když proti rusku primárně neměl být určen)?
Martin
ODPOVĚĎ:
Myslím, že je to spíše budoucí nevýhoda.
17.9.2009 16:34
OTÁZKA:
Pane generále, nehrozí, že když pan Vidím odmítne až spojené státy požádají o něco českou republiku, že proto sy spojené stáry zruší?
abcde
ODPOVĚĎ:
Nemyslím, že má vyjádření pana Vidíma takový význam.
17.9.2009 16:34
OTÁZKA:
Dobrý den pane generále, myslíte si, že je Evropská unie s to do budoucna představovat pro Rusko protiváhu s tím, že se nupokusí ovládnout země bývalého východního bloku ve střední Evropě, nebo takovou sílu nepředstavuje a může být mocensky v dané oblasti "vytunelována" ve prospěch Ruska?
Raz
ODPOVĚĎ:
EU se nepodařilo do současné doby vybudovat efektivní bezpečnostní strukturu. I vztahy jednotlivých států EU nejsou vždy vyvážené. Mám dojem, že ještě dlouho nebude (pokud vůbec bude) EU rovnocenou protiváhou Rusku.
17.9.2009 16:36
OTÁZKA:
Rusko je jiz po staleti imperialni zemi cinici si naroky i tam, kde neexistuji. V situaci, jaka s radarem nastala - exiastuji jine plany na spolupraci s US Army, ktere by poskytly Americanum moznost pusobit dlouhodobe na nasem uzemi a nam zase pojistku proti imperialnim choutkam Ruska a pana Lavrova?
Jaroslav D.
ODPOVĚĎ:
Mimo menších projektů a zásad alianční smlouvy takový strategický projekt neexistuje.
17.9.2009 16:37
OTÁZKA:
Dobrý den, pane generále.Myslíte si také jako my, že je lepší, když bude Amerika úžeji spolupracovat s Ruskem než když se po svštš bude roztahovat agresivní islám?Myslím, že nevyklízí žádné pozice k těm všem základnám po světě jako je Rammstein nebo Guam přece přibyly další na Blízkém Východě a v Kosovu?Ještě pracujete pro tu izraelskou společnost, co měla stavět moravskou dálnici? Přeji pěkný den.
JSysel
ODPOVĚĎ:
Kdysi jsem pracoval pro mezinárodní konzorcium (USA,RakouskoIzrael), to skončilo po 3 měsících v roce 2003.
Spolupráce USA a Ruska se nevylučuje i kdyby byl radar v ČR. Pro Rusko ale není přijatelné aby se upevnil vliv USA ve Střední Evropě, protže má zájem upevnit vliv Rus¨ka v bývalé zóně vlivu SSSR. To mám přece Lavrov řekl.
17.9.2009 16:40
OTÁZKA:
Dobrý den pane generále. Souhlasíte s názorem, že rozhodnutí Spojených států si může Rusko vykládat jako své vítězství, které ho povzbudí k rozšiřování vlivu do prostoru střední Evropy? A kdybychom domýšleli ad absurdum, do budoucnosti, je možné, aby Rusko přes své více méně státní firmy ovládlo ekonomicky strategická odvětví v Česku a potom se opět stalo tou velmocí, která by měla naši zemi pod trvalou kontrolou? Děkuji za odpověď.
Martin
ODPOVĚĎ:
Podle mě je to hlavní strategický cíl Ruska. Poměrně významně se to podařilo Rusům již v Maďarsku.
17.9.2009 16:41
| předchozí | 1 2 3 4 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
