Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Armádní generál v záloze Jiří Šedivý

Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS
velikost textu:
vydáno 17.9.2009 15:00
Spojené státy oznámily, že ustupují od plánu postavit v Česku a v Polsku základny protiraketové obrany. Snížila se hrozba íránského útoku, jak tvrdí činitelé USA? Nepovzbudí rozhodnutí zastánce tvrdé linie v Rusku? Odpovídá armádní generál v záloze Jiří Šedivý.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 17. září 2009 do 15:14

OTÁZKA: Dobrý den pane generále, poslanec ODS Jan Vidím (Ordo Lumen Templi) prohlásil, že pan prezident Obama je zbabělec. Souhlasíte s ním? sir Humprey
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: Je to hodně silné vyjádření a asi učiněné v afektu. Spíš se jedná o racionální rozhodnutí, které USA již v době nástupu nové administrativy avizovaly. Přesto určitý signál o ústupu USA z "pozic" ve Střední Evropě lze vysledovat, i když je tento fakt popírán. 17.9.2009 15:03
OTÁZKA: Pan Topolánek prohlásil,že nyní je Česká republika v ohrožení. Máme se opravdu bát? jjumbik
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: Nemám dojem, že by ČR byla v bezprostředním ohrožení. Z dlouhodobého hlediska je ale nutné vzít v úvahu, že prostor, který vytváří USA ve Střední Evropě zaplní Rusko. Je to přirozené, ale bohužel pro nás. 17.9.2009 15:05
OTÁZKA: Dobrý den, ODS tvrdila, že když nebude americký radar, tak se vrátíme před rok 1989. Vrátili jsme se tedy před rok 89? Děkuji za odpověď imax
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: To ne, ale ministr zahraničních věcí Ruska pan Lavrov nám před časem "vysvětlil" jak se Rusko na Střední - podle něj Východní Evropu, dívá. Pokud ČR nepřijme odpovídající rozhodnutí jak čelit tomuto budoucímu tlaku, bude to mít sice ne vojenské, ale politické a ekonomické dopady. Přesto - určitě ne zpět před rok 1989. I Rusko není Sovětský svaz. 17.9.2009 15:08
OTÁZKA: BIS neustále tvrdila, že protiradaroví aktivisté jsou napojeni na ruskou federaci a její tajné služby. Nyní radar odmítl samotný Barack Obama. Je též manipulován ruskými tajnými službami? Nebo jak máme číst zprávy BIS? Neměli protiradaroví aktivisté přeci jenom pravdu? Flyblown
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: Na tvrzení BIS není co zpochybňovat. Rusko nesouhladilo s výstavbou protiradarové obrany ve Střední Evropě a samozřejmě že činilo všechny opatření, včetně snahy ovlivňovat názory ve společnosti. President Obama a jeho administrativa nejsou stejného ražení jako president Bush a jeho lidé. Zásadní odpor Ruska určitě měl svůj vliv na rozhodování, i když si nemyslím, že to byl jediný argument. 17.9.2009 15:12
OTÁZKA: Anders Fogh Rasmussen, generální tajemník NATO, rozhodnutí americké administrativy přivítal. Jak máme číst toto vyjádření? Že dvoustranná česko-americká,resp. polsko-americká akce nikdy neměla podporu Aliance? karelvesely
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: Musím přiznat, že tomuto vyjádření nerozumím a je nutné ho ověřit v jakém kontextu vylo řečeno. I samotná Aliance na svých summitech protiraketoivou obranu budovanou USA přijímala i jako řešení NATO. Pokud by to bylo myšleno přesně tak jak je uvedeno ve sdělovacích prostředcích, viděl bych v tom problém v pohledu na dosavadní vývoj NATO i značné nejasnosti v "transatlantické vazbě". 17.9.2009 15:16
OTÁZKA: Dobrý den pane generále, chtěl jsem se zeptat zdali se jste byl pro nebo proti radaru, a co vás vedlo k vašemu názoru. Pokud se mohu dále zeptat, domníváte se, že celá záležitost okolo radaru nějak ovlivnila pohled USA na Českou Republiku? Michal M.
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: Zastával jsem názor a stále ho nezměnil, že Evropa i tedy i ČR musí být schopná reagovat na hrozby, které skutečně existují, i když dnes USA říkají, že nejsou tak aktuální jak se původně předpokládalo. Tedy, že musíme být kryti protiraketovou obranou. Radar v ČR a rakety v Polsku byly jediným nabízeným řešením. V zásadě je jedno zda bude radar v ČR nebo ne. Tedy PRO ano, a radar, pokud není jiné optimální řešení než v ČR, pak také ano. Přečtete li si mé dřívější vyjádření v tomto smyslu, jsou stejná. Co se týká vztahů ČR a USA - Je zřejmé, že administrativa USA stará i ta nová je mnohem více "vzdělaná" ve znalostech prostředí ČR a Střední Evropy, což v vlastní zkušenosti vím, bylo určitým problémem. USA ale vidí věci z mnohem většího nadhledu než my, což je přirozené. ČR zase není tak moc odlišná od ostatních států Evropy. 17.9.2009 15:22
OTÁZKA: Dobrý den, pane generále, je v případě vnějšího ohrožení našeho státu nutný souhlas parlamentu se vstupem jednotek NATO na naše území? Děkuji za odpověď. Jirka
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: V zásadě ano, je nutný souhlas. Ale je potřebné vědět, že v případě skutečného nebezpečí jsou uváděny v platnost příslušné články alianční smlouvy a plánovací a operační procesy. Máte li na mysli, že by vojska některých států NATO bez našeho souhlasu vstoupila na naše území jako to udělala VS v čele se Sovětským Svazem, pak to možné není. 17.9.2009 15:26
OTÁZKA: Kde jste nechal uniformu?
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: Doma ve skříni. 17.9.2009 15:27
OTÁZKA: Dobrý den, rozumim tomu dobře, že Američané chtěli postavit za svoje peníze radar na našem území, který spolu s polskou základnou by chránil vzdušný prostor porti raketám, i proti těm, které letí na Evropu (třeba z Iránu). A my se tu radujem, že to neudělá? Taky to považujete za vitězství lidu jako pan Paroubek? Podle mne je škoda, že to nevyšlo. děkuji. Petr Z.
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: Nevím který lid se raduje, ale v každém případě nám to jak dnes, tak v dlouhodobém horizontu neprospěje. Podmínmky, které jste je uvedl jsou tak správně, ČR by vložila do projektu formou nájmu jen území pod vlastní základnou. Smlouva byla koncipována jako vypověditelná. 17.9.2009 15:29
OTÁZKA: Dobry den, nemam zadny dotaz, jen vam chci podporit ve vasi praci. Hlavne si nic neberte z tech primitivu kteri vas urazi a nadavaji vam. S pozdravem Petr Baum. Petr Baum Dis
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: Dík za podporu. 17.9.2009 15:30
OTÁZKA: Dobré odpoledne, pane generále. Nemůžou být příčinnou změny amerického postoje nahé fotky ztopořeného Mirka Topolánka, které se objevily na titulní stránce všech světových novin? Nedivila bych se, kdyby se pan Obama za takové spojence styděl. Sunny29
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: Mám dojem, že je pan president Obama neviděl. Spíš měl asi občas zprávy o podivných politických praktikách a nestabilitě v rozhodnutí politiků. 17.9.2009 15:32
OTÁZKA: Dobry den, jak velke riziko vidite v podobne vyvoje raket dlouheho a stredniho doletu staty ktere nemaji zrovna stabilni rezim? Petr Vanecek
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: I když se dnes konstatuje, že problém raket v Iránu není tak velký, jak bylo dříve řečeno, Irán se svým plánů nevzdal. Bohužel. Uvidíme co bude výsledkem debat v Turecku, ale dříve či později, pokud Irán nepřistoupí na podmínky mezinárodního společenství rakety s odpovídajícím doletem bude mít. Bohužel, v současné době se nemluví jen o Iránu ale opatrně i o jiných státech. Tedy - riziko existuje a bude se zvětšovat. 17.9.2009 15:35
OTÁZKA: Mají Američané nějaký zvláštní důvod chránit území střední Evropy? Jak by to technicky zajistili, šlo by to z lodí? Ježek
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: Jen jako spojence. Z lodí není tak velký dosah, umístění ve středu Evropy by bylo optimální. Pokud by rakety proletěly na vzestupné fázi, pravděpodobně by bylo obtížné je zničit před dopadem na naše území. To za předpokladu, že by nebyl jiný systém. V tomto případě musí sehrát svoji roli NATO, což nás bude stát hodně peněz. 17.9.2009 15:38
OTÁZKA: odbočím od tématu: Pane generále, jaký je váš názor na odbojovou činnost bratrů Mašínů? Považujete je za hrdiny, nebo jak říkají komunisté za vrahy? A co říkáte na stále sílící vlivy Sovětského svazu na tuto zemi? Evžen Novák
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: K věci bratrů Mašínů a jejich skupině - je to jen můj názor - měli právo se bránit a prostřílet se na ůZápad". Neměli ale právo vzít život lidem, kteří se nemohli bránit. I ve válce platí tato zásada. Na druhé straně i ve válce se vždy nepotrestaly takovéto činy. Kdyby vyjádřili svoji lítost nad tím co se v afektu boje stalo, bylo by to vhodné. Komunisté ale svá vyjádření silně přehánějí. Ještě po druhé světové válce docházelo k nepotrestaným vraždám kterých se dopuštěli sovětští vojáci a vůbec nemluvím o politických vraždách. Mám li být víc kontrétní, ať se ti kteří tak mluví jdou postavit před desku popravených vojáků, kterou jsme instalovali na budově Generálního štábu AČR. Zatím jsem tam při pietních aktech představitele KSČM neviděl (alespoň ne když jsem tam - většinou - byl já). Z tendencí Ruska se vrátit svým vlivem do Střední Evropy mám obavy. 17.9.2009 15:45
OTÁZKA: Dobry den, muzete mi prosim prozradit, za jak dlouho je schopna nase armada adekvatne reagovat na utok kdekoli na nasem uzemi? NATO tusim ma 48hodin kdekoli na svete....blizime se aspon tomuto casu? Lukas Merna
Jiří ŠEDIVÝ, 56 let, EDS ODPOVĚĎ: Záleží na om, jaký je to útok a jak velká část AČR musí být použita. Letectvo je schopné reagovat svými systéímy od několika minut po hodiny, prvky pozemních sil od hodin do dnů. 48 hodin je reakční doba, kterou splňují i naše útvary, které jsou zařazeny do sil s vyšší pohotovostí. 17.9.2009 15:48

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.