Ptejte se šéfa Ústavního soudu
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 28. srpna 2003 do 16:15
- aktualizovat výpis
- počet položených otázek: 26
OTÁZKA:
Pane předsedo, mám otázku k formálním pravidlům výběru ústavních soudců. Pokud se nemýlím tak president navrhuje kandidáty senátu, senát je schvaluje a president následně jmenuje. Existuje povinnost presidenta senátem schválené kandidáty jmenovat? Mám na mysli situaci, když senát díky svému složení schválí pouze část presidentem navržených kandidátů a president se domnívá, že takto složený ústavní soud by do jmenování dalších ústavních soudců byl jednostranně společensky nebo politicky orientovaný.
Petr
OTÁZKA:
Vážený pane Rychecký, v prvé řadě blahopřeji k zvolení předsedou ústavního soudu. Chtěla bych se zeptat, jako ministr spravedlnosti v soc.-dem. vládě jste nepůsobil jako zarytý "socialista", ale naopak jako rozumný člověk s realistickým názorem. Myslíte si, že reforma financí, kterou tato vláda chystá je také realistická. Díky a pěkný den.
Barbora
OTÁZKA:
Kam by se měl se svými oprávněnými nároky obrátit člověk, když ví, že jste do jeho vymyšleného "trestního" případu zasahoval (byť samozřejmě neprokazatelně) jako senátor, do následné věci náhrady škody jako ministr spravedlnosti a ústavní stížnost (která na ÚS leží více než rok), která s oběma výše uvedenými případy souvisí opět budete hodnotit a rozhodovat Vy ? Dá se v téhle souvislosti ještě mluvit alespoň o nějaké spravedlnosti ?
karel
OTÁZKA:
Pane předsedo, já si naopak myslím, že zvlášť v době menšinové vlády ČSSD si ÚS vydobil dobrou pověst jako skutečná pojistka demokracie a dobrý "vyvažovatel" různých základních práv. Chtěl bych se zeptat na Váš názor: Vstupem do EU získala na vážnosti Charta základních práv EU. Ta obsahuje garanci nediskriminace podle sexuální oriantace. Na druhou stranu máme svobodu vyznání. Mnohé církve přitom vidí homosexualitu jako špatnou - jako hřích. Budou smět toto kázat a na základě tohoto třeba vylučovat členy?
A.Kobylka
OTÁZKA:
Je podle Vás správné, že soudce nemá žádnou zodpovědnost za práci, kterou odvádí - ať už je kvalitní nebo nekvalitní? Jde mi o to, že za neefektivnost soudců zaplatíme rodině Červeňákových my všichni, místo aby bylo vyvozeno opatření pro patřičného činitele justice, který průtahy způsobil.
Daňový poplatník
OTÁZKA:
Dobrý den, na ČT jsem viděl pořad, kde pod dokumenty právního odoboru prezidenstské kanceláře z padesátých let bylo uvedeno jméno Rychetská. Jméno Rychetský není až tak obvyklé, jedná se o někoho z přízně?
Luboš
OTÁZKA:
Pane predsedo,
blahopreji Vam ke jmenovani do teto funkce. Ma otazka zni : je a mel by byt ustavni soud mimo dosah vlivu politickych stran? Jak tezke je pro Vas oddelit roli pravnika a politika? Dekuji za odpoved.
Silvie Camil
OTÁZKA:
Proč se v ČR táhne několik tisíc případů déle než 7 let? Jak je tohle možné, to mi vysvětlete. Já když nepodám své daňové přiznání včas, tak mi hned stát napaří pokutu. Ale pokud já něco od státu chci, a státu to trvá několik dlouhých let, spravdelnost je to vesměs žádná? Proč soudy nesoudí rychleji, a proč za to nejsou patřičně penalizovány? Proč se musejí lidé obracet d oŠtrasburku, aby se tady konečně něco pohnulo? I Vy jste byl ministrem spravedlnosti a nějaké zlepšení jsem v této oblasti rozhodně nezaznamenal.
Jirka
OTÁZKA:
Dobrý den, pane předsedo.
Myslíte si, že by bylo možno zažalovat Vatikán za obsah nedávno vydaného dokumentu, brojícího proti legalizaci občanských svazků osob stejného pohlaví? Obsahuje totiž výroky, které jsou dle mého útokem na skupinu obyvatel.
Jestliže ano, pak jak?
Petr Žaloudek
OTÁZKA:
Dobrý den, blahopřeji k Vašemu zvolení. Mám dvě otázky: První je, zda Váš "přestup" do čela Ústavního soudu nebyl částečně kalkul za situace, kdy vláda ČSSD je spíše potápějící se loď než vlajková loď a druhá otázka, zda jste schopen s čistým svědomím říci, že jste ve Vaší politické kariéře byl vždy spravedlivý a jednal podle svého nejlepšího svědomí. Byl bych rád, kdyby jste případně na část mé otázky nechtěl odpovídat nebo neodpověděl vůbec, než když odpovíte nějakou neosobní frází. Děkuji a doufám, že si budete vědom zodpovědnosti za účast v instituci, které si velice vážím.
Tomáš
OTÁZKA:
Pane doktore, existuje nejaka cesta ven z kolotoce, na kterem se toci vyhlaska MF o najemnem? MF vyda vyhlasku o regulaci, US ji zrusi, MF vyda novou, US ji opet oznaci za protiustavni, atd. atd. a bytova krize pretrvava uz nekolik let bez jakehokoliv reseni. Dekuji.
Nebydlící
OTÁZKA:
MYSLÍTE, ŽE V ČESKÉ REPUBLICE JE DOSTATEK SOUDCŮ? POKUD NE, PROČ NEBYLY PRO TENTO ROK VYHLÁŠENÉ JUSTIČNÍ ZKOUŠKY? DĚKUJI
EVA
OTÁZKA:
Pane Rychetský, Ústavní soud nemá nejlepší pověst v ČR (ostatně jako celé soudnictví - zvlášť po odsouhlasení 13 a 14 platů v době kdy se vláda snaží šetřit), co hodláte udělat pro zlepšení této pověsti?
Martin
OTÁZKA:
Pane předsedo, dočkáme se někdy mi podnikatelé toho, že ústavní soud nám přizná právo na soudní ochranu. Konkrétně mám na mysly situaci, kdy každý obchodní spor trvá nepřiměřeně dlouho, a než se podaří legálním spůsobem z dlužníka něco vymoct, ten zpravidla zkrachuje. Lhůty vyřizování sporů jsou neúměrně dlouhé a to ostatně potvrdil i Evropský soud pro lidská práva.
Alois Haluška
OTÁZKA:
Pane předsedo,proč ČR nepřijala ihned po svém
vzniku právní předpisy platné v EU a vytvářila
předpisy, které byly v rozporu s mezinárodním právem?
Karel
OTÁZKA:
Předpokládám správně, že zásada právní jistoty by měla hrát i při rozhodování ústavního soudu významnou roli? Jak se díváte jako právník na fakt, že zákon o státní službě má tuto zásadu velmi hrubým způsobem narušit, když mění pracovní poměry zaměstnanců z doby určité na dobu neurčitou? I kdyby o to měli zaměstnanci "dobrovolně" požádat, a nepožádají-li, pak pozbydou zaměstnání. Po uplynutí oné doby určité se totiž otevrá prostor vedoucím pracovníkům pro účtování s nepohodlnými podřízenými co se odvážili mít jiný názor než oni vševědoucí.
Daňový úředník
OTÁZKA:
Jak se máte? Myslím, že jako člověk s platem mnohonásobně vyšším než běžný občan. S mnohem větší jistotou práce než běžný občan a s téměř beztrestnosti za přestupky a t.č. se musíte mít skvěle. Ptám se sám sebe, jste vůbec občan? Řekl bych, že spíš polobůh tak jako banda poslanců a senátorů, odkud vlastně pocházíte.
lukino
OTÁZKA:
Dobrý den, nezměnil jste poněkud názor na zachování statutu quo u regulovaného nájemného? Poté, co ústavní soud (ještě předtím, než jste se stal jeho předsedou) zcela jasně odmítl podobné praktiky levicových poslanců v této oblasti a zrušil maximální možné zvýšení snad přece nemůžete usilovat o stále o totéž? Proč mám platit měsíční neregulovaný nájem 12 tis. Kč, když většina nájemníků (a podotýkám, že to nejsou žádní chudáci, ale střední třída) platí 5x méně než já za stejně veliký byt! Vždyť je to do nebe volající nespravedlnost a Vy jako předseda ústavního soudu bste se naopak měl zasadit o ukončení tohoto jednoznačně protiprávního a diskriminačního stavu.
Jirka
OTÁZKA:
Jak citite a vnimate svou odpovednost za tvorbu pravnich predpisu po roce 1989? Nebylo nahodou tzv "tunelovani" mozne i diky vasi nekvalitni praci?
Milan L
OTÁZKA:
Bude Ústavní soud nadále podporovat vysoké 13.a 14. platy soudců
jiří
OTÁZKA:
Jste pro a nebo proti trestu smrti a proč?
Honza Petr
OTÁZKA:
Kdy konečně dojde ke změně trestního zákona (který je ze 60.let a neodpovídá současné době organizovaného zločinu a nájemných vražd) a vraždy, znásilnění a ublížení na zdraví budou trestány mnohem vyššími sazbami než dnes. Dnes se často stává, že zloděj dostane vyšší trest než vrah. Sazby za nejtěžší násilné trestné činy jsou směšně nízké. Myslíte si že je to správné? A necítíte to také jako svůj dluh?
Jan Šindelář
OTÁZKA:
Vážený pane doktore. Chtěl bych se Vás zeptat zda si myslíte, že jako osoba, která je úzce spojena s ČSSD budete ve svém působení na Ústavním soudě jednat skutečně nestraně a zda jste přesvědčen, že budete schopen jednat i proti zájmům sociální demokracie. Stejná otázka by se nabízela i ohledně Vašich nových kolegů paní doktorky Lastovecké a pana doktora Výborného, jen název politické strany by se změnil. Nemyslíte si tedy, že složení Ústavního soudu je až příliš zpolitizované ? Tak trochu mi to připomíná známou knihu soudce Borka „Amerika v pokušení“ pojednávající o obsazování Nejvyššího soudu USA.
Jaroslav Altrichtr
OTÁZKA:
Dobry den, chtel jsem se zeptat zda navstevujete fotbalove ci hokejove zapasy a zda mate nejaky oblibeny klub. Dekuji.
Roman Skamene
OTÁZKA:
Pane předsedo, sleduji všechny komentáře k Vaší osobě na internetu. Většina je jich negativních. Vadí Vám mínění o Vaší osobě, které je hlavně od mladých lidí, kteří naprosto o době nedávno minulé nic nevědí??
Chci Vám také poblahopřát k Vašim narozeninám a přeji Vám v novém postavení hodně štěstí a hlavně, aby každé Vaše rozhodnutí bylo korektní a v souladu nejen s právní etikou, ale i s etickým kodexem vůbec. Marika
Marika
OTÁZKA:
Dobrý den, k čemu je Ústavní soud dobrý?
Venca
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
