Ptejte se astronoma Jakuba Rozehnala

velikost textu:
vydáno 30.3.2004 17:00

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 30. března 2004 do 17:20

OTÁZKA: Čím konkrétně se zabíváte Vy? Spolupracuje vaše hvězdárna na nějakých mezinárodních projektech? Student
ODPOVĚĎ: Zaměřuji se především na popularizaci. Píšu články atp. V té odborné části svého zaměstnání se nyní zabývám konstrukcí aparatury pro detekci extrasolárních planet - tedy planet obíhajících kolem vzdálených hvězd. Hvězdárna je namátkou zapojena do mezinárodního programu sledování sluneční fotosféry, účastníme se programů pozorování proměnných hvězd a sonda Cassini nese zcela hmatatelný důkaz spolupráce - českou vlaječku. 30.3.2004 18:09
OTÁZKA: Dobry den, cetl jsem kdysi nazor, ze vznik zivota a jeho trvani na Zemi muzeme "dekovat" take pozici Slunce v nasi galaxii. Nebot kdybychom mozna byli blize jejmu stredu, pradepodobne bychom nebyli usetreni explozi blizkych supernov, jejiz gama zareni by veskery zivot znicilo i na pripadnych planetarnich systemech okolnich hvezd. Nase slunce se zda byt jaksi odstineno vlivem pozice v galaxii. Jaky je vas nazor? Dkuji Buf_Bugger
ODPOVĚĎ: To zní velmi rozumně. Fakt je, že za život vděčíme ještě daleko větším náhodám - třeba upiteru. Kdyby neexistoval Jupiter, který v počátcích vývoje sluneční soustavy odvedl maldému Slunci značnou část jeho rotačního momentu, rotovalo by dnes mnohem rychleji, řádově tuším desetkrát. To by ale mělo za následek mnohem intenzivnější magnetické pole (které v něm vzniká na principu dynama) a mnohem silnější "sluneční vítr" - tedy proud nabitých elementárních částic. Proti nim je sice Země chráněna svým vlastním magnetickým polem (když se v něm tyto částice zachytávají, pozorujeme polární záři), ale pokud by byla intezita slunečního větru vyšší, mohly by být tyto částice dost nepříjemné - docházelo by patrně ke vzniku nejrůznějších letálních mutací DNA a podobně. A těch náhod, kterým vděčíme za život, je ještě mnohem více. 30.3.2004 18:20
OTÁZKA: Ahoj. Zajimalo by me, jak moc funguje spoluprace EU a USA pri pruzkumu Marsu. Jde o otevrene diskuze anebo ma kazda strana nejaka "dulezita" tajemstvi o kterych druha nevi? A dalsi moje otazka: Jak moc si Ty osobne myslis, ze na Marsu je zivot. Dekuju za odpovedi. Cau. GeorgeP
ODPOVĚĎ: Rekl bych, ze zrovna pri pruzkumu Marsu ta spoluprace moc nefunguje. Jak Uz jsem psal - zrovna Mars je velmi pritazlive "tema", ze ktereho se da vytlouci poměrně dost peněz - takže tady spí platí "každý za sebe" a "kdo dřív příjde"... Je to koneckoncu vidět právě na zveřejněných objevech - o přítomnosti vody máme důkazy díky analýzám hornin z marťanských meteoritů a ty byly například v případě meteoritu ALH84001 provedeny už v roce 1986! Co se týče života na Marsu: Věřím, že tam byl, a potěšilo by mne, kdychom tam nějaký našli. Ale ta šance je nepatrná. 30.3.2004 20:52
OTÁZKA: Dobrý den, zajímalo by mě, co si myslíte o myšlence E von Danikena o životě na Marsu a řekněme rozesívání života ve vesmíru (pokusy vyspělejších civilizací a tak dále..) A kdy podle Vás přistane první lidská posádka na Marsu a je-li to vůbec nutné v době super robotů apod... Používáte u Vás na PC program SETI a co si o něm myslíte ? Předem děkuji za odpovědi HaniX
ODPOVĚĎ: Popořádku: Myšlenkám E v D se směji, protože jinak bych nad nimi musel plakat. Možná, že některé z nich mají svůj racionální základ, ale v případě člověka, který mnohokrát prokazatelně úmyslně hlal a klamal veřejnost, se jejich studiem odmítám zabývat, protože je to ztráta času. Co se týče "rozsévání života" - v rámci naší sluneční soustavy byly nepochybně nejlepší podmínky pro vznik života právě zde na Zemi. Pokud život vzniknul současně i jinde, třeba na Marsu, určitě se vyvýjel mnohem pomaleji - patrně nedosáhl ani úrovně pozemských primitivních bakterií. Takže o nějakém přenosu tu nemůže být ani řeč. A co se týče představě kosmického korábu, který tady zakotví, zasadí kytičky, vypustí dinosaury, kteří jim pochcípou, pak plazy, savce ... Ne. Něčemu takovému nevěřím. Program SETI Home mám nainstalovaný, přestože moc nevěřím tomu, že by něco nalezl (což neznamená že nevěřím že někde ve vesmíéru ještě někdo je). Přijde mi užitečný a byl bych moc rád, kdyby něco objevil. Mnoho mých kolegů tvrdí, že existence mimozemských civilizací je víceméně záležitostí víry. S oblibou odpovídám, že jsem přesvědčen, je to otázkou poznání. Přesto je ale zapotřebí zdravé míry skepse a racionálního přístupu. "Ufology" neberu. 30.3.2004 21:06
OTÁZKA: Které palnety a hvězdy můžeme vidět na naší obloze pouhým okem? Táňa
ODPOVĚĎ: V současné době je na obloze vidět všech pět planet pozorovatelných pouhým okem, vzhledem k obrovskému zájmu tedy v současné době neukazujeme prakticky nic jiného. V podstatě v každou roční dobu můžeme na obloze najít mnoho zajímavých objektů - aktuální program pozorování najdete na www.observatory.cz 30.3.2004 21:08
OTÁZKA: myslite si ze kdysi byl na marsu inteligentni zivot a byl znicen podniky ,jako spolana neratovice. jiri stanislav
ODPOVĚĎ: Myslim si, ze tam mohl byt primitivní život, který zanikl díky drastickým změnám klimatu. Vaše otázka se ale přenesením do budoucnosti a výměnou slova "Marsu" za "Zemi" stává prostou oznamovací větou, proti jejíž pravdivosti nic nenamítám. 30.3.2004 21:11
OTÁZKA: dobrý den, jak se díváte na možnost výstavby základny na Měsíci, případně na teď mediálně zvýrazňovaném Marsu? Myslíte si, že jsou NASA, ESA a třeba i Číňani schopni se spojit k dosažení tohoto cíle nebo si každý bude hrát na svém písečku a pokoušet se předstihnout ostatní tak jak tomu bylo v době NASA vs CCCP? děkuji za odpověď Miky
ODPOVĚĎ: K něčemu takovému je zapotřebí nepředstavitelného množství práce a peněz. V tuto chvíli neexistuje vůle k tomu, aby se tyto organizace a velmoci spojili a něčemu takovému se věnovali. Myslím, že každý by rád byl první, ale národní výzkumné programy jsou stále více oklešťovány a na něco takového zatím zkrátka nikdo nemá. Časem se snad něco takového uskuteční, ale nevím, jestli se toho dožiji (a že bych tu rád pobyl ještě tak 40 let). 30.3.2004 21:16

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.