On-line duel o umístění amerického radaru v Brdech
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 30. března 2007 do 11:11
ODPOVĚĎ:
Barták: Už jsem se k této otázce vyjádřil, ale souhlasím s Vámi. DolejšReferendum není politický trik ale uplatnění práva na přímou demokracii, které je zakotveno v ústavě. Kdo se bojí referenda, bojí se vlastních občanů. Nabízí se otázka, proč podporu základen neměly vládní strany ve volebním programu. Asi by výsledek voleb vypadal jinak. 30.3.2007 11:33
ODPOVĚĎ:
Barták: Mě do funkce nominovala ODS, proto je moje politická orientace jasná a proto se k podobným otázkám nemusím ani nebudu vyjadřovat.Dolejš Opakuji, že poslanci se orientují podle celostranického stanoviska. 30.3.2007 11:34
ODPOVĚĎ:
Barták: Írán je ve vývoji raketového potenciálu mnohem blíže ke schopnosti nás ohrozit, než bychom si přáli. I další nepříliš stabilní země na svých raketových systémech intenzivně pracují. Tento protiraketový systém směřuje proti balistickým střelám dlouhého doletu. Názory občanů v okolí Brd nás velmi zajímají a intenzivně s nimi diskutujeme, jak je vidět ze všech sdělovacích prostředků. Dolejš Vývoj účinných balistických raket v Íránu může trvat značně dlouho. Výběr nespolehlivých zemí provádí USA podle účelového velmocenského klíče. Nabízí se otázka, zda jsou dostatečně spolehlivé země třeba Pákistán nebo Izrael. 30.3.2007 11:36
ODPOVĚĎ:
DolejšRozhodující velmoce, jako je USA či Rusko, je třeba realisticky vnímat, ale ne se jim automaticky podřizovat. Vidím nemalou šanci v obnovení rozhovorů o odzbrojování v návaznosti na helsinský proces z minulého století. Také Evropa jako celek by měla do této globální hry jasněji promluvit, zvolit si takovou společnou bezpečnostní politiku, která bude přiměřená hrozbám a nebude utrácet zbytečně zdroje potřebné na udržení sociálního státu.
Barták: Myslím, že každému vzdělanému člověku je rozdíl mezi USA a SSSR jasný. Vážím si demokracie, na kterou jsme více jak 40 let čekali. 30.3.2007 11:43
ODPOVĚĎ:
Dolejš Při rozpuštění Varšavské smlouvy a stažení sovětských vojsk skutečně tehdejší prezident Havel prohlásil, že na území naší republiky už nebudou žádné cizí základny. Dokonce tehdy uvažoval i o rozpuštění NATO.
Barták: Není to pravda, jedná se pouze o nepodložené fámy. 30.3.2007 11:44
ODPOVĚĎ:
Dolejš Sféry vlivu se v Evropě změnily už rozpadem SSSR. Obávám se, že přehlížení EU a nedůvěra USA vůči NATO nás právě vrací do doby, kdy se o vliv nad Evropou dělily USA a SSSR. Proto by nemělo být NATO a EU obcházeno a neměly by být tyto instituce nuceny, aby zavedení NMD přešly mlčením. NMD by mělo být jednoznačně projednáno. Je věcí hrdosti Evropanů, aby řekli společné slovo.
30.3.2007 11:46
ODPOVĚĎ:
DolejšZhruba 70 tisíc amerických vojáků v SRN je pozůstatek 2. světové války. Samotné Německo má s americkým NMD velké problémy a poradci kancléřky Merkelové jí radí NMD odmítnout. Takže nejde jen o odpor pár českých kverulantů.
Barták: Domnívám se, že tato odpověď není zcela přesná. Základny jsou celkem v osmnácti zemích Evropy a rozhodně nejsou vždy pozůstatkem 2. světové války. Určitě bych neřekl, že SRN má s protiraketovou obranou velké problémy, jelikož se aktivně podílí na jednom jejím prvku, a to protiraketové obraně bojiště (společně s dalšími spojenci). 30.3.2007 11:51
ODPOVĚĎ:
Dolejš Příslib premiéra Topolánka, že vláda ČR bude usilovat o začlenění NMD do architektury bezpečnostního deštníku NATO, je nepochopení. Na summitu NATO v Rize byla projednána studie proveditelnosti vlastního deštníku NATO. Ten ale není určen vůči fiktivní hrozbě balistických střel, ale vůči raketám krátkého a středního doletu. Na tento deštník se navíc nějak nespěchá. Je ve stádiu projektu a další projednávání bude určitě až po prezidentských volbách v USA, kdy se přístup Američanů může změnit.
Barták: Mrzí mě, že je tato odpověď zavádějící. Alianční studie proveditelnosti se naopak zabývá hrozbou balistických raket. Je faktem, že USA jsou v tomto projektu oproti Alianci dále, ale předpokládá se také alianční využití. Systém bude komplementární s NATO. 30.3.2007 11:55
ODPOVĚĎ:
DolejšKSČM odmítla sovětskou invazi z roku 1968 a jak přítomnost sovětských vojsk, tak i snahu umístit na našem území strategické rakety SS22, označila za hrubou chybu. Ti, kteří před rokem 1989 mlčeli, mají možnost teď svůj postoj napravit.
Barták: Tato odpověď u mně vzbuzuje smutný úsměv. 40 let totality nelze vymazat žádným dodatečným prohlášením. 30.3.2007 12:06
ODPOVĚĎ:
Dolejš KSČM věří v možnost jiného bezpečnostního systému, ale respektuje, že ČR je součástí aliance. Nedůvěru USA vůči tzv. evropskému pilíři NATO lze chápat tak, že samotné USA nad budoucností NATO lámou hůl. Snahy dezintegrovat EU přes tzv. novou Evropu a koalici ochotných, chápu jako strategickou hrozbu. To ostatně připomínají i některé aktuální komentáře ze SRN. Tazatelům i oponentovi děkuji. Přeji příjemný den
Barták: Případné umístění těchto prvků protiraketové obrany v ČR a Polsku soudržnost Aliance neovlivní. Existence NATO jako jediné dostupné bezpečnostní a obranné struktury je realitou, která nemá alternativu. Děkujeme čtenářům za dotazy a za pozornost, panu Dolejšovi za účast v diskusi. Těšíme se s návštěvníky idnes.cz na další "chatovanou" a připomínáme pozornosti čtenářů webové stránky Ministerstva obrany. M. Barták 30.3.2007 12:08
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
