On-line duel
Duel k volnému pobíhání psů
Rut Kolínská
Zuzana Semelová
vydáno 25.6.2008 11:00
Sněmovna minulou středu schválila novelu zákona o týrání zvířat. Nově umožňuje uložit majitelům psů, kteří budou pobíhat bez vodítka, pokutu do výše 50 tisíc korun. V duelu iDNES.cz se setkají odpůrkyně novely, inspektorka Ligy na ochranu zvířat Zuzana Semelová a zastánkyně novely, zakladatelka sítě mateřských center Rut Kolínská.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 25. června 2008 do 11:15
OTÁZKA:
Dobrý den,
jsem otcem dvou malých dětí, které nemůžu nechat "volně pobíhat" po žádném parku, protože s přibývajícím počtem volně pobíhajících psů bez náhubku jsme již zažili několik situací, kdy se psi vrhli na naše děti, které to odnesli (naštěstí) jen šokem. Ptám se, kdo a co má v této společnosti mít přednost: ochrana dětí - lidí, anebo ochrana zvířat. Slyšel jsem totiž již i názor, že obojky a náhubky jsou pro psy "týráním" ?!
Bedřich Novák
Rut Kolínská:
Přiznám se, že právě z těchto důvodů, které uvádíte tu sedím a odpovídám. Souhlasím s vámi. Je třeba rozlišovat dohnoty.
Rut
25.6.2008 11:16
Zuzana Semelová:
Obojek a náhubek by měl pes nosit nejen ke svému prospěchu (aby nesežral něco nevhodného, aby si neublížil v hrátkách s jiným psem). Obojí spolu souvisí, děti by měly být poučeny, aby nesahaly na cizí psy.
OTÁZKA:
Dobry den pani Kolinska,
odhledneme od faktu, ze se jedna jen o další ze zakonu dobrych jen k buzeraci normalnich lidi mestskou policii.. ale mel bych dotaz hledne jednoho vaseho tvrzeni: „Když psi pobíhají volně, je těžší po nich uklízet“.
Muzete mi prosim vysvetlit, jak mam uklizet psi vykal, když budu muset v jedne ruce stale drzet voditko? Do druhé si vezmu tu papirovou lopaticku, ale cim budu drzet ten pytlik, to opravdu nevim.
A co se tyce vasi argumentace detmi – zajmem „nasich deti“ se uz argumentovalo v historii tisickrat a je priznacne, ze prave touto argumentaci vetsinou zacinala nejaka cesta do pekel horoucich... predznamenavam, ze v detstvi me take parkrat kousl pes, ale ani v nejdivocejsim snu by mne nenapadlo kvuli tomu volat po zakonu a drkonickychh pokutach.
jirka
Rut Kolínská:
Uklidit po psu předpokládám lze i jednou rukou nebo je možné si to nějak zařídit. Víte, myslela jsem především na to, že pokud máte psa na vodítku, víte kam se vykakal.
25.6.2008 11:19
Zuzana Semelová:
OTÁZKA:
pani Kolinska-nezakazeme jezdit automobily,kdyz zde hrozi riziko,ze treba srazi dite?Nechapu co je to za demagogii a jaktoze se v tom muze angazovat clovek,ktery je v tom osobne zaujaty a ma predsudky-viz vase prihoda z detstvi ...
pinjaa
Rut Kolínská:
Víte, je třeba problémům předcházet, když máte psa na vodítku, můžete jeho reakce snadněji ovlivnit. prevence při automobilismu je doržování pravidel a tam to závisí na chování řidiče. Pes však pravidla nepřečte stejně jako dítě, musí mu někdo pomoci.
25.6.2008 11:22
Zuzana Semelová:
OTÁZKA:
Dobrý den. jsem jednoznačně pro zákaz volného pobíhání psů. Jsou to nevyzpitatelne bestie
honza
Rut Kolínská:
Nemyslím si, že psy jsou bestie, ale přecejen nemáte jistotu, jak mohou reagovat, proto je třeba tomu trochu pomoci. Psy naopak velmi často pomáhají, nejsem nepřítelem psů.
25.6.2008 11:24
Zuzana Semelová:
Pes je vždy obrazem svého pána, který by ho měl za všech okolností zvládnout.
OTÁZKA:
Je nějaká učinná obrana před volně pobíhajícím psem. Už mě při běhání jednou pokousal a dvakrát napadl pes, pokaždé ho majitel nezvládl a pokaždé to bylo velké plemeno (2x vlčák)?
Honza
Rut Kolínská:
Tu účinnou obranu spatřuji ve vodítku.
25.6.2008 11:26
Zuzana Semelová:
Když už pes k vám doběhne, měl byste se zastavit, zklidnit se, ruce dát do kapes, tak aby pes neměl důvod k agresi. Většinou k vám čuchne a zase odejde. Jestliže uděláte nějaký prudký pohyb, pes to může brát jako výzvu k hraní nebo obraně.
OTÁZKA:
Dobrý den, mám otázku pro paní Semelovou. zajímalo by mě, co soudíte o zpřísnění podmínek pro majitele bojových plemen? Děkuji
Radim
Rut Kolínská:
?
25.6.2008 11:27
Zuzana Semelová:
Pojmenování bojová plemena neexistuje. Jsou to zvířata, která byla vyšlechtěna a mají snížený práh bolestivosti. Zase záleží na majiteli, jak svého psa zvládá. Zrovna tak mi může prokousnout nohu jezevčík, jako mě může olíznout pitbul. Myslím si, že by do budoucna tato zvířata měla být evidována, čipována a veškerou škodu by měl v plné výši hradit majitel, který by se měl prokázat tím, že psa zvládne. Zase existují školičky, cvičáky, kde jsou odborníci, kteří ví, jak psa zvládnout.
OTÁZKA:
Dobry den. Mam otazku na p. Zuzanu Semelovou. Mame rodiny barak se zahradou vedle Hostivarske prehrady. Chovame slepice, kraliky, mame par kachen a hus. Velmi casto se stava, ze k nam zabehne pes a zacne honit a casto zadavi domaci zvirata. Jako myslivec s legalne drzenou zbrani ac mam zvirata rad, nebudu priste vahat a zabehleho psa na mem pozemku ktery bude honit zvirata, ktera je pracne opecovavam a stavam kvuli nim jako de*bil v 6 rano tak ho bez vahani zastrelim. Radil bych vam proto, aby jste dostala rozum. Tento zakon chrani predevsim psy. A neurazejte me tu jako vraha zvirat, myslim, ze pro zvirata toho svoji mysliveckou cinnosti delam mnohem vice nez vy. Nak jsem si nevsiml, ze by nekdo z vaseho spolku chodil hlidat lesy, pole ci v zime chodil dokrmovat zver. Dekuji za odpoved
Petr
Rut Kolínská:
?
25.6.2008 11:28
Zuzana Semelová:
V první řadě byste měl mít dobře udělaný plot a zabezpečení objektu. Těžko pes sám od sebe přeskočí plot a začne trhat slepice. Ani jako myslivce vás neopravňuje střílet po zvířatech, jednak je to ze zákona zakázáno, protože byste mohl způsobit škodu další osobě, protože zvíře je stále ještě věcí a její poškození je trestné. Způsobí-li vám někdo škodu na majetku, je tento oprávněn vám ji v plné výši nahradit.
OTÁZKA:
Jsem zastánkyní zákona proti volnému pohybu psů. Ptám se, proč paní Semelové zákon vadí. V čem je problém mít psa v parku a na veřejném prostranství vždy na vodítku?
Není zájem bezpečnosti lidí nad zájmem zdravého proběhnutí psa? Ať si majitelé vypouštějí své psy na svých oplocených pozemcích.
Ginny
Rut Kolínská:
?
25.6.2008 11:28
Zuzana Semelová:
Zákon č. 246/1992 Sb. , na ochranu zvířat proti týrání nestanoví povinnost vést psa na vodítku, ani diskutovaná novela tuto povinnost nezavádí. Každá obec vydává svoji vyhlášku, kde vymezuje volné pobíhání psů. Jsem pro to, aby pes na ulici byl na vodítku a puštěn byl tam, kde nezpůsobí žádnou škodu ani sobě ani komukoli jinému.
OTÁZKA:
Dobry den, Pani Zuzano, co kdyby jste misto sveho radoby ochranarstvi zvirat a odporovani zakonu ktery ma smysl sla delat neco prospesneho? Kdy jste naposledy napriklad sla pomahat do psiho utulku ci se venovala jine podobne cinosti?
Lenka Ticha
Rut Kolínská:
?
25.6.2008 11:28
Zuzana Semelová:
Vážená paní, zvířaty se zabývám od roku 1992, nejen zvířaty týranými, ale i zvířaty v útulcích. Věřte, že práce v útulku znám velmi dobře. Jak jiní jezdí každý rok k moři, já jezdím do Jablonce do útulku Dášenka, kde pomáhám se zvířaty. Velmi mě to naplňuje a věřte, že žádná práce okolo zvířat mi není cizí.
OTÁZKA:
1. Paní Kolínská, chovala jste někdy psa nebo jiné větší zvíře?
2. Je v novém zákoně blíže specifikován termín "volné pobíhání psů"? Pokud ne, týká se toto ustanovení všech psů: služebních, loveckých a asistenčních?
V. Kott
Rut Kolínská:
Vyrostla jsem na venkově, chovali jsme ovce, kozy, krůty atd., mám se svířaty bohaté zkušenosti. Přiznám se, žeznění zákona přesně neznám, nemohu tedy odpovědět.
25.6.2008 11:31
Zuzana Semelová:
Už jsem odpovídala.
OTÁZKA:
Každý pozemek - i ta louka má svého majitele, který z ní platí daň. Pes se potřebuje prolítat, proč na cizím pozemku. Kupte si velký pozemek a nechte ho běhat.
jarka
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
OTÁZKA:
Paní Kolínská, jak myslíte, že uklidíte lépe po psovi na vodítku než volně pobíhajícím? Majitelé, kteří neuklízí, nebudou uklízet nikdy, ať pes běhá volně nebo ne. Máme psy, vychované a na volno poslechnou líp než leckterý na vodítku, smýkající páníčkem. To nezměníte žádnými represivními opatřeními. Mimochodem nevěřím, že Vás ten pes kousl "zničehonic" Nikdy to není zničehonic, vždycky to má důvod, ať Vám to nějaký renomovaný kynolog vysvětlí. Třeba pan Ivo Eichler.
Lenka Adamcová
Rut Kolínská:
Kdo nezažil nevěří, předpokládám, že nějaké důvody měl, ale nezavdala jsem mu je. A to jsou právě ty okamžiky, které nelze předpokládat jak u zvířat tak u malých dětí.
25.6.2008 11:33
Zuzana Semelová:
OTÁZKA:
Nechápu hysterii, která se kolem toho rozvedla, jsem zastupitelem a u nás v obci má každý max 15 minut od domova vyhláškou upravenou plochu pro volný pohyb psů, nevidím jediný důvod, proč by měl pokračovat stav, kdy mi babičky s malímy ratlíky chodí občůrávat pískoviště, kde si hrají moje děti. Paní Semelová, je pro vás důležitější zdravé a čisté prostředí pro děti nebo volný pohyb psů v městech? Obojí totiž nejde, zkoušelo se to, ale nefunguje to.
Březov
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
Zuzana Semelová:
Jako zastupitel jste jistě seznámen s vyhláškou, kterou si každá obec dělá. Jestliže vám babička s ratlíkem občůrává pískoviště, musíte to řešit v občanskoprávním sporu.
OTÁZKA:
Dobry den,
porizeni psa velkeho plemene do prostredi, kde nema dostatek prilezitosti ke zdravemu pohybu (tj. klasicky panelovy dum v sidlistni zastavbe, bydleni v centru), povazuji za tyrani zvirete. Je takova vec postizitelna? A pokud ne, proc? (tot moje otazka)
Pes kdekoliv na verejnosti ma mit podle me predevsim jednoznacne kosik , a to i na voditku. K volnemu pobihani by mohly byt vyhrazene jasne oznacene lokality, aby bylo jasne, kam se s malymi detmi nevydavat. Jinak pro volne pobihajiciho psa bez kosiku povazuji schvalenou horni hranici za primerenou.
Dekuji za odpoved a preji pekny den.
Petr Suchomel
Rut Kolínská:
Volba psa do městského bytu je pochopitelně soukromou záležitostí, ale každý by měl zvážit, co je pro kterého psa důležité a příznivé. Myslím si, že je možné najít pravidla spolužití lidí s dětmi a s majiteli psů, jen je třeba oboustranná ohleduplnost, ta však na stranně majitelů bývá nižší.
25.6.2008 11:37
Zuzana Semelová:
Zvíře jakékoliv velikosti může přežívat i v paneláku, je-li pořádně venčeno, protože stejně po odchodu majitele celý den spí. Zase záleží na majiteli, jak dokáže psa pořádně vyvenčit a vyběhat, aby vydržel, než přijde domů.
OTÁZKA:
jeden z důvodů (argumentů), proč musí chodit pes na vodítku byl, že pokud se pes ztratí, tak strádá. Pokud se pes nemůže nikde proběhnout, nestrádá timto pes více a permanentně?
míša
Rut Kolínská:
Myslíte si, že na dlouhém vodítku tolik strádá?
25.6.2008 11:38
Zuzana Semelová:
Co se týče ztráty psů, každý pes by měl být čipován nebo by měl mít obojek s telefonním číslem majitele. Pes se zamozřejmě musí proběhnout, obzvláště větší plemena, která bez nedostatku pohybu velmi trpí.
| předchozí | 1 2 3 4 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
