Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Exministr a prozatimní děkan plzeňských práv Jiří Pospíšil

Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009)
velikost textu:
vydáno 1.10.2009 14:00
Nový akademický rok začal na právnické fakultě v Plzni skandálním odhalením plagiátora. To stálo křeslo děkana a dva proděkany. Práva dočasně povede exministr spravedlnosti Jiří Pospíšil. Jakým způsobem se pokusí napravit reputaci školy a poměry na fakultě?

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 1. října 2009 do 14:15

OTÁZKA: Souhlasíte s tím, že státní správa (soudce nevyjímaje) je hodně propojena s organizovaným zločinem. Je vůbec možné ještě nastolit pořádek. pepa
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: Nesouhlasím s Vámi, že státní správa je propojena s organizovaným zločinem. Nelze to v žádném případě takto paušálně konstatovat. V České republice pracuje několik set tisíc státních zaměstnanců a kdybych přistoupil na Vaši tezi, tak by všichni tito byli spojeni s organizovaným zločinem.Na druhou stranu některé kauzy ukazují, že je třeba proti kriminalitě v oblasti státní správy permanentně bojovat a se současnou situací nemůžeme být spokojeni. 1.10.2009 14:04
OTÁZKA: Proč studenta za opisování vyhodí a ještě ho potupí a děkan si ještě vyskakuje a vyhrožuje? jarek
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: Děkan a další dva proděkani po celé kauze dobrovolně odstoupili. Jejich rozhodnutí považuji za správné.Není tedy pravdou, že by za své jednání nenesli následky. Máte-li na mysli nějaký konkrétní případ studenta, který byl nespravedlivě vyhozen - pak na to nemohu takto bez znalosti věci odpovídat. Můžete mi případně poslat bližší informace na děkanát. 1.10.2009 14:07
OTÁZKA: Myslíte si Vy osobně, že je dobré, aby fakultu podezřelou z rozdávání akademických titulů politikům vedl v době, kdy je existenčně pro fakultu nutné vše odhalit a zprůhlednit, člověk pevně spjatý s politickou špičkou, tedy Vy? Jak mám věřit tomu, že jste nepřišel zamést stopy, které mohou vést k Vašim kolegům ve straně nebo v politice vůbec? Jiří Špaček
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: Těžko Vás mohu svými slovy přesvědčit. S fakultou jsem spjat od jejího vźniku. Studoval jsem na ni a následně působil. Do této pozice mě vybral pan rektor a podpořila mě valná většina akademické obce. Předpokládám tedy, že tito mají v mé působení důvěru. Toto je pro mě klíčové. Předchozí činnost na fakultě bude prověřovat a již prověřuje akreditační komise, která je zcela nezávislá. Nemáte pocit, že já jako veřejná osoba, jsem pod mnohem větší mediální kontrolou než anonymní akademik? Je trochu smutné, že vycházíte z presumce, že je-li někdo politik, pak je automaticky zločinec a přichází zametat stopy za jinými veřejně činnými osobami. 1.10.2009 14:14
OTÁZKA: Jaké procento soudních rozhodnutí je podle Vás mylné? Josef
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: Na toto se špatně odpovídá, protože ne každé špatné rozhodnutí musí být mylné. Rozhodnutí může být třeba pouze "nespravedlivé" např. je uložen nepřiměřený trest. Mluvíte-li o tzv. justičních omylech, které se mohou vyskytovat v trestním právu, kdy někdo je shledán odpovědným za trestní čin, který nespáchal, pak můžeme hodnotit případy, kdy se nevina následně prokáže. Obecně různé studie uvádějí, že se jedná až o 10% rozhodnutí. To je také důvod proč nejsem příznivcem trestu smrti, ten nelze nikdy, při prokázání neviny odčinit. 1.10.2009 14:20
OTÁZKA: Před Vaším nástupem na ministerstva jste byl hodně podceňován, po ukončení práce na ministerstvu bylo Vaše působení hodnoceno vcelku kladně. Znamená to, že jste skutečně vylepšil fungování soudů nebo, že jste spíše neuškodil těm, kteří v justici skutečně velí? Vít
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: Na ministerstvu jsem byl necelé tři roky, bohužel za takovou dobu při sebelepší snaze nelze odstranit všechny problémy a nedostatky české justice. Za mého působení bylo přijato kolem 60 nových zákonů, spuštěn projekt e-justice, začaly být zaváděny soudní minitýmy. Pokud by příští ministr v politické vládě, která vzejde z jarních voleb bude ochoten v těchto projektech pokračovat, pak jsem přesvědčen, že na konci volebního období se mohou projevit příznivé důsledky reformních kroků. I tak však došlo díky našim reformám ke konkrétním změnám - jsou zde jasnější pravidla po exekuce, exekutoři mohou být postiženi nezávislým soudem. Je zde nový trestní zákoník, je zde efektivnější doručování zásilek od soudu. Můj nástupce má na co navazovat.... 1.10.2009 14:26
OTÁZKA: Co říkáte na plzeňskou metodu "podstrčíme do knihovny plagiát"? Děkuji Jana V.
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: Nepůsobí na mě věrohodně... 1.10.2009 14:27
OTÁZKA: Může nový pan děkan slíbit, že bude prověřovat a seznámí veřejnost s tím, jakým způsobem byli v minulosti přijímáni na FPR takoví prominenti jako např. jeho vnitrostranický vůdce a plzeňský podnikatel Roman Jurečko? Václav Makrlík
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: Já Vám mohu slíbit, že za mého působení budou noví studenti přijímání zcela transparentně. Tento způsob přijímání v nejbližší době představíme...Veřejnost tak včas bude vědět za jakých podmínek budou studenti pro příští akademický rok ke studiu přijímáni. 1.10.2009 14:30
OTÁZKA: Jak chcete zlepšit reputaci fakulty? S pozdravem Pavel P.
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: Již včera jsem měl dvouhodinové jednání s šéfkou akreditační komise prof. Dvořákovou a paní ministryní Kopicovou. Dostal jsem seznam úkolů, které je třeba v nejbližší době řešit. Základním principem mého působení na fakultě je ve spolupráci s akreditační komisí odstranit všechny problémy, které fakulta má - např. přijímací řízení, doktoranské studium atd. Všechny mé kroky na základě dohody s prof. Dvořákovu mají vést k transparentnosti procesů na fakultě. Podrobný program své činnosti chci veřejnosti představit cca. za 14 dní. 1.10.2009 14:35
OTÁZKA: Připadáte mi jako vcelku slušný člověk, máte potuchy, proč se v české politice podobných lidí jako vy nevyskytuje více..? Ivan Růžička
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: Děkuji za Vaši pochvalu. Je to pro mě zavazující...Na Vaši otázku bohužel neumím odpovědět. 1.10.2009 14:37
OTÁZKA: Dobry den, co si myslite o urovni studentu ze soukrome skoly VSKV, studujicich v Plzni? Tomas K.
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: Nelze je paušálně hodnotit. Sám jsem před několika lety v KV učil a vím, že tam byla celá řada slušných a kvalitních studentů. Do budoucna však bude potřeba se podívat na smlouvu, která upravuje vztah mezi právnickou fakultou a VSKV. 1.10.2009 14:39
OTÁZKA: dobry den, vystudovala jsem VSKV a dostala se na FPR ZCU po prijimackach. Nyni mam problem s uznanim zkousek - kvuli kreditnimu systemu...ale napr. Statoveda a Ustavko je zcela totozne jako na VSKV a myslim, ze i ostatni predmety? Jak to tedy bude? Diky za dotaz lidka
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: Díky za tento konkrétní dotaz. Za 14 dní Vám budu schopen na Váš dotaz konkrétně opdovědět. Obraťte se prosím na děkanát.Odpovím Vám. 1.10.2009 14:41
OTÁZKA: Jsem studentem v Plzni a všichni ví, že velké množství studentů práv nějakým záhadným způsobem obešlo přijímací řízení. Ten počet není rozhodně malý a způsob není zase tak záhadný. Co s tím? Martin
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: Pro letošní akademický rok chci stanovit taková pravidla, která jakékoliv pochyby o výběru budoucích studentů vyloučí. Během 14 dní budou informace zveřejněny. 1.10.2009 14:43
OTÁZKA: Zatím jste na fakultě prozatimním děkanem. Zvažujete, že byste se stal regulérním? Katka
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: O tomto rozhodne akademický senát, zatím však vnímám svůj mandát jako dočasný. Považuji sebe za krizového manažera, který musí udělat nutná opatření. 1.10.2009 14:44
OTÁZKA: Nezrušíte plzeňská práva? Myslím, že stejně kvalita Plzně a Olomouce je oproti Praze a Brnu úplně jinde. Lepší mít dvě kvalitní fakulty, než držet zbytečně 4, když 2 (Plz a Olo) jsou stejně jen "přívěsky" oněch dvou dobrých a odkladiště emeritních pedagogů. Jen se podívejte, kdo učí v Plzni a Olomouci - hodně profesorů a docentů bylo přetaženo z Prahy a Brna jen proto, aby tyto dva přívěsky vůbec mohly učit. Lepší by bylo je zrušit. Martin Pavliš
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: S Vaším názorem nesouhlasím. V České republice může klidně fungovat více než dvě právnické fakulty. Pokud bychom měli pouze dvě právnické fakulty, tak bychom byli v rámci Evropy jistým unikátem. Většina zemí inklinuje k modelu - více menších fakult, které mohou poskytovat lepší vzdělávání než vzdělávací molochy, které mají 500 až 1000 studentů v ročníku. V Plzni působí mnoho elitních odborníků, kteří nepůsobí jinde např. prof. Eliáš (autor nového občanského zákoníku). Doufám, že současné problémy PF jsou jen krátkodobou periodou, neboť např. v době, kdy jsem ukončil studia na této fakultě (je to více než 10 let), tak tato škola patřila k nejlepším PF v zemi. 1.10.2009 14:51
OTÁZKA: Na plzeňské fakultě prapodivně získal titul JUDr. i Stanislav Gross, jeho dizertační práci nikdo nikdy neviděl. Budete přezkoumávat i takovéto citlivé kauzy? Roman P.
Jiří Pospíšil na jednání Sněmovny (29. dubna 2009) ODPOVĚĎ: Tyto kauzy bude prozkoumávat akreditační komise a my jsme připraveni být akreditační komisi maximálně nápomocni. 1.10.2009 14:55

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.