OTÁZKA:
Dobrý den, co si myslíte o samosprávě soudnictví, po které soudci tak volají? Myslíte si, že by díky tomu občané získali kvalitnější soudnictví, jak to soudci často podávají, nebo by to vedlo jen k tomu, že by soudci byli už naprosto nedotknutelní?
anonym
ODPOVĚĎ:
Dobry den, myslim si, ze samosprava soudnictvi je jednou z forem, jak ridit soudni soustavu. Maji ji nektere Evropske staty, z nasich sousedu napr. Slovensko. Vyrazna justicni samosprava je take v Madarsku. V zapadni Evrope ma nejrozvynutejsi samospravu Nizozemi. Je treba rici, ze tyto zeme maji se samospravou ruzne zkusenosti. Napr. v Nizozemi justicni samosprava uspesne funguje, na Slovensku vsak jsou s ni spojeny nemale problemy. Chci timto rici, ze samosprava justice neni vselekem vsech problemu ktere justici trapi. Velmi dulezite je rici si, co od justicni samospravy ocekavame. Ja budu justicni samospravu podporovat, pokud bude zrejme, ze povede ke kvalitnejsi justici a ke zkraceni delky soudniho rizeni. Otazka tedy neni zda samospravu ano ci ne, ale jakou konkretni podobu by mela a co by obcanum, nikoli soudcum prinesla. Myslim si proto, ze pokud budeme uvazovat o samosprave, pak by takovyto samospravny organ mohl resit otazky vyberu a vzdelavani soudcu ci otazky souvisejici se soudcovskou etikou. Do pusobnosti tohoto organu by nemely byt zarazeny otazky rozpoctu.
21.9.2006 12:11