ODPOVĚĎ: Já pevně doufám, že s prací neskončím, sotva jsem s ní začal. Škoda, že Vám nemohu říct, kde učím, abyste se přišel/přišla zeptat rodičů a dětí, jaký na mě mají názor. Třeba byste svůj názor pak poopravila. Vždycky je to tím, že mě neznáte. Myslím si, že všichni lidé, kterým jsem se kdy svěřil, měli předtím na osoby s pedofilní orientací stejný názor, jako Vy. 14.11.2007 17:40

ODPOVĚĎ: Promiňte, ale nemáte právo znát sexuální orientaci členů pedagogického sboru, to teda rozhodně ne. To je příliš osobní záležitost, na kterou nikdo nemá právo. Od této diskuze očekávám jistý posun v náhledu na pedofilii jako sexuální deviaci - vizte předchozí odpovědi. S dětmi samozřejmě na výlety, kurzy a školy v přírodě jezdím. Bývají to mé nejhezčí dny v roce, protože se s nimi člověk setká i trochu méně formálně mimo školu. 14.11.2007 17:44

ODPOVĚĎ: Děti nevědí, zaměstnanci školy nevědí, rodiče nevědí, až na tu jednu z maminek, kterým jsem se svěřil. Ta ví, osobně mě zná a nedělá jí problém mi svěřit svoje dítě, tedy ani jí nedělá problém posílat je do školy. 14.11.2007 17:47

ODPOVĚĎ: Děkuji za vyjádření podpory, peklo je to jenom někdy. Člověk by jí chtěl třeba vyznat lásku a nemůže. Může to ale dávat najevo nepřímo - zájmem, pozorností, i dárečky. To samozřejmě platí o vztazích mimo školu, ve škole se musím chovat ke všem stejně. Nemůžu si uvědomit žádný film, který by byl natočen na základě této problematiky. Zfilmovaná Lolita není to pravé ořechové, neboť tam je vykreslen sexuální vztah s dospívající dívkou. O pedofilii jako takové asi nebyl natočen film, který by Vám situaci nastínil lépe. Je to škoda. Třeba s tím někdy nějaký režisér přijde. Často se objevuje ve filmech motiv zneužití dítěte, ale o čisté pedofilii jako prosté lásce k dětem, to asi ještě nikdo nezfilmoval, nebo o tom jednoduše nevím. Zajímavý by v tomto ohledu mohl být životopis Lewise Carrolla, doporučuji anglickou verzi na Wikipedii. 14.11.2007 17:57

ODPOVĚĎ: Že bych neměl učit, to si myslí asi většina lidí, co si přečtou o pedofilním učiteli. Chápu Vás. Na druhou stranu mám kolem sebe hrstku lidí, přátel a známých, kteří mi, ač vědí o mé orientaci, řeknou opak. "Myslím si, že je dobře, že jsi učitel." Ale koneckonců i někteří zdejší neznámí dotazovatelé z internetu mi zde vyjádřili podporu. Komu věřit? Vám, který jste pro mne cizí, nebo těm, které znám a kteří znají mě? Pedofilie nejsou sklony po sexu s dětmi. Zapomeňte na to! Mám touhu s nimi kamarádit a dávat jim najevo, že je mám rád, a to rozhodně můžu naplnit bezezbytku. Tudíž život pro mě není trápením. Jen někdy, kdy bych rád vyznal lásku na plnou hubu. Třeba mám chuť mamince Alžbětky říct, že jsem se zamiloval do její dcery, ale prostě to nejde, aspoň zatím ne. Byl bych moc moc rád, kdyby moje manželka chtěla sex i pro jiné účely, než jen pro početí dítěte. :-) 14.11.2007 18:10

ODPOVĚĎ: Pro upřesnění: Parlament již novelu TZ, ve které zavádí trestný čin držení dětské pornografie, schválil, již ji též podepsal i prezident. Od kdy přesně začne platit, o to jsem se nezajímal. A teď k Vašemu dotazu: Vyrobím fotku, třebas hezké květinky, kterou pro účely vyfocení utrhnu a po vyfocení zahodím do koše. Fotku dám na internet. Stáhne si ji 10 lidí, kteří mi za ni nezaplatí ani korunu. Podpoří tím nějak moje další focení hezkých kytiček, jejich trhání a zahazování do koše? Já myslím, že ne. Když si tu samou fotku stáhne milion lidí, a nezaplatí za ni - podpoří mě v tom, abych vyfotil další kytičku, utrhl a zahodil do koše a zveřejnil? Stejné je to s již existující dětskou pornografií. Za určitých podmínek by její uchovávání nemělo být trestné. Jaká je společenská nebezpečnost člověka, který si takovou pornografii stáhne z volně dostupného zdroje na internetu, nezaplatí za ni, nebude ji dál šířit a uchová ji na místě, které bude nepřístupné dalším osobám? Podporuje tímto jednáním výrobu - tj. zneužití nějakého dalšího dítěte? Já si myslím, že ne. A myslí si to i mnozí sexuologové. Proto považuji zákaz držení dětské pornografie za unáhlený. Raději, když se pedofil u počítače vybije nad obrázkem dítěte, které někdo už dávno zneužil, než aby sám zneužil reálné dítě. Držení dětské pornografie považuji za mnohem menší zlo, které by se trestat nemělo. Alibisticky se vážný problém výroby a šíření dětské pornografie otočí proti lidem, kteří se snaží bojovat a vyhrávat nad svou deviací. Skutečná příčina problému je u těch, kdo opravdu dětem ubližují a ještě si to ubližování natáčejí na video. 14.11.2007 18:37

ODPOVĚĎ: To je nějaké divné - choval se slušně, nikomu nic neudělal, nepokoušel se nás dotýkat... a přesto se necítíte při vzpomínkách na onoho učitele dobře. Co tedy vlastně udělal? Měly z něho stejný pocit i ostatní děti? To se už asi těžko zjistí. Taky jste mohla mít třeba na 2. stupni učitele, který rovněž byl pedofil a nic nepříjemného se Vám nevybavuje. Je to prostě smutné, že se lidem vybavují vzpomínky spjaté s pojmem pedofil jen negativní. Protože... a to už jsem psal, že hodný strýček, jiný pan učitel, dědeček... prostě kdokoliv, na koho z dětství vzpomínáte ráda, mohl být pedofil, jen jste se to o něm třeba nedozvěděla. Díky za držení palců a že jste se podělila o zážitek z dětství. Budu mít o čem zase uvažovat. 14.11.2007 18:40

ODPOVĚĎ: Náhradní plán nemám, učitelů je málo, platy nízké, a učitelů mužů je ještě míň. A to ani nemluvím o aprobacích, které mám. Opravdu teď nevím, v čem jiném bych hledal životní naplnění. To bych totiž už asi nedělal práci, která mě hodně baví. Ale něco by se určitě našlo, třeba nějaký bankovní úředník... nevím. Moc rád bych se dětem věnoval celý život. Jak to nakonec bude, uvidíme. --------------------------------- Čtenářům děkuji za otázky, kdyby se chtěl ještě někdo na něco dodatečně zeptat, může v diskuzi pod článkem nebo na můj email. Děkuji rovněž MF Dnes a iDnes.cz za serióznost, s jakou k tématu přistoupili. Zvláštní dík patří paní redaktorce Lence Nejezchlebové, se kterou jsem se osobně setkal a na jejíž popud se toto citlivé téma v MF Dnes objevilo. Věřím, že to mnohým pomůže. 14.11.2007 18:43