ODPOVĚĎ: Několikrát jsem už řekl, že studená válka byla tvrdá a krvavá a že bratři Mašínové na ni reagovali podle svého naturelu. V československých podmínkách byla taktika, kterou zvolili, neobvyklá a dodnes vzbuzuje vášně, ale domnívám se, že kdyby stejně nekompromisně jako oni ke komunismu přistupovali i ostatní jeho odpůrci, nevydržel by u nás těch dlouhých čtyřicet let. 7.4.2010 13:03

ODPOVĚĎ: Dobrý den, máte špatné informace. Pan prof. Kuklík žádný posudek na moji knihu nenapsal, pokud vím. Mluvil jsem s ním několikrát o této problematice, protože byl oponentem scénáře televizního dokumentu "Až na dno zrady", který jsem také napsal, a nikdy ani nenaznačil, že by měl k mému autorskému postupu výhrady. Nikdy jsem se netajil tím, že jsem diplomovou práci kol. Vytlačila použil, uvádím ji jak v seznamu použité literatury, tak se na ni odvolávám přímo v textu své knihy. Pokud jste opravdu srovnal oba texty - pana Vytlačila i můj - viděl jste, že jsem sice s jeho diplomkou pracoval, ale že jsem ji neopsal. Byla to populární práce, ta má knížka. Kdybych ji psal jako publikaci odbornou a mohl použít poznámkový aparát, což si v tomto případě nakladatelství nepřálo, mohl bych uvést naprosto konkrétně, kde jsem pracoval s dílem pana Vytlačila, kde jsem citoval tehdejší noviny, kde jiné zdroje informací atd. 7.4.2010 13:11

ODPOVĚĎ: Dobrý den, nevím, jestli si ze mne neděláte legraci. V ÚSTR jsem zaměstnán teprve několik dní, takže jsem samozřejmě ještě nemohl nastudovat nic, ale jako historik jsem v ABS studoval mnohokrát předtím a nastudoval jsem tu řadu zajímavých a důležutých věcí, které jsem využil ve svých knížkách a studiích, např. v knioze "Komunistky" aj. 7.4.2010 13:16

ODPOVĚĎ: Ano, souhlasím s Vámi v tom, že by do ÚSTR i ABS měl mít otevřený přístup každý občan, který chce totalitní minulost české a slovenské společnosti studovat. Také já a moji spolupracovníci jsme stoupenci projektu otevřené minulosti. Zpřístupnit archivy jen někomu je jak proti zákonu o ÚSTR, tak proti mému přesvědčení. Nikdy jsem to nechtěl a odmítám to. Skutečností ovšem je, že to jsou právě ony "liberální stryn", jak píšete, které mi tento úmysl v rozporu s pravdou podsouvají a na mne útočí. S ČSSD nejsem v žádném kontaktu, pana Bublana bohužel neznám a všechny řeči o mé spolupráci s touto stranou a o tom, že jsem jejím "agentem", jsou zcela vymyšlené. 7.4.2010 13:21

ODPOVĚĎ: Na to Vám mohu dát čestné slovo. S nikým ze soc. dem. jsem o ÚSTR nikdy nejednal, ostatně ani žádného funkcionáře této strany osobně neznám. 7.4.2010 13:22

ODPOVĚĎ: Je mi líto, asi Vás neuspokojím. Ústav je tu proto, aby zkoumal totalitní minulost naší společnosti - tedy i tu, kdy zde vládla KSČ. Na základě těchto studií je možno dojít k závěru, proč se československá demokracie v roce 1948 tak snadno zhroutila a proč československá společnost tak dlouho politiku KSČ podporovala. Vždyť ještě v roce 1968, kdy už lidé věděli hodně o zločinech KSČ v 50. letech, podporovala většina společnosti vedoucí úlohu KSČ a volala po budování socialismu, byť onoho "demokratického" či s lidskou tváří. Vím, že tato odpověď Vás neuspokojí, ale píšu Vám to, proč si myslím, že exustence ÚSTR má smysl. Svou existencí může podpořit křehkou demokracii u nás. 7.4.2010 13:27

ODPOVĚĎ: Podle mne nemá cenzura ve svobodné společnosti co dělat. 7.4.2010 13:27

ODPOVĚĎ: Vážený pane, mnohokrát Vám děkuju za slova podpory, mám jí vskutku zapotřebí. Ano, vybudování moravské pobočky ABS a ÚSTR bych rád dosáhl. Všechno je však otázkou času a peněz. Ve své koncepci jsem Radu ÚSTR informoval o úmyslu zřídit v Brně badatelnu ABS a to chci udělat co nejrychleji. Jsem si jist, že jí budou využívat nejen badatelé z Moravy, ale i ze Slovenska. Badatelna v Brně bude jistě sloužit lépe než ta současná v Kanicích. Později - ale rovněž v dohledné době - bych rád v Brně zřídil i pobočku ÚSTR. Věřím, že se při tom setkám i s podporou vedení města Brna. 7.4.2010 13:31

ODPOVĚĎ: Omlouvám se všem, kterých jsem se svým výrokem dotkl. Samozřejmě vám, že u nás žila a žije řada lidí, kteří si s komunistickým režimem nijak nezadali a proti němu i bojovali. Tech si velice vážím a těch jsem nemluvil. Mluvil jsem o lidech, kteří žili "normální" život. Pravděpodobně Vás z toho, co jsem řekl a co o mně média napsala, zaujalo jen něco. Já jsem taky řekl, že jsem nikdy nebyl ani členem ani kandidátem KSČ a že jsem nikdy nespolupracoval s StB. Ne proto, že bych neměl tu možnost, ale proto, že jsem tuto nabídku odmítl. A to není nic samozřejmého a když se podíváte třeba jen do Cibulkových seznamů, zjistíte, že to opravdu nedokázal každý! V letech 1970-72 jsem se podílel na nelegální činnosti Československé strany socialistické v Brně a byl jsem za to vyšetřován. Není to tedy tak, že bych se jen vezl, po celých těch čtyřicet let, kdy jsem pod vládou KSČ žil. DO VUMLU jsem skutečně chodil a pokládám to za naprosto nepodstatnou věc: bylo to školení, organizované na úrovni okresu jednou týdně odpoledne, vzdor svému honosnému názvu. V 70. a 80. letech toto školení (VUML) absolvovalo 30. až 40. 000 lidí ročně! Nevím, jak jste tehdy žil Vy, že si osobujete právo mne soudit. Já si naopak myslím, že jsem tím čtyřicetiletím prošel s čistým štítem. 7.4.2010 13:39

ODPOVĚĎ: Dobrý den, popravdě řečeno jsem z toho v rozpacích, zatím mám jen málo informací o celé akci. Modřany jsou strašně daleko, pro práci ústavu s veřejností to bude velice nešťastné. Objekt je ve velmi špatném stavu, ale zase na druhou stranu je dost velký, aby pojal všechny archiválie ABS i celý provoz ÚSTR a zajistil mu perspektivu na řadu let dopředu. Pokud vím, leží Mikrona na takovém místě, že se jí poslední záplavy netkly. Faktem je, že stěhování je nezbytné, protože naše depozitáře dostaly ze svých stávajících prostor výpověď. Ale Mikronou nadšen nejsem a věřím, že ve výběrovém řízení, které je se stěhováním spojeno, se třeba najde ještě nějaká jiná možnost, třeba to bude lepší alternativa. 7.4.2010 13:43

ODPOVĚĎ: Už teď je zřejmé, že nejsme schopni se přestěhovat v termínu, jehož se výpověď ze stávajících prostor týká. Jednání, o němž se zmiňujete, mne nemine. 7.4.2010 13:46

ODPOVĚĎ: Teda, ptáte se mne na věci, na které se normálně neodpovídá, ale nechci vypadat jako člověk, který něco skrývá. K volbám chodím vždycky, nejen k parlamentním, ale ke všem. A volit budu některou ze stran, které dosud nejsou zastoupeny v parlamentu. 7.4.2010 13:48

ODPOVĚĎ: Plánuju to na 31. 3. 2015. 7.4.2010 13:49

ODPOVĚĎ: DOBRÝ DEN, NEVIDÍM V TOM PROBLÉM. zÁKON ŘEDITELI ústr NEZAKAZUJE ČLENSTVÍ V POLITICKÉ STRANĚ. aLE JÁ JSEM PŘI VÝBĚROVÉM ŘÍZENÍ RADĚ ÚSTR SLÍBIL, ŽE BUDU-LI VYBRÁN ŘEDITELEM ÚSTAVU, SVÉ ČLENSTVÍ UKONČÍM, COŽ JSEM UDĚLAL. CITAČNÍ NORMU JSEM VŽDY DODRŽOVAL. JAK TO VÍTE? ČETL JSTE NĚCO ODE MNE? ZVÍŘATA MÁM RÁD, KOALY NEZNÁM. 7.4.2010 13:52

ODPOVĚĎ: Nerozumím přesně tomnu, co se ode mne chcete dovědět. Jde-li Vám o moje stanovisko ke svobodnému přístupu k informacím, rád Vám zopakuju to, co jsem říkal už mnohokrát. Jsem proti každé cenzuře, nesouhlasím se znepřístupňováním dat, jsem pro projekt otevřená minulost. Nevymlouvám se ani to, že je příliš brzy, ani na verifikaci dat. Já nemůžu za to, že v ÚSTR je naskenovaných několik milionů stran dokumentů a na internetu je jich zpřístupněn zlomek. Proč tomu tak je, by Vám měl odpovědět ten, kdo o tom rozhodoval doposud. Já se budu snažit dosáhnout změny k lepšímu. 7.4.2010 13:57