Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 22. ledna 2001 do 12:10
OTÁZKA:
Vážený pane profesore,zajímal by mě Váš názor na možnost vzniku soukromého genetického poradenství typu amerických genetických klinik u nás. Pokud vím, zatím ani nikde v Evropě nic podobného neexistuje. Mám dojem, že hlavní překážkou bude neschopnost našeho zákonodárství řešit tyto problémy(když není schopno řešit ani mnohem banálnější věci)a také zkostnatělost zdravotnického aparátu
Vlasta
ODPOVĚĎ:
Nejsem přesně informován, ale snad nic nebrání soukromému genetickému poradenství. Problém je v tom, že v Evropě prostě nejsme tak podnikaví jako v USA. A asi i evropské a naše zákonodárství jsou méně pružná. A pak: nemáme tady silný „venture kapitál“, který by umožnil snadný vznik různých malých soukromých laboratoří všeho druhu: genetické poradenství, „high-biotech“, identifikace osob apod.
22.1.2001 18:33
OTÁZKA:
BTW jak vidíte budoucnost biotechnologií, bude časem možné vytvářet - "pěstovat" nové orgány nebo nějak jednodušeji/levněji produkovat léky/hormony - inzulin, růstový hormon...?
Petr Válek
ODPOVĚĎ:
Určitě. Něco jsem k tomu už řekl v předchozích odpovědích.
22.1.2001 18:34
OTÁZKA:
Dobrý den pane profesore. Zajímalo by mě, jestli se zabýváte genetikou i během své dovolené, nebo jestli dovedete třeba na celých 14 dní stoprocentně "vypnout".
Pavel Krejčí
ODPOVĚĎ:
To jste trefil do černého. Já si v minulých letech dovolenou prakticky nevybíral. Vloni po dlouhé době jsem měl 3 týdny vcelku. Musím se přinutit k tomu, abych o dovolené nepracoval!! (Ve Francii prý toho, kdo si nevybírá dovolenou, nechtějí pojistit na ztrátu života)
22.1.2001 18:35
OTÁZKA:
Opravdu se domnivate, ze genova terapie je pro lidstvo prinosem? Vzdyt pokus o zlepseni ci zachranani zivota jedino cloveka stoji proti riziku nevratneho poskozeni genetickeho kodu lidstava ci konkretniho jedince bud neuvazenym zasahem vedcu nebo zasahem jeho skutecne dusledky nejsou /a patrne nikdy nebduo sto/ domyslet. Kolik toho o skutecne funkci "genu" vime /jako lidstvo/, abychom vedeli, co v tak slozitem organismu jako je clovek zpusobi zmena jedineho z nich? Neni krajne nezodpovedne takto hazardovat s genetickou informaci cloveka?
PetrVe
ODPOVĚĎ:
Na to jsem už odpověděl. Je to velmi kontroverzní téma, ale já zastávám názor, že nelze jednotlivci odmítnout možnost lepšího života a tedy ani člověku postiženému odepřít co jen věda nabízí.
22.1.2001 18:36
OTÁZKA:
Vážený pane profesore,
obdivuji výsledky Vaší práce. Váš obor mne jako laika uchvacuje a skoro lituji, že jsem se nevydal při studiu tímto směrem. Takto můžu pouze z povzdálí sledovat s otevřenou pusou obrovské objevy i stále otevřené záhady světa genů a dědičnosti. Můžete mi poradit nějaké webové stránky, kde se i neodborník může dozvědět aktuální informace z vašeho oboru?
díky a hezký den
Honza Chlebovsky
ODPOVĚĎ:
O nějakých internetových stránkách popularizujících genetiku nevím. Ale časopis Vesmír často publikuje jakštakš populární příspěvky. Odkaz na něj je na stránce Akademie věd.
22.1.2001 18:36
OTÁZKA:
vazeny pane profesore, jsem velkym zastancem genetickeho inzenyrstvi a mam na vas 4 otazky:
1)za jak dlouho myslite, ze si budu moci poridit geneticky upravene dite, site na miru mym predstavam? tedy zdrave, silne, hezke a chytre? lepsi nez ti "prirodni"?
2)nemyslite si ze jako vedec se chovate trochu nevedecky, kdyz jdete proti spolecensky uznavanym teoriim, ktere vychazely z darwinovo teorii napr. o prirozenem vyberu, a umoznujete lidem, kteri nemohou mit dedi, aby je mit mohli?
3)jaky vliv ma umele narozene deti na genetickou vybavu lidstva a jaky vliv maji lide, kteri maji gen. vady, ktere by jim v prirode nedovolily prezit? sam jsem nekolikrat bral antibiotika :o(
4) a kdyz jsme u tech antibiotik, jaky muzeme ocekavat vyvoj pri nadmernem uzivani antibiotik v medicine a potravinarskem prumyslu?kolik uz je rezistentnich bakterii a viru?
dekuji a mnoho stesti v dalsi praci nejen na poli vedeckem, ale i v zanaseni genetiky do praxe, dekuji
jiri fridrich
ODPOVĚĎ:
1) Já myslím, že dědi šité na míru nebudou nikdy realizovány. 2 a 3) Na to jsem už odpověděl. Strohý Darwinismus pro člověka neplatí. Člověk je sice součástí přírody, ale velmi specifickou a výlučnou součástí a proto si i vytvořil specifické a výlučné normy. A mezi ně patří i právo jedince na co nejlepší život. Ostatní mu v tom musí pomáhat. A zhoršení genofondu nehrozí, pořád se rodí daleko více dětí zdravých s výbornou kombinací genů. 4) Neuvážené předpisování antibiotik je velmi špatné a skutečně vede k rezistentním patogenním bakteriálním kmenům. Ale vyvíjejí se nová, např. semisyntetická antibiotika. Viry nejsou na antibiotika rezistentní a ani na ně nejsou citlivé. Proto nemá smysl předepisovat antibiotika na virové infekce – jen tehdy je to třeba, když se má zabránit sekundárním bakteriálním infekcím virem oslabeného organismu.
22.1.2001 18:39
OTÁZKA:
Pane profesore, prosím, poraďte. Je mi 28 let, jsem v 16.týdnu těhotenství, vše probíhá v pořádku. Můj partner je ale starší o 23 let - je mu 51. Je nutné podstoupit genetické testy a amniocentézu? Vím, že nese určitá rizika, mám i přesto riskovat, abych měla jistotu? Děkuji.
Laďka
ODPOVĚĎ:
Prosím, zajděte do lékařské genetické poradny. Já Vám neumím poradit. Lituji
22.1.2001 18:40
OTÁZKA:
Dobrý den. V poslední době se hodně hovoří o geneticky modifikovaných rostlinách. Je už nyní u nás možné velkoplošně pěstovat takovéto rostliny? Kdo to schvaluje?
Fandaa
ODPOVĚĎ:
Od ledna platí zákon o GMO. Je bohužel špatný (jako mnoho našich přijímaných zákonů). Je velmi poplatný evropskému zákonodárství a asi se s tím nedá nic dělat. Ale Evropa si chystá další problémy. Už dnes nemůže konkurovat americkému zemědělství, kde je pěstování GMO snazší (ale je též dozorováno).
22.1.2001 18:41
OTÁZKA:
Pane profesore, setkáváte se ve své práci také s nějakými protesty tzv. ekologických či jiných organizací? Vím, že to se spíše týká aplikovaného než základního výzkumu, ale názory na to, že člověk by neměl zasahovat do toho, co je jednou dané, jsou slyšet čím dál častěji z různých stran.
Lubas
ODPOVĚĎ:
Ano, myslím, že už jsem na to odpověděl. Ale je třeba různé názory slyšet a chápat obavy občanů. Povinností vědců je objektivně a racionálně veřejnost informovat. Bohužel o genetice mnoho mluví a píší mocné a bohaté lobby, například Greenpeace, s nedostatečnými znalostmi a nebo v horším případě s postranními úmysly.
22.1.2001 18:41
OTÁZKA:
Vážený pane profesore, jak vidíte postavení české vědy ve světě? Sám jsem začínající vědec a musím říci, že mám často problémy s publikováním článků v mezinárodních časopisech, neboť (alespoň to z toho cítím) jsem jen nějaký neznámý človíček z nějakých Čech a nedá se čekat, že by vymyslel něco převratného.
TN
ODPOVĚĎ:
Bohužel s Vámi musím trochu souhlasit. Jsme často bráni jako chudí příbuzní. Ale když je nějaká práce skutečně dobrá, tak se nakonec prosadí a je přijata do kvalitního vědeckého časopisu. A Evropané i ze států nejvyspělejších mají podobný komplex z Ameriky. A paradoxně, v USA nás berou jako rovnocenné kterýmkoliv jiným evropským státům. Ale sám také mám někdy špatné pocity podobné asi Vašim. Musíme to překonat a včlenit se jako rovnocenní partneři alespoň do té Evropy.
22.1.2001 18:43
OTÁZKA:
Pane profesore,narodila se nam neslysici dcera.Protoze jsem nemela v tehotenstvi zadne potize, mysli si lekari,ze je to zpusobeno geneticky.Chtela jsem se zeptat ,jestli je v soucasne dobe moznost zjistit je-li skutecne hluchota zpusobena spatnymi geny a pokud takovato moznost zatim neni, jaka je sance do budoucna?Druha otazka je asi laicka, ale pokud bude moznost upravovat geny, znamena to ,ze tyto geny se upravi u rodicu jeste pred narozenim ditete, a nebo se to bude nejakym zpusoben resit az u ditete? Dekuji.
blanka
ODPOVĚĎ:
Toto je otázka pro lékařské genetiky.
22.1.2001 18:44
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěl bych vědět, jestli bude možno pomocí genetiky léčit plešatost. Děkuji za odpověď
Hydro
ODPOVĚĎ:
Zatím ne. Pokud vím tak plešatost je zpravidla spojena s funkcí hormonů, čili je determinována mnoha geny. Ale mně moje pleš nijak nevadí. Dokonce mi ji vnučka občas přijde pohladit – a to mám rád.
22.1.2001 18:45
OTÁZKA:
Jaké jsou nejlepší odšťavňovače?
středočech
ODPOVĚĎ:
Nerozumím otázce.
22.1.2001 18:45
OTÁZKA:
Nechápu jak může geneticky upravená potravina ovlivnit zdravý člověka. Chápu chemicky nebo biologicky, ale například, když se odstraní geneticky vlastnost aby jablko nemelo jaderka. To přece nemůže mít vliv nebo jo?
riki
ODPOVĚĎ:
Souhlasím. Už jsem se ke GMO vyjádřil.
22.1.2001 18:46
OTÁZKA:
Pane profesore, kdy se podle Vas zacne bezne pouzivat "geneticka"lecba, tedy pozmenovani vadnych genu u jiz narozenych lidi? Bude to lecba draha nebo relativne levna (odhledneme-li od jiste velkych nakladu na vyzkum a vyvoj)? Bude se podle Vas provadet jen na vybranych spickovych pracovistich nebo se behem nekolika let rozsiri mezi prakticke lekare?
Kde Vy osobne vidite nejvetsi riziko zneuziti v oblasti genetiky?
Patrik
ODPOVĚĎ:
Genová therapie je zatím v plenkách a asi ještě nějakou dobu zůstane. Je pro to řada důvodů. Bude to léčba poměrně nákladná a pro špičková pracoviště. O možnostech zneužití jsem se již zmínil v předešlých odpovědích.
22.1.2001 18:47
| předchozí | 1 2 3 4 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
