Právník Jaroslav Ortman
vydáno 26.3.2012 13:00
Lobbista Roman Janoušek v pátek naboural a poté srazil padesátiletou ženu, po dopadení navíc nadýchal 2,2 promile. Po výslechu ale odešel domů. "Nadstandardní" chování policistů už prošetřuje policejní prezident. Jak může kontrola skončit a co vlivnému podnikateli hrozí, čtenářům iDNES.cz přiblíží advokát Jaroslav Ortman.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 26. března 2012 do 13:20
OTÁZKA:
Budou se diky postupu policie nyni moci lide soudit o odskodneni pokud jim v podobnych pripadech policiste nasadi klepeta ci daji je automaticky na zachytku ?
ODPOVĚĎ:
Ne, protože standartní postup policie je takového pachatele zadržet
26.3.2012 13:28
OTÁZKA:
Jste zajisté zkušený právník, pokuste se pokud možno nestranně zhodnotit, jestli veřejnost má právo vědět, zda Janoušek měl pozitivní test nejenom na alkohol ale i na jiné návykové látky? V případě, že se jako advokát obviněného budete točit na tom, že dechová zkouška nebude nakonec dostačující pro úspěšné obvinění Janouška, měl by být benevolentní vyšetřovatel popohnán k odpovědnosti? S odstupem 3 dnů už věříte tomu, že to nakonec spraví 2 miliony poškozené, účinná lítost, dosavadní trestní bezúhonnost a kamarádi kam se podíváš?
Dušan Houdek
ODPOVĚĎ:
Nevěřím tomu, že to spraví 2miliony pro poškozenou a nevěřím, že by se dal čin ospravedlnit účinnou lítostí. Nejsem obhájcem pana Janouška a taktiku obhajoby si musí určit pan Janoušek a jeho obhájce.
26.3.2012 13:29
OTÁZKA:
Dobrý den. Pan Janoušek nebyl vzat do vazby a byl propuštěn po pár hodinách po souhlasu státního zástupce s odůvodněním, že spolupracuje s Policií. Na druhou stranu bylo ale ve zprávách uvedeno, že se snažil uprchnout před Policií tím, že nejdřív ujížděl autem a po opuštění vozidla utíkal do parku a teprve pak byl zadržen. Dále pak odmítl rozbor krve. Alkohol byl tak zjištěn pouze dechovou zkouškou. Rozbor krve, kterému se vyhnul, by však vedle alkoholu mohl zjitit i požití jiných omamných a psychotropních látek. Odmítnutí rozboru krve tedy svědčí o tom, že měl co skrývat a věděl že by mu to mohlo velmi přitížit. To se však díky tomuto odmítnutí nikdy nedozvíme. Při vzetí do vazby by však musel být podroben standardnímu lékařskému vyšetření na přítomnost omamných látek a prasklo by to. Proto se Vás ptám, zda bylo na místě jeho okamžité vzetí do vazby alespon na 48 hodin? Myslíte si, že pokud by se totožného jednání dopustil obyčejný Pepa z Libně, že by nebyl vzat okamžitě do vazby?
Jan Schweitzer
ODPOVĚĎ:
Já jen tvrdím, že Janoušek měl být zadržen a věc měla být předána státnímu zástupci k rozhodnutí, zda bude podán návrh na vazbu nebo zda bude Janoušek propuštěn. Toho rozhodnutí měl udělat státní zástupce a ne vyšetřovatel policie.
26.3.2012 13:31
OTÁZKA:
Dobrý den,
kdybyste utíkal před policií a oni vás chytli, nespolupracoval byste také ? Proč by toto měla být polehčující okolnost, že spolupracoval. Spolupráci s policií si vysvětluji tak, že pomohl zavolat sanitku zraněné ženě a zustal na místě činu, což se nestalo. Na závěr, věříte ve spravedlivý proces ?
Troy Dyer
ODPOVĚĎ:
Spravedlivého procesu se dovolává každý obhájce a je to právní institut garantovaný ústavou. Tak doufám, že tomu bude tak i v tomto případě. Útěk před policií není jen zbabělý čin, ale projev totální neodpovědnosti pachatele.
26.3.2012 13:33
OTÁZKA:
Pokud by se Janouškovi neprokázal úmysl, mělo by pak přibýt obvinění z neposkytnutí pomoci?
Michal Drbohlav
ODPOVĚĎ:
Na to existuje judikát, že u úmyslného těžkého ublížení na zdraví není možný souběh s neposkytnutím pomoci, protože je logické, že když chci někoho zranit tak mu potom nebudu pomáhat. Pokud by šlo ale o nedbalostní ublížení na zdraví, musí se pomoc poskytnout.
26.3.2012 13:35
OTÁZKA:
Je normální, aby někdo skočil do cesty rozjíždějícího se automobilu ? Bez ohledu na to, co bylo důvodem takového jednání. Pak je diskutabilní, zda někdo někomu způsobil újmu na zdraví úmyslně a nebo ne. Co si o tom myslíte ?
ODPOVĚĎ:
V Itálii byl odsouzen pro trestný čin vraždy rumunský občan, když přejel kamionem řidiče, který se domáhal po dopravní nehodě zadržet toho rumuna tím, že si před auto lehl.
26.3.2012 13:36
OTÁZKA:
Dobrý den, znáte ze své praxe nějaký podobý případ, tzn. kdy opilý řidič při útěku od banální nehody někoho svým autem vážně zranil? Pokud ano, můžete sdělit, jaký byl výsledek trestního stíhání?
Gabriel Horten
ODPOVĚĎ:
Takovéhle nejíždění do člověka, který stojí před autem, je něco zcela mimořádného, já jsem se popravdě s takovým jednáním nesetkal a doufám, že už o něm v budoucnu neuslyším.
26.3.2012 13:37
OTÁZKA:
dobry den pane Ortman..neni protiustavni mit prezidenta pro ktereho zvedali pracky poslanci za DVOJKU...?? teda pokud by se to prokazalo..
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
OTÁZKA:
Dobry den, je mozne i pri tak zavaznych trestnych cinech Janouska, odmitnout odber krve? Dle informace medii mohl byt i pod vlivem drog. dekuji.
Radek Raiskub
ODPOVĚĎ:
Na tuto otázku jsem již odpověděl.
26.3.2012 13:38
OTÁZKA:
Dobrý den, věříte v Karmu ? Mám takové tušení, že se to právě zrovna u pana Janouška děje.
Robert Slezák
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
OTÁZKA:
Dobrý den, jak snadno lze zařídit, aby případ obviněného Janouška dostal nějaký "přítel přátel"? Lze to vůbec kontrolovat? Děkuji
Matouš Bárta
ODPOVĚĎ:
Já si myslím, že tento případ bude pod takovou kontrolou médií, že jen blázen by se o něco takového pokusil.
26.3.2012 13:39
OTÁZKA:
pane ORTMAN...muze policie rict o pachatel ktery pred ni utikal,odmitnul krevni trest ze s policii PLNE SPOLUPRACOVAL...?? nebo mu zameta cesticku k odduvodneni pripadnemu nizkemu trestu udeleneho vlivem polehcujicich okolnosti...??
ODPOVĚĎ:
Na tuto otázku jsem již odpověděl
26.3.2012 13:39
OTÁZKA:
Dobrý den,
z jakého důvodu byl pan Janoušek propuštěn z vazby, když teď policie musí hlídat poškozenou, aby ji neovlivňoval? Nemělo by to být obráceně? Na to slouží právě vazba, ne? Nevyjde hlídání poškozené dráž, než pobyt Janouška ve vazbě?
Jan Chytrý
ODPOVĚĎ:
Oni ho do vazby ani nedali. Ani návrh na vzetí do vazby nebyl podán. Jinak k otázce zadržení jsem se již vyjadřoval.
26.3.2012 13:40
OTÁZKA:
Tvrdí se, že Janoušek odmítl dát krev. Má na to ůbec právo?
ODPOVĚĎ:
Trestní řád v ustanovení § 114 odst. 4 nedává policii právo, aby si odběr krve vynutila.
Tímto se loučím účastníky této diskuze.
Děkuji za dotazy a přeji hezky den.
26.3.2012 14:25
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
