OTÁZKA:
Dobrý den, zdálo se, že veškerá obvinění se postupně vyvíjela jen od paní Kláry a také své výpovědi často měnila - její sestra je tuším odsouzena i za křivé svědectví - paní klára ne?Byla paní Klára na detektoru lži třeba i za přítomnosti obhájců všech obviněných? Proč paní Katka hájí Báru a paní Klára ne, když ji tak vroucně milovala...?
Občan
ODPOVĚĎ:
Pěkné páteční odpoledne z redakce Mladé fronty Dnes, já jsem i včera u Vrchního soudu v Olomouci hovořil o tom, že výpovědi paní Kláry bych rozdělil na tři části. První část do objevení a příjezdu Báry z Norska, druhá částk do konce vyšetřování v měsíci březnu 2008 a třetí část její výpovědi u soudu. Jsou v této výpovědi skutečně údaje o tom, jak se starala o Aničku tedy o Báru, popisuje podávání lůků. aplikaci injekcí, popisuje zástavy dechu a problémy se srdcem, nejrůznější zdravotní potíže. V druhé části jejích výpovědí paní Klára uvedla jedinou větu o Báře ,která znamenala úplný obrat , řekla, že Báru na chatě sice trestala ,ale bylo to jen jako. Tečka. Od té doby se skutečně věří paní Kláře a jen ona Vám může odpovědět i na otázku, jak to skutečně bylo s Bárou na chatě a jak to bylo s tím topením nebohého Ondry, tedy za jakých okolností to proběhlo. To, však nikdy blíže neobjasnila. také vůbec nechápu proměny paní Kláry, včetně jejího vystupování. Paní Katka v průběhu soudu začala Báru hájit a já v tom necítím nic jiného než to, že Kateřina si uvědomila , že pravda o Báře musí vyjít najevo, bohužel soud to takto nehodnotil.
10.4.2009 13:38