Ombudsman Otakar Motejl on-line
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 19. prosince 2006 do 11:25
OTÁZKA:
Dobrý den, obdivuji Vaši kuřáckou vášeň. Kolik cigaret dnes vykouříte a kolik to bylo v době, kdy Vám bylo tak 20 - 30 let? Přeji pevné zdraví, tabáku zdar.
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Začal jsem kouřit v 18ti letech s deseti kusy partizánek denně. S výjimkou jednoho roku abstinence počet cigaret stoupal až na čtyřnásobek. V současné době ztrácím přes množství skutečně vykouřených cigaret přehled, protože tím, že mám stále cigarety u sebe, musím dotovat slabší a váhavé povahy, které zejména na různé společenské akce chodí bez cigaret a loudí.
19.12.2006 11:43
OTÁZKA:
Dobrý den.
Vlastním 1/2 domu.Od roku 2003 je v domě prázdný byt po nájemnici, která zemřela.Od roku 1997 je tento byt prakticky prázdný, protože ovdovělá nájemnice šla bydlet k jednomu ze svých 3 synů. A do své smrti v roce 2003 platila nájem.Po jejím úmrtí si na byt dělá nárok syn u kterého do své smrti nebydlela a požaduje sepsání nové nájemní smlouvy na dobu neurčitou. To jsem odmítla a podala žalobu na vystěhování z bytu.Tuto žalobu po ročním poslouchání lží ze strany žalovaného, který všemi možnými vylhanými způsoby prokazoval, jak v něm bydlí, soudkyně žalobu zamítla. Prosím o pomoc. Děkuji.
Rozenská Marcela
ODPOVĚĎ:
Omlouvám se, ale jediná možná rada je podat proti rozsudku odvolání. Přitom musíte zvážit možnosti prokázání vašeho tvrzení, že váš odpůrce v bytě nebydlel a nebydlí. Konkrétně vám radit ani při této příležitosti nemohu.
19.12.2006 11:46
OTÁZKA:
Pomluvou lékařky mi vznikla hmotná škoda, jakož i informační výpadek asi 3 roky,
čímž jsem byl vyřazen z aktivního života.
Trestný spois Policie odložila s tím, že na tom nic neshledává.Promlčení dle Policie.Dle porávníjků trestný čin/druhá část nabíhá/když vznikl pokles výdělku.
Je to ještě po lo letech předmě+tem Vašeho zájmu??
Anonym
ODPOVĚĎ:
Není. Váš problém je zřejmě problém soukro-právní náhrady škody, a to není moje disciplína. Poraďte se s advokátem, zda, co a kdy a konečně vůči komu můžete uplatnit.
19.12.2006 11:47
OTÁZKA:
Dobrý den, pane ombudsmane. Chci se zeptat jak lze odvolat pani Brozovou "pravne" Pripada mi ze zakon to neumoznuje - viz. akce pana prezidenta. Dekuji
Tomas
ODPOVĚĎ:
Věc je poměrně složitá a času je málo. Obecně vzato současná situace je důsledek až nepochopitelné snahy všechno a za každou cenu upravit zákonem nebo nějakým podobným předpisem. Současná právní situace naznačuje, že předsedu Nejvyššího soudu stejně jako jiného soudce je možno odvolat kárným výrokem.
19.12.2006 11:51
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte si, že rozum a chtíč mohou být v opozici natrvalo?
vimr
ODPOVĚĎ:
Jak u koho. Ale obávám se, že i to je možné.
19.12.2006 11:51
OTÁZKA:
Pane Ombudsmane! Dobrý den. - Chci se jen zeptat na hodnocení prvního období existence Vaší instituce v zemi. Jaké jsou klady a zápory? Na jaké bariéry jste narazil při výkonu svého úřadu - s kterou státní institucí - úřadem či složkou se spolupracuje nejhůř a se kterou nejlépe? Potřebuje ČR ombdudsmana stak omezenými možnostmi jaké má? Čeho jste dosáhl a v čem naopak vidíte rezervy?
Jan Novák
ODPOVĚĎ:
Je to skutečně první období a jsou to první zkušenosti. Náš model je zcela nebo velmi podobný evropskému, resp. zápodoevropskému standardu. V minulých letech jsme získali určitě zkušenosti a poznatky, které je možné dnes již zobecňovat a tím plnit tu druhou možná významnější funkci. Přesto převažuje stále nikoli zbytečná role šetření v jednotlivých věcech, hodnocení jednotlivých záležitostí. Rozhodně myslím, že to není zbytečný luxus.
19.12.2006 11:54
OTÁZKA:
Dobry den, chtel bych se zeptat na Vas nazor na plosne autorske poplatky.Hodne lidi si mysli ze odporuji presumpci neviny.Chystate se v dane veci neco podniknout?Dekuji
Jarda
ODPOVĚĎ:
Myslím, že to není otázka presumpce viny, je to otázka solidarity. Jiný než plošný způsob, zejména spravedlivější, prozatím nikdy nevynalezl.
19.12.2006 11:55
OTÁZKA:
Oslovují Vas lidé se stížnostmi a trápeními se soudy i mimo úřad? Musí to být asi těžké, když se na Vás neustále někdo obrací o pomoc, ne?
Doubravka
ODPOVĚĎ:
Je to často spíš komické. Kolik lidí třeba v samoobsluze, kdy musím usilovně myslet, abych nezapomněl koupit vejce nebo sůl, najednou má aktuální potřebu řešit svůj problém. Je skoro typické, že když je odkážu k jednání v kanceláři, tak se většinou už neozvou.
19.12.2006 11:57
OTÁZKA:
Dobry den, jak se jako byvaly predseda Nejvyssiho soudu divate na spory pani doktorky Brozove se "zbytkem sveta"? Dekuji z odpoved.
Martin Fila
ODPOVĚĎ:
Trošku se mě to osobně týká, protože aktéry osobně znám a někdy mne chování "mých" soudců nejvyššího soudu překvapí. Někdy dokonce i mrzí.
19.12.2006 11:58
OTÁZKA:
O právnících (a přidružených profesích) se často vyprávějí vtipy typu "Co je pět právníků na dně moře? No přece dobrej začátek...". Jste asi jeden z mála lidí z této branže, o kterých bych si takto vtipkovat nikdy nedovolil, to předně. Ale zajímal by mě Váš názor na to, proč podobné vtipy vznikají, jestli jsou obrazem úrovně lidí s právnickým vzděláním, jestli je chyba někde v systému.... P.S. Přeji hodně úspěchů ve Vaší další činnosti.
Chris Kelvin
ODPOVĚĎ:
Protože věřím, že nejkrásnější židovské anekdoty vymýšlejí Židé, chtěl bych věřit, že i protiprávnické vymýšlejí právníci. Je pravdou,že maximální komercionalizace smyslu pro humor mezi právníky spíše ubližuje.
19.12.2006 12:00
OTÁZKA:
Kolem mate kauz za rok, v
prumeru? A jake mate %
uspesnosti, tj., ze pro
zadatele dosahnete nejake
napravy ci alespon dilciho
zlepseni? Kolik mate
zamestnancu?
% uspesnosti
ODPOVĚĎ:
V průměru je to asi pět tisíc stížností. Bližší informace jsou na naší webové stránce.
Děkuji všem za otázky, omlouvám se těm, na jejiž otázky jsem nestihl odpovědět. Přeji všem pokojné Vánoce a těším se na shledanou v novém roce.
19.12.2006 12:01
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
