Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 27. února 2003 do 12:30
OTÁZKA:
Jeste byste meli dukladne a dostatecne dopredu vysvetlit, jak se bude volajici duveryhodne identifikovat. Je to NADHERNA prilezitost pro tipare. Nebylo by bezpecnejsi chodit osobne? S poradnou legitimaci? Takhle zase budou vecerni zpravy plny reportazi o okradenych lidech!!!
Zdenek
ODPOVĚĎ:
Otázka mě ne zcela dává smysl. Na některé části jsem již odpověděl v předchozích odpovědích. Věřím, že jak legitimace občanská, tak průkaz tazatele, tak event. možná kontrola na statistickém úřadu, je dostatečným zabezpečením domácností proti lupičům.
27.2.2003 12:21
OTÁZKA:
Delaji se podobne pruzkumy v zahranici? Pokud ano, tak jakym zpusobem? Mam pocit, ze v USA by lide tazatele vypoklonkovali.
Jerry
ODPOVĚĎ:
Dělají. Velmi podobným způsobem. Např. v EU běželo od r. 1994 šetření Statistics on Income and Living Conditions. Jak v USA, tak např. v Kanadě jsou lidé ke statistice většinou výrazně přívětivější než v zemích býv. východního bloku (vím to z vlastní zkušenosti, sám jsem jako tazatel v Kanadě působil a byla to, věřte, radost).
27.2.2003 12:23
OTÁZKA:
Podporujete vyhazov Marie Bohaté?
wanda
ODPOVĚĎ:
Nepodporuji, nebyl to vyhazov, paní Bohatá rezignovala sama, dokonce ani ta chyba, o které se hovořilo zdaleka nebyla jen na statistice. Ale tato otázka se také netýká mikrocenzů a já bych se do této oblasti nyní nerad pouštěl a spíše využil prostor pro poskytnutí informací, které se týkají šetření, které zítra začne.
27.2.2003 12:25
OTÁZKA:
Proč vůbec domácnosti obcházíte? Sám za sebe bych (když už by se někdo o něco podobného zajímal) preferoval dostat dotazník do ruky, k němu ofrankovanou obálku s adresou PO boxu ČSÚ a zdvořilou žádost: pošlete nám prosím vaše odpovědi do konce měsíce. Rozhodně by mě pak nic nenutilo jakékoli údaje korigovat. Způsob posledního sčítání lidu, spojený s výhrůžkami těm, kdo se bojí o citlivá data, mi připadal dost drsný.
peta
ODPOVĚĎ:
Podle našich zkušeností mají šetření prováděná tazatelsky výrazně větší kvalitu než anketní. Často činí lidem problémy dotazníky správně vyplnit (a věřte, že to nemá nic společného s inteligencí, někdy bohužel ani s kvalitou dotazníku) a tazatel jim může pomoci a reagovat okamžitě na jejich otázky.
27.2.2003 12:27
OTÁZKA:
Kde teď statistici vlastně sídlí, když jim povodeň vzala ty papundeklové baráky v Karlíně?
sexista
ODPOVĚĎ:
Statistika resp. ČSÚ byl bezesporů jedním z nejpostiženějších úřadů a budov v republice. Provizorní budova (byla postavena v . 1947 jako provizorní veteránská nemocnice) byla zatopena a my jsme jí byly nuceni opustit. V současné době sídlíme asi na osmi místech v Praze a ve Středočeském kraji, což nám samozřejmě komplikuje život. Děláme však všechno proto, aby to veřejnost nepoznala a naše služby tím nebyly poznamenány.
27.2.2003 12:30
OTÁZKA:
Dobry den,
jelikoz na to uvadeci clanek sice navedl lec neodpovedel, ptam se zda je povinnosti nekomu odpovidat. Jde mi o eliminaci nevyzadane reklamy zverejni vysledku a podobne...
dekuji
Nufinka
ODPOVĚĎ:
Šetření je dobrovolné, druhé části otázky nerozumím.
27.2.2003 12:31
OTÁZKA:
Zajímalo by mě, jestli vědí konkrétní lidé, že u nich zazvoníte a položíte jim tyto otázky. Pokud ne, tak bych ráda věděla, co se mi stane, pokud bych informace odmítla sdělit.
Libuše
ODPOVĚĎ:
Většina vybraných domácností již dostala nebo v nejbližší době dostane informační dopis, kde bude mimo jiné kontaktní číslo, na kterém se lze na cokoli zeptat.
27.2.2003 12:32
OTÁZKA:
Takovéto zjišťování údajů to je opět krok ke kontrole občanů a policejnímu státu. Co je pravdy na tom, že Vámi zjištěné údaje využívají naše rozvědky?
novák
ODPOVĚĎ:
Na tom není pravdy ani zbla! Statistickému úřadu nikdy data neunikla a nikdy je neposkytl ani dalším orgánům např. vámi zmiňované rozvědce. Navíc toto šetření je anonymní, nejsou tam žádná jména, ani rodná čísla. Netýká se občanů, ale domácností.
27.2.2003 12:33
OTÁZKA:
Uvažujete o počítačovém zpracování všech sčítání lidu, i sto let straých?
Fanda
ODPOVĚĎ:
Neuvažujeme, nejsou na to zatím peníze a dokonce ani materiály ze všech sčítání v minulosti neexistují. Některá data samozřejmě anonymizovaná a agregovaná máme na magnetických páskách. Další na papírech, ale na tuto činnost v současné době nemáme kapacitu.
27.2.2003 12:35
OTÁZKA:
A opravdu si myslite, ze vam nekdo rekne po telefonu kolik bere? Ja tedy ne.
Ferda
ODPOVĚĎ:
Šetření se neprovádí po telefonu. Do domácnosti přijde tazatel, který se prokáže průkazem a já si opravdu myslím, že mu domácnosti alespoň většina z nich odpoví na jeho otázky.
27.2.2003 12:35
OTÁZKA:
Co když mi tazatel nebude připadat důvěryhodný? Budu mít možnost odpovědět úplně anonymně - třeba to poslat poštou?
Dorota
ODPOVĚĎ:
Doufám, že se nám podařilo vybrat tazatele, kteří budou působit důvěryhodně.
27.2.2003 12:36
OTÁZKA:
Kdy se dozvím, jestli jsem mezi těmi šťastnými 10 tisíci nebo se mně to netýká?
Janička
ODPOVĚĎ:
Pokud jste se to již nedozvěděla prostřednictvím dopisu, ani vám dopis nepřijde v nejbližších dnech, můžete se to dozvědět v okamžiku, kdy u vašich dveří zazvoní tazatel. Nezazvoní-li do 25.3., nejste mezi šťastnými.
27.2.2003 12:38
OTÁZKA:
V jedné z předchozích odpovědí říkáte, že domácnosti byly vybrány náhodně. Znamená to, že nejsou vybírány podle např. tolik a tolik z malých obcí , tolik a tolik z měst......?
holly
ODPOVĚĎ:
Ano domácnosti byly vybrány náhodným dvoustupňovým výběrem. V prvním stupni se náhodně vybíraly obce a v druhém byty.
27.2.2003 12:39
OTÁZKA:
Když je ten průzkum tak moc důležitý pro sociální politiku, proč není uzákoněna povinná účast jako ve sčítání lidu?
Dorota
ODPOVĚĎ:
Šetření u obyvatelstva jsou všechny právě mimo sčítání lidu nepovinná. Pokud by měla být povinná, musela by se tato povinnost doopravdy uzákonit. Věřím, že naše veřejnost chápe důležitost statistiky a informací vůbec a že tedy tento zákon snad není nutný.
27.2.2003 12:40
OTÁZKA:
Vybrané rodiny budou informovány předem?
Lucie
ODPOVĚĎ:
Většina ano - viz výše.
27.2.2003 12:41
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
