Ptejte se ředitelky Vězeňské služby ČR Kamily Meclové

vydáno 31.10.2000 12:35

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 31. října 2000 do 12:50

OTÁZKA: Budete rezignovat sama, nebo počkáte na odvolání? Jerry
ODPOVĚĎ: Taková myšlenka mě zatím nenapadá a pokud vím, neuvažuje o ní ani pan ministr Rychetský. 31.10.2000 12:37
OTÁZKA: Myslite si,ze J.Kajinek bude nekdy dopaden ? ivan
ODPOVĚĎ: To je otázka spíše pro kriminální policii. Přesto s ohledem na počty dopadených uprchlých vězňů myslím, že má malou naději, zvláště vzpomeneme-li na případ Winkelbauera - také útěkáře, který je již opět ve věznici. 31.10.2000 12:41
OTÁZKA: Myslíte si, že na útěku Kájínka spolupracoval někdo z pracovníků věznice? Vladislav Dykast
ODPOVĚĎ: Ne. O tom pochybuji, může se stát, že v rámci celé vězeňské služby občas zaměstnanec donese léky nebo dopis, což je porušením služebních povinností, ale odmítám podíl zaměstnanců vězeňské služby na přípravě útěku vězně. 31.10.2000 12:42
OTÁZKA: Jaka je pravdepodobnost ze uz je za hranicema? Jirka
ODPOVĚĎ: Otázka pro kriminální policii. 31.10.2000 12:43
OTÁZKA: Vážená paní ředitelko. Myslíte si, že uprchlý vězeň Kájínek měl ať již zvenku nebo zvenčí pomocníky ke svému útěku? A ještě jeden dotaz: pan ředitel mírovské věznice M. Kohoutek nikdy podle vašich slov nepovolil návštěvu u Kájínka vězněm Vlasákem, nýbrž jeho podřízení. Budou pohnáni k zodpovědnosti? Můžete případně uvést konkrétní jména těch, kteří návštěvu umožnili? Děkuji vám za odpověď. Jan Jelínek
ODPOVĚĎ: Lze předpokládat, že útěk Kájínka nebyl proveden jako jeho sólová akce. Příprava byla pravděpodobně dlouhodobá, ale lze se domnívat, že mu pomohli komplicové z kriminálního podsvětí. Návštěva mezi Kájínkem a Vlasákem nebyla nikdy ředitelem věznice povolena na cele Kájínka a kdo ji umožnil je předmětem šetření. 31.10.2000 12:45
OTÁZKA: Proč nebyla veřejnost informována okamžitě po zjištění útěku J. Kájínka ? Elena Ostrá
ODPOVĚĎ: Po vzniku mimořádné události, jako je útěk vězně je vězeňská služba povinna okamžitě informovat Policii ČR a sama činit nezbytné kroky v její pravomoci. Informování veřejnosti do těchto pravomocí nespadá. 31.10.2000 12:47
OTÁZKA: Paní ředitelko, jistě nevěřite tomu, že vězeň uprchl bez cizí pomoci. Jak je možné, že se mu to podařilo a je pravda, že někteří vězni maji u sebe mobilní telefony ? Franta
ODPOVĚĎ: Jak již bylo řečeno, předpokládá se, že Kájínek při přípravě svého útěku měl komplice. Mobilní telefony odsouzení nesmějí mít podle platných právních předpisů, pravdou však je, že jsou do věznic vnášeny a vězeňská služba je nachází při technických a dílčích prohlídkách, není to však množství, které by nás muselo znepokojovat. Nalezené telefony jsou vždy zabaveny. 31.10.2000 12:50
OTÁZKA: Vážená paní Meclová, jsem obeznámen se současným tristním stavem, který panuje v oblasti českého vězeňství, věznice jsou plné, je nedostatečné personální zajištění dozoru/ostrahy ve věznicích. Nemyslíte si, že především tato okolnost zapříčinila, že úmysly vraha Kájínka nebyly včas odhaleny ? Cítíte se spoluodpovědná za jeho útěk? Jak myslíte, že by se zachoval resortní kolega v zahraničí ? Jan Hrabák, Olomouc Anonym
ODPOVĚĎ: V případě útěku Kájínka tak jak vyšetřování ukazuje, došlo skutečně k selhání lidského činitele, obdobně je tomu ve zdravotnictví, armádě. Technické zajištění oddělení k výkonu trestu doživotně odsouzených neodpovídá standardu v Evropě a zde bych viděla jeden z faktorů, který může být kromě lidských v pozadí dokonaného útěku. Vzhledem k tomu, že vězeňství se v uplynulých 10 letech snaží naplnit cíle transformace a stabilizace, neuvažuji o své rezignaci, neboť jsem ve funkci od ledna tohoto roku s celým novým vedením vězeňství v ČR a domnívám se, že systémové kroky, které realizujeme by neměly ztratit svoji kontinuitu. 31.10.2000 12:55
OTÁZKA: Paní ředitelko, jak vysvětlíte fakt, ze se Kájínkovi dostalo takové množství prostěradel, rukavice k překonání výšky cca 15 až 20metrů? XXX
ODPOVĚĎ: Tzv. lano použité k útěku Kájínka nebylo jen z prostěradel a i další předměty, které byly nalezeny na cele Kájínka nebyly v souladu s povolenými věcmi na cele. Z toho vyvodí ředitel věznice Dr. Kohoutek příslušná personální opatření. 31.10.2000 12:58
OTÁZKA: Platí pro Kájínka na útěku "dead or alive" ? Jak je možné, že se chlapi se samopalama netrefí ? Fandím ať to dobře dopadne. Voříšek a Lenertová z NOVY na Vás byli sprostí, v případě takovéhoto maléru se mohli chovat lépe. Zdravím Mirek Mirek
ODPOVĚĎ: Děkuji, chovali se skutečně velmi vulgárně. Ale já jsem jakokočka a vydržím velmi mnoho. I mě překvapuje, že vypálená dávka na Kájínka se nesetkala alespoň s částečným úspěchem. Bohužel tento útěk přivodil Kájínkovi takovou slávu, po které léta toužil a přál si ji. Naše sdělovací média mu ji nechávají plnými doušky vychutnat. Je na prvních stránkách všech novin i zpravodajství. 31.10.2000 13:12
OTÁZKA: V Belgii po Dutrouxově útěku rezignovali dva ministři. U nás furt nic. Zase to odnesou jen malé ryby? Karel von Barack
ODPOVĚĎ: Na tuto otázku jsem již odpovídala, Belgie za sebou má 150 let vývoje v demokratickém režimu. 31.10.2000 13:13
OTÁZKA: Vážená paní Meclová, jsem obeznámen se současným tristním stavem, který panuje v oblasti českého vězeňství, věznice jsou plné, je nedostatečné personální zajištění dozoru/ostrahy ve věznicích. Nemyslíte si, že především tato okolnost zapříčinila, že úmysly vraha Kájínka nebyly včas odhaleny ? Cítíte se spoluodpovědná za jeho útěk? Jak myslíte, že by se zachoval resortní kolega v zahraničí ? Jan Hrabák
ODPOVĚĎ: Již jsem odpovídala. 31.10.2000 13:13
OTÁZKA: Jak dlouho budou trvat nedůstojné podmínky věznů ve vazebních věznicích (mám na mysli 3,5 m čtverečného na jednoho uvězněného a dle zásady presumpce neviny - do pravomocného rozsudku nevinného člověka). Při délce vazby 3-4 roky tento stav může vážně porušit psychiku uvězněných neodsouzených lidí. Proč jsou u nás nejdelší doby vazeb na světě ... (stojí nás to všechny velké peníze, když např. za krádež se škodou 2000 Kč sedí člověk ve vazbě třeba i l rok)... Nemyslíte, že je ve vězeňství ČR cosi nezdravého a že za této situace nemáme v EU co dělat ...? Díky za odpověď. Escobar
ODPOVĚĎ: Souhlasím s Vámi vážený pane tauateli, ale otázky, které mi kladete souvisí s velmi přísnou trestní politikou tohoto státu. Trest odnětí svobody je ten nejdražší a souvisí s izolací vězně. Alternativní trest souvisí s pomocí pachateli trestného činu, ale jak jste si všiml k té naše společnosti ještě nedozrála. Důkazem toho je situace v Jiřetíně. Vězeňská služba a její nové vedení se snaží tuto situaci ovlivňovat v duchu evropských standardů, ať již jde o plochu ubytovacích prostor na vězně, tak o možnosti uplatňování častějšího podmíněného propuštění nebo trestů spojených s dohledem, jak to bude možné podle nového zákona o mediační a probační službě. Je to však problém přístupu společnosti, zda postih za spáchání trestného činu má mít převahu msty a odstrašení nebo určitou část pomoci. V tuto chvíli nemluvím o pachatelích nejzávažnějších trestných činů proti životu a zdraví a pachatelích organizovaného zločinu. 31.10.2000 13:14
OTÁZKA: S přáním dobrého dne, bych se chtěl zeptat, zda by nebylo dobre intalovat do cel, kde jsou vězni s trestem doživotí alespoň kamerový system, který by případné pochyby, kdo a jak pomohl Kajínkovi na svobodu nebo, pokud to opravdu dokazal sam, tak jak to provedl, bezpochyby odhalil. Meki
ODPOVĚĎ: Bohužel zapojení kamerového systému na cely odsouzených nepřipouští Listina základních práv a svobod ani zákony upravující výkon vazby a výkon trestu odnětí svobody. Kamerové systémy mohou být instalovány z bezpečnostních důvodů na chodbách a na pláštích budov. 31.10.2000 13:16
OTÁZKA: Jste si vědoma, že po Kájínkově útěku zase začne volání po zavedení trestu smrti? Cítíte se za to odpovědna? Jste pro trest smrti? Jerry
ODPOVĚĎ: Nejsem pro trest smrti. 31.10.2000 13:18