Hejtman Pardubického kraje Radko Martínek
vydáno 10.2.2009 10:00
Sociálnědemokratický hejtman Radko Martínek vyzval lidi v Pardubickém kraji, aby i nadále platili u lékaře. Promíjení poplatků je podle něj určeno především chudým. Co Martínka vedlo k tomuto kroku? A jakou čeká reakci strany, která i díky rušení poplatků vyhrála krajské volby? Hejtman čtenářům odpovídal v on-line rozhovoru iDNES.cz.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 10. února 2009 do 10:07
OTÁZKA:
Vážený pane Hejtmane,
co, jako sociální demokrat, říkáte na situaci, kdy Kraj platí za pacienty poplatky pouze v krajských zdravotnických zařízeních, které jsou v pronájmu soukromé organizace? Jedná se o nemocnice Šternberk, Přerov a Prostějov. Děkuji, Tichý.
Miloslav Tichý
ODPOVĚĎ:
Jedná se o situaci v Olomouckém kraji, kde jsou zdravotnická zařízení pronajata konkrétním soukromým subjektům a kraj situaci mohl řešit pouze po dohodě s nimi. Podrobnější informace Vám jistě rád sdělí hejtman Tesařík a samospráva Olomouckého kraje.
10.2.2009 10:04
OTÁZKA:
Bude i nadále kraj proplácet julínkovné a cikrtovné ve svých zdravotnických zařízeních?
Sharkee
ODPOVĚĎ:
Ano, dokud nebude přijat v Parlamentu rozumný kompromis, budou kraje nuceny pokračovat v proplácení poplatků. Stále věříme v dohodu s ministerstvem zdravotnictví.
10.2.2009 10:06
OTÁZKA:
O co všechno v kraji přijdeme, když za nás budete platit poplatky?
Michal
ODPOVĚĎ:
Šetříme provozní prostředky kraje, z nichž vytváříme finanční rezervu. Investičních výdajů se tato záležitost nedotkne.
10.2.2009 10:08
OTÁZKA:
Co říkáte štvavé kampani provládních médiích - MF Dnes, LN a Respekt - jejíž hlavní obětí je doktor Rath? Prakticky každý den tato média vytváří nějakou pseudokauzu s cílem zlikvidovat doktora Ratha a poškodit ČSSD. Je to jenom náhoda nebo objednávka UV ODS, který si dobře spočítal, že na doktora Ratha v politické souteži nemá?
sir Humprey (or.)
ODPOVĚĎ:
Nelíbí se mi, pokud věcná diskuze je nahrazována osobními útoky a polopravdami.
10.2.2009 10:09
OTÁZKA:
Vaše rozhodnutí výrazným způsobem poškozuje soukromé lékárny. Už Vám - konečně - někdo vysvětlil, že poplatky lékárníkům kompenzují zvýšení DPH a nižší doplatky léků a že bez nich nepřežijí ? Rozbíhají se žaloby, nemáte strach, že následky dolehnou na Vás zastupitele ? Že VY ( ! ), politici, budete platit ze svého škody, které jste způsobili ? Co budete rozdávat příště, levnější benzín ?
Libor Giebl, Vysoká nad Labem
ODPOVĚĎ:
Jsme přesvědčeni, že lékárny jsou v očích veřejnosti poškozeny především tím, že na ně ministerstvo zdravotnictví převedlo povinnost vybírat poplatky, což široká veřejnost nechápe a nesouhlasí s tím. Čím dřív tahle praxe skončí, tím dříve se obnoví důvěra veřejnosti. Kraj postupuje dle našeho názoru v možnostech, které mu dávají jeho pravomoce v oblasti regionální a sociální politiky. Opatření nepřinese navýšení příjmů a tudíž ani nemůže nikoho poškodit. Naopak vyzýváme lékárníky, aby se k naší aktivitě přidali. Pokud bude přijat senátní návrh, připravený ministerstvem zdravotnictví, stejně lékárny bez náhrady o většinu příjmů z poplatků přijdou. Zůstanou jim pouze poplatky za léky bez doplatků, což postihne zejména sociálně nejslabší vrstvy.
10.2.2009 10:12
OTÁZKA:
Dobrý den, pane hejtmane, nebojíte se nyní, že Vás pan Paroubek bude chtít nějak "potrestat"?
rosta
ODPOVĚĎ:
Nebojím se, protože výzva je také apelem na všechny rozumné lidi, aby s neblahou praxí bylo v nejbližší době skoncováno. Jsem přesvědčen, že v demokratické straně, kterou ČSSD bezesporu je, nemůže takový problém nastat.
10.2.2009 10:14
OTÁZKA:
Jak hodlá pomoci kraj svým občanům v době krize? Vláda na obyčejné, slušné občany kašle, od ní již žádná opatření a kroky nečekám, nemohl by tedy nějakým způsobem pomoci kraj?
jjumbik
ODPOVĚĎ:
Kraj má jenom částečné možnosti jak pomoci občanům v době krize, nicméně chceme jich plně využít. Tzn. že připravíme výběr nejdůležitějších infrastrukturních projektů, které jsou důležité pro rozvoj kraje i pro rozvoj ČR a ve spolupráci s vládou se je budeme snažit realizovat. Pečlivě taktéž budeme monitorovat vyvíjející se situaci a v případě nutnosti budeme ve spolupráci s Krajskou tripartitou hledat pomoc pro konkrétní firmy a zejména jejich zaměstnance.
10.2.2009 10:16
OTÁZKA:
V případě, že dneska ve Sněmovně spadne pod stůl návrh na úplné zrušení poplatků a projde senátní verze, budete se i nadále snažit zrušit poplatky alespoň pro důchodce? Na ně to dopadlo zcela jednoznačně nejvíce.
V.Poustka
ODPOVĚĎ:
Ano, senátní návrh je bohužel přes veškerou naší snahu nevyhovující, řeší problém na úkor důchodců a musí se najít lepší a rozumnější kompromis, který předložíme.
10.2.2009 10:17
OTÁZKA:
Hezké dopoledne, konzultoval jste své rozhodnutí se svými spolustraníky? Jak se na něj tvářili? Díky za odpověď.
Míla K.
ODPOVĚĎ:
Jedná se o prohlášení směrem k občanům Pardubického kraje a je v souladu s přijatými usneseními pardubického zastupitelstva. Nejedná se tedy o celostátní záležitost. Z tohoto důvodu jsem výzvu nekonzultoval předem, nicméně jsem přesvědčen, že jsem dokázal její smysl jednoznačně vysvětlit.
10.2.2009 10:20
OTÁZKA:
Neměli by poplatky platit všichni a o potřebné se starat ministerstvo ?
Michal
ODPOVĚĎ:
Jsme proti poplatkům, protože neřeší základní problémy našeho zdravotnictví a navíc postihují zejména chronicky nemocné a sociálně slabé spoluobčany.
10.2.2009 10:21
OTÁZKA:
Pane Martínku, nemáte v úmyslu pokusit se přesvědčit zbytek strany, že platit by se mělo? Chápu, že důchodci a chudí by asi měli být osvobozeni, ale peníze z poplatků jsou potřebné a chyběly by.
Pavla
ODPOVĚĎ:
ČSSD se celou dobu snaží nalézt rozumné kompromisní řešení. V tomto smyslu podávala návrhy jak v Poslanecké sněmovně, tak v Senátu, ale bohužel neúspěšně. Smířit se s tím, že problémy českého zdravotnictví přeneseme na staré lidi, rodiny s dětmi a chronicky nemocné spoluobčany nemůžeme. Kompromis budeme hledat i nadále.
10.2.2009 10:22
OTÁZKA:
Dobrý den, co říkáte na včerejší schůzku ministerstva zdravotnictví s šéfy zdravotních pojištoven? Jsou naše veřejnoprávní a zaměstnanecké pojišťovny nezávislé, když si je ministerstvo takto zve na kobereček?
karelvesely
ODPOVĚĎ:
Myslím, že je to bohužel jasný doklad jakým způsobem si ministerstvo představuje komunikaci s kraji. Místo toho, aby se hledal rozumný kompromis, neustále se hledá silové řešení. Bohužel se ukazuje, jak "nezávislé" jsou zdravotní pojišťovny. Nechápu za co by měla být trestána naše zdravotnická zařízení, když poplatky jsou placeny. Z hlediska kraje se jedná jednoznačně o sociální dočasné opatření.
10.2.2009 10:25
OTÁZKA:
Jak na novinku reagovalo vedení strany? Je to přeci poměrně dost v rozporu s tím, co čssd deklarovala.
Adolf Hejmánek
ODPOVĚĎ:
Nejedná se o novinku. Z textu prohlášení jasně vyplývá, že se jedná o sociální opatření. Palcové titulky dnešních novin jsou vytrženy z kontextu. Doporučuji každému přečíst si plné znění mého prohlášení na www.pardubickykraj.cz.
10.2.2009 10:27
OTÁZKA:
Dobrý den, nebojíte se, že si tímto krokem proti sobě poštvete voliče? A nejen proti sobě, ale proti celé ČSSD. Mnozí to mohou vnímat, jako nedodržení volebního slibu.
petula
ODPOVĚĎ:
Nevidím důvod proč bych měl poškodit voliče ČSSD. Moje názory na poplatky jsou pořád stejné a kraj se problémy, které způsobují občanům, snaží řešit, když to vláda nedokáže.
10.2.2009 10:28
OTÁZKA:
Dobrý den, proč děláte z lidí "hlupáky" svými předvolebními utopiemi a následně chudáky tím, jak se následnou blamáž snažíte ospravedlnit a "napravit" ? Není vám to trapné ?
d.k.
ODPOVĚĎ:
Spoluobčané žádní hlupáci nejsou. Naopak jsem přesvědčen, že velmi dobře vědí, která opatření mají smysl a která ne. Ve volbách zcela jednoznačně sdělili, že s poplatky nesouhlasí. Respektujeme jejich názor a hledáme taková řešení, která povedou k výraznému omezení nebo zrušení regulačních poplatků. Dosavadní přístup občanů k rozhodnutí kraje už po týdnu svědčí o tom, že ho zcela chápou.
10.2.2009 10:31
| předchozí | 1 2 3 4 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
