Jediný soudní znalec na extremismus skončil
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 30. června 2008 do 9:17
OTÁZKA:
Budete i nadále aktivně spolupracovat s Antifou?
Kamil
ODPOVĚĎ:
Nevím, co máte na mysli "aktivní spoluprací". S Antifou jsem sice při svém výzkumu v minulosti dílčím velmi omezeným způsobem přišel do styku, ale vzhledem k tomu, že extremismem se hodlám zabývat spíše v obecnější rovině nepředpokládám, že by se to opakovalo.
30.6.2008 10:40
OTÁZKA:
Dobrý den,
jaké myslíte buáde mít Vaše rozhodnutí dopady na práci orgánů činných v trestním řízení?
Jde o systémovou chybu, že jste byl jediným soudním znalcem v oboru?
cornholio
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
ano, myslím si, že to byla systémová chyba. Řešení je změnit částečně systém anebo zmírnit právní represi.
30.6.2008 10:41
OTÁZKA:
Četl jsem,že se budete i nadále zajímat o problematiku extremismu,mohu se zeptat jaký směrem se budete ubírat?
anonym
ODPOVĚĎ:
Hlavně v rámci akademického půosbení a možná i přednášek či jiné expertní činnosti pro státní instituce. Ale ne formou znaleckých posudků vypracovávaných mnou jako jednotlivcem.
30.6.2008 10:44
OTÁZKA:
jaky je to pocit, kdyz kvuli vasim posudkum, chodi lidi do vezeni?
Ratata
ODPOVĚĎ:
Ono jich zas tak moc jen kvůli mému posudku do vězení nešlo, ty tresty byly většinou spíše podmíněné či alternativní a když šli lidé do vězení, tak to bylo za násilnou činnost, kterou jsem neposuzoval. Ale obecně to byl spíše nepříjemný pocit vzhledem k tomu, že zastávám jiné názory na vhodnost právní úpravy svobody projevu, než je tomu v současné právní úpravy v ČR.
30.6.2008 10:48
OTÁZKA:
Dobry den,byl jste nekdy v minulosti konfrotovan nejakou extremistickou skupinou?
Ruprt
ODPOVĚĎ:
Nevím, co myslíte slovem "konforntován". S různými extremistickými skupinami jsem přišel do styku.
30.6.2008 10:49
OTÁZKA:
Je někdo, kdo nezavírá oči před faktem, že existují různé lidské rasy a etnika s různými vlastnostmi a schopnostmi , je takový člověk extremista ?
Carolus
ODPOVĚĎ:
No, to je složitá otázka, ale ve stávajícím převažujícím společenskovědním diskursu je člověk, který považuje určité psychické vlastnosti či schopnosti jednání za rasově či etnický determinované považován za rasistu a rasismus je vnímán soudobým mainstraeamem jako extremistický názor.
30.6.2008 10:54
OTÁZKA:
Dobrý den, jsem televizni novinář a při připravě reportáži jsem byl v kontaktu s lidmi z Antifa, kteří mi ukazovali materiály, ze kterých jsem byl v šoku. Neonacisté u policie, neonacisté v armádě (dva dokonce na misích v Iráku a Afganistánu), informace o nackách zapojedných do vydíraček, obchodování s lidmi, zbraněmi, drogami a tak . Někteří podle jejich tvrzení figurují i v Kmentově knize Kmotr Mrázek. Většinu informací prý nezveřní, protože se někdy jedná o důkazy nepřímé nebo nechtějí ohrozit zdroj a také proto, že řada neonacistů, kteří jsou namočeni v organizovaném zločinu výměnou za beztrestnost spolupracují s policií a BIS a oni se bojí. Navíc je prý snažší stíhat někoho za triko a "velkými rybami" je moc práce. Když jsou takové informace svchopni zjistit amatéři, že to "nezvládne" policie. Nebo vás snad nezaráží, že takový ES z Národního odporu vám (a ne jen vám) veřejně vyhrožuje, že to, že opouštíte pozici znalce neznamena,že se tím zachráníte a normálně mu to prochází?
Jnkk
ODPOVĚĎ:
Na Váš dotaz jsem již odpovídal. Ale dodám i to, že někdy je lepší mít kvalitní monitoring a kontrolu nad scénou než všechno hned pozavírat s nejasnými důkazy a pak něvědět, co se děje. Pro kontrolu a včasné omezení skutečných násilných aktivit jsou primární informace.
30.6.2008 10:58
OTÁZKA:
Dobrý den, předpokládám, že i po vyškrtnutí ze seznamu znalců budete policií a soudy žádán po podáná znaleckých posudků jako znalec ustanovený ad hoc - budete taková ustanovení přijímat nebo si chcete od posudků z oboru extrémismu důsledně "odpočinout"?
petr
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
možná ještě udělám doplňující posudky k posudkům nebo odborným vyjádřením již vypracovaným, ale to budou maximálně tak dva tři případy (a možná ani to ne). Nevylučuji, že budu pozván i k soudním líčením pro vysvětlení některých dřívějších posudků (což asi nemohu odmítnout), a to klidně může být i za rok za dva, protože některé případy se táhnout dlouho. Ale jako individuální znalec odmítám posudky již nyní a budu odmítat i ad hoc posudky. V budoucnu mohu být ovšem pověřen zpracováním posudku od zaměstnavatele, ale k tomu musí existovat dostatečné kapacity, které nyní neexistují.
30.6.2008 11:05
OTÁZKA:
Dobrá den,
můj dotaz zní-pořád se honí tzv."pravicoví extrémisté" ,ale ,že sedí KSČ-M v pohodě v parlamentu a také se snaží zatím neudělat chybu jako Národní strana,to nikoho nevzrušuje-zatím.Děkuji.Nashledanou.
milan
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
v politickém spektru máte i v ČR relativně silné antikomunistické křídlo, takže to část lidí "vzrušuje".
30.6.2008 11:07
OTÁZKA:
Dobrý den, mohl byste nám sdělit, jak se věnují politickému extremismu v zahraničí ? Například státní správa, akademická obec nebo nevládní organizace? V čem zaostáváme, v čem je třeba změnitnaši praxi a v čem naopak máme pozitivní výsledky?
ok
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
tak to je skutečně spíše na knihu než na krátkou odpověď na chatu. Ale obecně bych řekl, že praxe v jednotlivých zemí je velmi různá. Relativně malá je v ČR anagažovanost úřadů i "občanské společnosti" proti extremismu na lokální a regionální úrovni. Ale obecně je protiextremistická politika v ČR poměrně efektivní, i když existuje řada deficitů (viz znalecké posudky). Reálně však režim v naší zemi není zatím výrazněji ohoržen od žádné z forem extremismu, což je samo o sobě pozitivní.
30.6.2008 11:12
OTÁZKA:
Tak úplně nerozumím vyjádření, že jste suploval práci kriminalistů a soudců - mluvíme o jejich nekompetentnosti či nedostatečným znalostem k jimi vykonávané práci? Koncepční chyba? Hledal se někdy jiný odborník na tuto problematiku, tzv. do zálohy?
cornholio
ODPOVĚĎ:
Mylsím si, že role znalce vzhledem k stávající právní úpravě a jejich malý počet již přerostly do koncepční chyby, ale neznamená to, že by protoiextremistická politika byla ve svém důsledku neefektivní. Odborníci se hledali, ale zatím nenašli. Ale ve vztahu k tomu, co vlastně řeší, bych jich hlavně neměla být potřeba. Už se budu opakovat - řešení je posílení znalostí u orgánů činných v trestním a správním řízení nebo upřesnění či zmírnění právní úpravy.
30.6.2008 11:15
OTÁZKA:
Burnout syndrome? (Nedivil bych se tomu a ani se není po osmi letech za co stydět) Držím palce!
D.
ODPOVĚĎ:
Možná tam trochu burnou syndrome je, ale spíše je to i přechod do jiného levelu:-)
30.6.2008 11:16
OTÁZKA:
Mohl byste nám sdělit, jak se věnují politickému extremismu v zahraničí ? Například činost státní správy, akademické obce nebo nevládních organizací? V čem zaostáváme, v čem je třeba změnit naši praxi a v čem naopak máme pozitivní výsledky?
anonym
ODPOVĚĎ:
Již jsem na tento dotaz odpovídal.
30.6.2008 11:16
OTÁZKA:
Tzv extremismus je přece pouhou reakcí lidí na nějaké dějinné události, tím, že ho potíráme, neodstraňujeme příčiny, které jsou mnohem hlubší, a leží někde úplně jinde, než media předstírají. Co si myslíte o tomto názoru.
HonZík
ODPOVĚĎ:
V podstatě souhlasím. Celou dobu jsme se dnes bavili hlavně o právní úpravě a míře represe vůči jednomu či více směrům extremismu, ale právo (zvláště ústavní či trestní) by mělo nastupovat až v krajních případech. Přítomnost extremismu může být indikátorem přítomnosti neřešených společenských problémů. Extremismus má kořeny ve společnosti, musí být řešen odstraňováním primárních společenských príčin a boj proti němu nelze ztotožnit jen s právní represí, primitivní ostrakizací či prvoplánovitou mediální diskreditací.
30.6.2008 11:20
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
