Jediný soudní znalec na extremismus skončil
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 30. června 2008 do 9:17
OTÁZKA:
CO SI MYSLITE O LANDOVI?
freedom
ODPOVĚĎ:
Viz odpověd výše.
30.6.2008 9:53
OTÁZKA:
Není dobře, ře v na Karlovarsku dělá národní odpor dobrou práci? V případě, že si myslíte, že ne napište prosím důvody???
PPPP
ODPOVĚĎ:
Nevím, co nyní dělá NO na Karlovarsku. Jetsli myslíte Národní gardy (což je něco jiné), tak chybou je, že primárně nekonala razantně policie. Politické organizace by měly policii tlačit do činnosti, ne ji nahrazovat.
30.6.2008 9:55
OTÁZKA:
Maji si ruzna ceska fasisticka uskupeni co vycitat s ruznymi ceskymi antifasistickymi uskupenimi co vycitat? Plati jeden za osmnact, druhy bez dvou za dvacet?
Jak vubec vychazeji clenove techto organizaci mezi sebou v beznem zivote? Obcas se preci musi setkat, i kdyz nejsou v bande.
Jirka
ODPOVĚĎ:
To je na dlouhé úvahy, navíc výzkumy sociálních charakteristik členů extremistické scény nebyly pokud vím uskutečněny. Ale obecně si většiny lidí (o nichž mám více informací) z pravého či levého extremistického spektra za jejich osobní vlastnosti nevážím, mám li to říci korektně.
30.6.2008 9:58
OTÁZKA:
Jak je možné že se znovu vydáva CD skupiny Orlík?
why?
ODPOVĚĎ:
Protože to stále přináší zisk vydavatelům.
30.6.2008 9:58
OTÁZKA:
Dobrý den, jsem televizni novinář a při připravě reportáži jsem byl několikrat v kontaktu s lidmi z antifašistické akce, kteří mi ukazovali materiály, ze kterých jsem byl v šoku. Neonacisté u policie, neonacisté v armádě (dva dokonce na zahraničních misích v Iráku a Afganistánu), informace o neonacistech zapojedných do vybírání výpalného, obchodování s lidmi, obchodování se zbraněmi, drogami a tak dále. Někteří ze zmíněných podle jejich tvrzení figurují například v Kmentově knize Kmotr Mrázek. Většinu informací prý nezveřejňují, protože se někdy jedná o důkazy nepřímé nebo nechtějí ohrozit jejich zdroj a také prý proto, že řada neonacistů, kteří jsou namočeni v organizovaném zločinu prý výměnou za beztrestnost spolupracují s policií a BIS a zvřejnění by prý mělo za následek problémy pro toho, kdo je zveřejnil. Navíc je prý pro policii snažší stíhat někoho za obrázek na tričku a "velkými rybami" je moc práce. Něvěřím, že když jsou takové informace svchopni zjistit amatéři, že to nezvládnou represivní složky. Nebo vás snad nezaráží, že takový Erik Sedláček z Národního odporu vám (a ne jen vám) veřejně vyhrožuje na diskusních fórech, že to, že opouštíte pozici znalce neznamena, že se tím zachráníte a normálně mu to prochází?
Jnkk
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
vyjádřím se jen obecně - řada věcí které se týkají násilných aktivit by měla být sledována a postihována důsledněji.
30.6.2008 10:00
OTÁZKA:
jak velky bude pravicovy extremismus v budoucnosti podle vaseho nazoru?
Jan
ODPOVĚĎ:
V českém prostředí ve své součásné podobě příliš silný nebude alespoň co se týká stranické politiky. Násilnické struktury mohou posílit.
30.6.2008 10:15
OTÁZKA:
s čím by jste dokázal lépe žít - 1)čech který je hrdý na svou vlast a tvrdě pracuje aby uživil své děti 2) romský spoluobčané, kteří nepracují a pobírají sociální dávky, neposílají děti do škol, ale krást 3) anarchisté, kteří drogují a mají v zájmu jen dělat tzv. bordel ?
děkuji za odpověď
pepepe
ODPOVĚĎ:
Pokud jsou otázky položeny takto, tak s prvním typem. Ale nevadí mi ani Rom, ktery chodí do práce a chová se tolrantně nebo někdo, kdo si sní o anarchismu, normálně pracuje a chová se tolerantně k ostatním.
30.6.2008 10:17
OTÁZKA:
Když někdo věřejně prohlašuje, že nejradši kope do mrtvol a tancuje na hrobech, je to také extrémní ? Může někdo takový být vysokoškolským učitelem ?
Carolus
ODPOVĚĎ:
Může. A ohledně morálního rozměru záleží také na kontextu takových prohlášení. Ale nevím o kom mluvíte, tak je mi obtížné se k tomu vyjadřovat.
30.6.2008 10:18
OTÁZKA:
Označil byste podle dnešních kritérií některé z dnes obecně pozitivně přijímaných historických hnutí, skupin či jednotlivců (Husité, Kataři...) za nebezpečné extremisty? A k tomu tedy logicky další otázka: Je extremismus neutrální termín, nebo jde vždy o něco pro současný systém nepřijatelného a proto tedy špatného?
Láďa
ODPOVĚĎ:
Extremismus má i vě vědě různé výklady. Já se hlásím k pojetí extremismu jako částí politického spektra, které jdou proti historické linii vývoje demokratického ústavního státu. U obou z Vámi zmiňovaných hnutí to není jednoznačné.
30.6.2008 10:20
OTÁZKA:
Chci se směle zeptat, jestli okolo sebe nevidíte jen hákové kříže či skryté symboly v podobě čísel, protože občas mi příjde, že za vším vidím neonacistu.... Děkuji za odpoveď
Hula
ODPOVĚĎ:
Snažím se o to, abych neviděl. Ale v řadě případů jsem již pocítil "profesionální deformaci".
30.6.2008 10:21
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mě, co podle Vás vede lidi k tomu, aby se přidali k nějaké extremistické skupině?
Standa
ODPOVĚĎ:
Pocit potřeby sociálního ukotvení, který nenašli v "běžném životě".
30.6.2008 10:22
OTÁZKA:
Dobrý den, je pro Vás horší levicový nebo pravicový extrémista? Kdo podle Vás představuje větší nebezpečí? Jaký máte postoj k událostem dějícím se kolem ultrapravice a je něco, co dělají dobře? Díky:)
Hans
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, ono často zálěží na historickém kontextu a možnostech, který konkrétní extremista má. V současnosti považuji za hlavní hrozbu spojenou s extremismem násilí a to je v ČR nyní silnější u krajní pravice. U levicového extremismu je v Evropě nebezpečný jeho nepřímý vliv na evropský akademický a politický mainstraeam. V důůsledku toho jsou např. za pravicový extremismus označovány proudy a názory, které dle mého názoru extremistické nejsou. To omezuje svobodu politické soutěže.
K druhíé části otázky: soudobá krajní pravice tematizuje řadu věcí, které by samy o sobě mohly být pojímány jako "dobré" (boj proti kriminalitě, ochrana přírody apod.), ale špatný je celkový účel, k němuž její politika směřuje.
30.6.2008 10:27
OTÁZKA:
Dobrý den. Myslím, že Vám patří dík za záslužnou práci. Věřím, že se najde nějaký Váš nástupce nebo nástupkyně. Jste v tomto směru optimista? Já si myslím, že je čím dál víc lidí, kteří se snaží čelit tomuto zlu. Děkuji za odpověď.
iveta
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
děkuji za ocenění, ale soudní znalec by neměl být primárně "bojovníkem proti zlu", ale mel by vecne odpovídat na položené dotazy v rámci platne pravni upravy toho, co znalec muze cinit. Snad se takovi lide najdou, ale meli by se spise najit instituce, ktere to budou delat.
30.6.2008 10:30
OTÁZKA:
Existuje nějaká závazná definice rasismu ? Pokud ano, jaká ?
Carolus
ODPOVĚĎ:
Přímo rasismu ne, ale ČR je smluvní stranou "Úmluvy o odstranění všech forem rasové diskriminace". Ta je definována následovně: "Výraz "rasová diskriminace" v této úmluvě znamená jakékoli rozlišování, vylučování, omezování nebo zvýhodňování založené na rase, barvě pleti, rodovém nebo národnostním nebo etnickém původu, jehož cílem nebo následkem je znemožnění nebo omezení uznání, užívání nebo uskutečňování lidských práv a základních svobod na základě rovnosti v politické, hospodářské, sociální, kulturní nebo v kterékoli jiné oblasti veřejného života".
30.6.2008 10:32
OTÁZKA:
Proc jste zacal delat tuto praci pro policii, i kdyz jste zajiste vedel ze vam bude vyhrozovano a budete potencialne v nebezpeci od onich extremistu? To vam to za tu almuznu co policie plati a sluzbu systemu stalo za to?
anonym
ODPOVĚĎ:
V určitou dobu mi to příšlo jako zajímavá výzva.
30.6.2008 10:33
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
