Odpovědi policejního odborníka na bezpečnost při fotbale
vydáno 5.5.2009 10:00
Zápas Sparty a Baníku Ostrava skončil bez zásadních problémů. Piolcie zadržela jediného příznivce Baníku, který v metru na Můstku hodil petardu. Den před zápasem se ale tábory obou týmu dohodly na setkání u Čimického háje v pražských Kobylisích, a porvaly se. Na dotazy čtenářů iDNES.cz odpovídal policejní odborník Daniel Máca.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 5. května 2009 do 10:17
OTÁZKA:
Podle čeho se hodnotí utkání jako rizikové?
Bimbo
ODPOVĚĎ:
Nejprve přeji všem dobrý den a děkuji za otázky.
Rizikovost zápasu se určuje podle vyhodnocení uplynulých střetnutí jednotlivých týmů a současně podle konkrétních informací k zápasu. Existují týmy jejihž fanoušci mají historicky danné nepřátelství či naopak se navzájem podporují. Zároveň může rizikovost zápasu ovlivnit i jeho důležitost ze sportovního hlediska apod.
5.5.2009 10:06
OTÁZKA:
souhlasíte s nepřítomností policie na stadionech?
Bamboocha
ODPOVĚĎ:
V zásadě ano. Je třeba si ovšem uvědomit, že musí následovat řada dalších opatření, která budou vytvářet bariéry nežádoucího chování na stadionech. Bezpečnost na stadionu je komplexem opatření, kde hraje zásadní roli právní rámec, technická infrastruktura stadionu a způsob výkonu činnosti pořadatelské služby.
5.5.2009 10:09
OTÁZKA:
Dobrý den, o víkendu se na poli odehrála bitka mezi fanoušky Sparty a Baníku. Proč u ní zasahovala policie, když se to odehrálo mimo město, nikoho se tím neohrozilo nic neponičilo a ti lidé do toho šli s vědomím, že se chtějí dobrovolně utkat se sobě rovnýma. To budete příště zasahovat i u boxu? Tam se taky přece perou, protože chtějí a lidé za to dokonce platí. Není lepší použít finance na chytání zlodějů aut apod. než na nasazování 100členného komanda někde v poli?
ACS
ODPOVĚĎ:
Policie má zákonem určené úkoly. Jedná se zejména o ochranu života, zdraví a majetku. V neposlední řadě má za úkol ochranu veřejného pořádku a při plnění těchto úkolů se řídí zásadou oficiality.
5.5.2009 10:12
OTÁZKA:
Proč nejsou přísnější tresty pro nácky, kteří dělají na fotbale bordel? Dříve se chodili lidi na takové akce bavit a dnes slušní lidé musí sedět doma a hajzlíci mají zelenou.
Divné ne? To ČR hluboko klesla. V západních demokratických zemích by si to nedovolili.
Jana
ODPOVĚĎ:
Otázka výše trestů za jednotlivé skutky je spíše otázkou pro zákonodárce. Policie má za úkol těmto skutkům preventivně předcházet či v případě potřeby zakročit.
5.5.2009 10:15
OTÁZKA:
Dobrý den. Mohu se optat - jaký konkrétní zákon porušili rowdies, kteri se mimo civilizaci porvali mezi sebou? Kdyz se porvou chlapi v hospode, zatknete je a davate je do poout jako hooligans FCB a ACS? Chapu pojem verejny poradek, ale porvat se na louce, to je opravdu strasny kriminalni precin!
dexter
ODPOVĚĎ:
Účastníkům uvedené bitky bylo sděleno podezření ze spáchání trestného činu výtržnictví. Na takovéto jednání nelze nahlížet z tolerancí, neboť má tendenci narůstat a jeho společenská nebezpečnost následně stoupá.
5.5.2009 10:18
OTÁZKA:
To, co u nas predvadeji pseudofanousci Sparty a Baniku je nic proti tomu, co predvadeji polsti fandove prakticky na kteremkoliv zapase polske ligy. Dokonce i u nas byli mnohokrat zatceni Polaci, prestoze zadny jejich klub nehral. Myslite si, ze se muze stat,ze se z CR stane taky takovy narod vypatlancu, jak predvadeji Polaci? Dekuji...
Nubby
ODPOVĚĎ:
Polsko je zemí z jiným právním a kulturním rámcem. Je pravda, že jeho fanoušci jsou považováni za jedny z nerizikovějších. Nedomnívám se, že budeme tento model následovat. Podstatné je, že v současné době je kladen výrazně vyšší důraz na řešení této problematiky než tomu bylo v minulosti. Několik posledních zápasů ukazuje, že zvolená cesta je správná a poměrně se daří zavádět model, který by měl do budoucna zabránit podobným projevým jako ve Vámi uváděném Polsku.
5.5.2009 10:22
OTÁZKA:
Změnili se za těch 20 let, co jste u policie čeští fanoušci? Jsou něčím specifičtí oproti těm zahraničním?
Katka 19
ODPOVĚĎ:
V horizontu 20-ti let dochází samozřejmě ke změně celé společnosti, fanoušky nevyjímaje. Rád bych uvedl, že je třeba rozlišit klubové fandovství a fanoušky národního týmu. Ti například patří na mezinárodní scéně mezi nejslušnější. Před 20-ti lety nebylo možné hromadně vycestovat na fotbalový zápas, tekže i zde chybí určité srovnávací období.
5.5.2009 10:27
OTÁZKA:
Dobrý den pane Máco, jaký máte názor na páteční řádění Tomáše Řepky a jeho manželky z pohledu dopadu na chování sparťanských fanoušků? Pan Řepka se popral jako divák na mládežnickém turnaji a jeho manželka rasisiticky urážela malého chlapce. Nemůžeto to mít vliv na chování spartanských chuligánů? Že se s chováním Řepkovy rodiny ztotožní?
Kocek
ODPOVĚĎ:
K uvedené skutečnosti nemám dostatek informací a domnívám se, že mi zcela nepřísluší se ve věci vyjadřovat.
5.5.2009 10:29
OTÁZKA:
Podle čého se vybírají trasy, kterými prochází fanoušci městem ke stadionu?
Karel Procházka
ODPOVĚĎ:
To je zajímavá otázka. Je třeba si uvědomit, že současným trendem je fotbal jako společenská událost nejen na stadionu. Na společných pochodech fanoušků na stadion či na případných oslavách po zápase není nic špatného. Může to být zajímavá společenská akce. Tento model je úspěšně podporován při velkých akcích jako je EURO apod. Zda se fanoušci setkají a poté jdou společně na stadion je na jejich rozhodnutí a případně na rozhodnutí organizátorů. Policie na situaci pouze následně reaguje a zajišťuje bezpečnost a veřejný pořádek.
5.5.2009 10:35
OTÁZKA:
Byl jste někdy fandou nějakého klubu a fandil "v kotli"?
Pepe
ODPOVĚĎ:
V kotli jsem samozřejmě byl mnohokrát. Vždy ovšemm z hlediska své práce. Tím neříkám, že jsem zde vždy jen zakročoval. Nepočítám ale několik návštěv fotbalu v době kdy jsem ještě nebyl policistou. Co se týká fandovství tak jsem bohužel nikdy nebyl zapáleným fandou.
5.5.2009 10:40
OTÁZKA:
Dobrý den, dostal jste při fotbale jak se lidově říká "na budku"?
PEPE
ODPOVĚĎ:
Fotbalovou problematikou procházím tak zvaně od chodníku, takže jsem mnohokrát zakročoval jako policista. Ptáte-li se na případné zranění, tak jsem naštěstí žádné neutrpěl.
5.5.2009 10:42
OTÁZKA:
Jak se z člověka stane policiejní odborník na bezpečnost při fotbale? Jinak hezký den.
Klamda
ODPOVĚĎ:
Jako v jakémkoli jiném oboru. Získanou praxí, a vzděláváním v uvedené oblasti a samozřejmě využitím možností, které se případně nabízí. Jak jsem již uvedl, začínal jsem jako hlídkový policista v okolí stadionu.
5.5.2009 10:47
OTÁZKA:
Dobrý den,
chtěl jsem se zeptat, jestli se před "rizikovým" zápasem monitorují jen skupiny, nebo se dělá i analýza rizik v prostorách konkrétního stadionu před utkáním.
Jarda
ODPOVĚĎ:
Zajištění bezpečnosti při zápase závisí na řadě faktorů. Počet a rizikovost fanoušků, infrastruktura stadionu, chování fanoušků při předchozích zápasech uvedených týmů a řada dalších. Všechny tyto aspekty je při organizaci bezpečnostního opatření potřeba brát v úvahu a proto se analyzují a vyhodnucují.
5.5.2009 10:50
OTÁZKA:
Nemáte pocit, že dochází k tvrdému omezování svobody fandů. Několikrát jsem viděl jak se ochranky nevybíravě chovají ke slušným lidem a mají na stadioně absolutní moc. Je to podle Vás korektní?
Petr
ODPOVĚĎ:
Rozhodně se nedomnívám, že dochází k omezování svobodu fandů. Organizátor sportovního podniku má především zákonem určené povinnosti a v rámci jejich plnění stanovuje podmínky pro návštěvníky. Je přece zcela zřejmé, že prvotním cílem organizátora je vysoká návštěvnost. Pokud by návštěvníky nepřiměřeně omezoval, byla by zde zřejmá kontradikce. Dojde-li však k nepřiměřenému zákroku či jednání pořadatele, provádí policie (pokud se o věci dozví) stejná opatření jako u jakéhokoli jiného vybočení.
5.5.2009 10:56
OTÁZKA:
pane Máco, co řikáte na nedávný incident, při kterém příznivci Sparty hodili při svém domácím zápase dělobuch na malého chlapce? Proč to udělali? Dosud řádili jen při venkovních zápasech, ale nyní zaútočili i na svém stadioně a to na nevinného podavače míčů...
gurt
ODPOVĚĎ:
Uvedená věc je stále ve stadiu šetření a proto není na místě se k ní vyjadřovat.
5.5.2009 10:57
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
