On-line s advokátem Václavem Láskou

OTÁZKA: Dobrý den, mohl byste prosím vysvětlit, jak je tedy možné, že doktor Rath je před krajským soudem v Ústí nad Labem? MUDr. madqwert

OTÁZKA: Dobrý den, mohl byste prosím vysvětlit, proč použití odposlechů nebylo porušením Ústavy? Copak odposlechy nejsou úkonem trestního řízení? Děkuji. MUDr. madqwert

OTÁZKA: Dobrý den, předsedkyně Sněmovny Němcová řekla, že poprvé ji státní zástupkyně Bradáčová kontaktovala okolo 21. hodiny, tedy před samotným zadržením doktora Ratha. Pokud by to byla pravda, jednalo by se o porušení Ústavy a z toho důvodu by mohlo být celé vyšetřování zmařeno? MUDr. madqwert

OTÁZKA: Ano, přišlo ode mně více otázek. To však není důvod, abyste je přeskočil. Navíc se domnívám, že mé otázky jsou relevantní a k tématu, místo toho odpovídáte na naprosté nesmysly. Vypadá to, že vše, co by mohlo zpochybnit oficiální verzi, musí být zcenzurováno. MUDr. madqwert

OTÁZKA: 1. Lze nějak věrohodně vysvětlit, proč tak inteligentní člověk jako je Dr. Rath používá tak primitivní způsoby manipulace s nezákonými financemi a nevyužívá k tomu "běžné" (bezhotovostní) postupy při praní špinavých peněz? 2. Proč si poskytovatel úplatku dal práci s tím, aby balíček s penězi vypadal jako krabice s vínem (vzhledově i váhově)? Snad ne proto, aby "úplatného hejtmana" zmátl, přestože on předem o všem věděl? Nebylo to třeba kvůli tomu, aby to on vůbec převzal? Šťoura

OTÁZKA: Nestálo by za to nabídnout Rathovi postavení tzv. spolupracujícího obviněného s vyhlídkou na uložení zmírněného (i podmíněného) trestu výměnou za jeho doznání a především, za popis trestné činnosti ostatních, nejen spoluobviněných, ale především jiných osob při jiných causách? Všichni přece víme, že relevatní politivké strany jsou promořené korupcí rozhodně většinově a také to, že pokud by se nějaký "kajícíník" rozpovídal, vozily by obviněné do vazebních věznic autobusy, neboť do běžných policjeních vozů by se nevešli... Libor Petříček

OTÁZKA: Ještě jednou zdravím. Rath je ve středočeském kraji známý tím (hlavně státním zaměstnancům v institucích, které spadají pod vliv bývalého hejtmana), že neskrývavě a bezostyšně vyžaduje různé služby v oblasti jeho propagace, různé protislužby a také dosazuje svoje lidi na různé pozice, atd. Což samozřejmě dělají téměř všichni u moci. Myslíte si, že jeho nástupci, kteří jsou určitě stále jeho lidé, budou v tomto pokračovat, nebo že nastane nějaké personální zemětřesení? KAMA

OTÁZKA: Zatím nebylo sděleno od koho Dr.Rath úplatek převzal, mohl to být někdo nastrčený ÚOOZ ? A dozví se to vůbec veřejnost někdy ? Dexter

OTÁZKA: Pane Lásko, policisté a státní zástupkyně odvedli skvělou práci. Bohužel mnoho takhle schopných lidí pak je z policie a státní správy vyštváno. Přestože je společnost oceňuje. Kdo, nebo co může výše zmíněné ochránt od podobných následků? Peterková

OTÁZKA: Dobrý den,když někoho chytím se sedmi miliony tak už to je podezřelé,tak jaký copak. Odsoudit,zabavit majetek,zavřít. Máte taky tento názor? Pavel

OTÁZKA: Dobrý den, jaký máte osobní názor na zveřejněný dopis pana Ratha zde na idnes o tom jak vidí on tuto kazu, kde tvrdí, že se jedná o jeho odstranění objednané někým z řad politiků. Myslíte, že se ještě v této kauze objeví další podezdřelí či obvinění? capricorn

OTÁZKA: Pane Lásko, o vazbě si mohou policie a státní zastupitelství vykládat co mohou. Vždy to bude v jejich prospěch. Ale o vzetí do vazby přeci rozhoduje soud. kamil

OTÁZKA: Pane Lásko (super jméno), jak velkou šanci má Rath "vyklouznout" ? Jsou důkazy dostatečně silné? Bude muset Policie ČR dokazovat, že to nebylo vykonstruováno? PS: Věřím, že nebylo :-) Děkuji Stehnos

OTÁZKA: Néní problém pana doktora Rátha v tom, že začal hrabat příliš pod sebe a "zapomínal" přitom na ČSSD? Jinak řečeno. Přestal plnit stranickou pokladnu a věnoval se pouze své kapse! To se pochopitelně spolustraníkům nelíbilo a tak ho "obětovali". Roman

OTÁZKA: Hovořil jste o své policejní práci a problematice korupce, kterou jste se zabýval, se šéfy firmy ABL v době, kdy jste tam byl zaměstnán? Samozřejmě jenom obecně v rámci zachování mlčenlivosti! Jirka

OTÁZKA: Proč neodpovídáte na otázky popořadě? Vybíráte si sám nebo zasahuje editor idnes.cz, aby náhodou nedošlo k narušení médii nalinkovaného příběhu kauzy Rath? MUDr. madqwert

OTÁZKA: Myslíte, že se může pan Rát ze všeho vylhat, jak se snaží ? Petr

OTÁZKA: hrozí nějaké riziko Panu Ráthovi ve věznici??? Petr

OTÁZKA: Dobrý den, myslíte si, že celá kauza semele i zastupitele za ČSSD Marka Semeráda, o jehož klientelismu jste mluvil v Reportérech ČT asi před měsícem? Víťa

OTÁZKA: mluvi se o milionech pod podlahou ... jednou v dome Ratka podruhe v dome Pancove a Kotta nebude i treti varianta ?? Dale nekde jsem cetl ze mu byl balicek s lahvemi odebran a odnesen a za chvilku mu bylo oznameno ze tak je 7 mega ... Jak se na tyto zpravy divat ? tom

OTÁZKA: Dobrý den, většina lidí v tomto státě si myslí, že ve vysoké politice je korupce běžnou záležitostí. Je to jeden z hlavních důvodů, proč lidé koukají na politickou scénu s velkou nedůvěrou a odporem. V poslední době se toto mínění potvrdilo (kauzy Bárta, Ráth a další). Myslíte si, že se politická scena mění k lepšímu nebo je ještě hodně takovýcho případů, které nevyplavaly na veřejnost? Myslíte si, že tresty, které politici dostávají (dostanou) jsou adekvátní k tomu, jak moc jejich jednání porušuje naší společnost? Pavel

OTÁZKA: Dobry den, co se podle vas ted deje statni zastupitelce Bradacove? Pod jakym tlakem se asi nachazi a muze ji byt vyhrozovano, napriklad smrti? jana horakova

OTÁZKA: Dobrý den, opravdu jsou tak špatné podmínky u policie že tak kvalitní a fundovaní policisté jako vy od policie odcházejí do soukromého sektoru a myslíte, že hrozí situace, že za chvíli už se takové kauzy jako je ta do níž je zapleten doktor Rath nebudou vyšetřovat, protože na ně u policie nebude kvalifikovaný personál? Děkuji za odpověď Marty

OTÁZKA: Obhajoval byste takové lidi, pokud ano, tak proč? Peopleta

OTÁZKA: Dobrý den pane Láska vím, že pokud se provádí zatčení kohokoli tak vždy je vše řádně zdokumetováno, jak byly tyto úkony provedeny při zatykání pana Ráta a jak je možné, že se údajně krabice ztratila z dohledu a opět se objevila po několka minutách. Vlasta

OTÁZKA: Zdravím, předně bych Vás chtěl pozdravit jako svého minulého kolegu od PCR a popřát Vám hodně úspěchů do budoucích časů a zároveň Vám poděkovat za Vaši práci u PČR. otázka : Nechodí to u těhle případů tak, že v podstatě už je to celý hotový, všechny důkazy jsou již zajištěny a jako poslední kamínech do mozaiky je výslech na 158čku a bud se zadržením nebo bez ? Takže vlastně obhajoba pana Rátha už nemá co zpochybnit ? Setkal jste se s případem když po všech úkonech to šlo u soudu do kopru ? Johny

OTÁZKA: Nestálo by za to nabídnout Rathovi postavení tzv. spolupracujícího obviněného s vyhlídkou na uložení zmírněného (i podmíněného) trestu výměnou za jeho doznání a především, za popis trestné činnosti ostatních, nejen spoluobviněných, ale především jiných osob při jiných causách? Všichni přece víme, že relevatní politivké strany jsou promořené korupcí rozhodně většinově a také to, že pokud by se nějaký "kajícíník" rozpovídal, vozily by obviněné do vazebních věznic autobusy, neboť do běžných policjeních vozů by se nevešli... Libor Petříček

OTÁZKA: Od jaké politické strany vám chodí bakšiš, ať jsme v obraze? Standa Dolinek

OTÁZKA: Dobrý den, co říkáte na extrémně předražený web www.tojecool.cz, na který bylo vyhlašováno výběrové řízení, ve kterém měl prsty taktéž pan Rath. Tato aféra mě velice zaujala, zejména proto, že cena za web byla 2 000 000,- Jsem programátor a grafik a tento konkrétní web bych byl schopen udělat za jedno odpoledne s náklady 3 000,- Kč bez zaúčtované ceny za práci. Thulle

OTÁZKA: 1. Šel byste protestovat na Václavák ,kdyby nebyl Rath a spol. odsouzen? 2. Myslíte si, že stávající systém je domokratický, tedy že skutečně vládne lid? 3. Co si myslíte o odvolatelnosti mandátu voliči a referendu. Pomohlo by to? Mirek

OTÁZKA: Dobrý den, že Rathovo působení ve Středočeském kraji "smrdí" věděl asi kde kdo. Chtěl jsem se ale zeptat na jinou věc. Není podivuhodné, že ho chytí v ruce se 7miliony? Po pravdě mi to přijde docela divné, poněkud amatérské na dnešní dobu. Navíc se dost podivuji nad tím, že dlouho nikoho neodsoudili za korupci, byť kauz vyplavalo za poslední dobu mnoho a najednou toto. co si o tom myslíte? marek018

OTÁZKA: Dobrý den, nejsou trestné ty ostré pomluvy policie, které vyslovila Rathova mluvčí? A co evidentní lži Rathova advokáta? Jiří

OTÁZKA: Jak mi vyvrátíte tvrzení, že PČR je nejzkorumpovanější organizace v této zemi??? kakamilos

OTÁZKA: Myslíte si, že kdyby Rath nepřebral krabici s penězi, ale vydal úspěšnou knihu, stačilo by to na obvinění a vazbu? net.Xtreme proti diskriminaci

OTÁZKA: Měl 7 mil. v krabici od bot, vlastně od vína, kvůli nemocnici, vlastně ne, kvůli zámku, našlo se dalších 30, vlastně ne, 24, ne 12 nebo kolik vlastně v Rathově domě, vlasně v Rathově ne, měl tam samopal a náboje, vlasně ne samopal, ale loveckou pušku, a vlastně to nebylo u Ratha, ale jinde, atd. mohli bychom pokračovat. A co bylo dříve, podpis Němcové nebo zatčení s následným odebráním krabice? I v tom se informace liší. Jsou obě varianty legální? Není to vše nějaké divné? Pavel

OTÁZKA: Dobrý den, co si myslíte o kauze nemocnice Brandýs nad Labem? Může tam být nějaké propojení s panem Rathem? Děkuji předem za odpověď. Miriam Škudlová

OTÁZKA: Myslíte si, že při vyšetřování postupovala policie nestandardně ? Anonym

OTÁZKA: Myslíte si, že se objeví ještě nějaké další zajímavé informace, jako reakce pomsty ze strany obviněných? KAMA

OTÁZKA: Dobrý den, máte představu, kolik případů korupce je odhaleno a kolik z nich je odsouzeno (procentuálně)? Jak tvrdé bývají skutečné tresty v takových případech? Nemáte pocit, že korupce je jenom důsledkem demokracie a neviditelné ruky trhu? Lukáš

OTÁZKA: nepřipomíná Vám to případ paní Jourové, a jak vypadá postup v případě pana Ratha ve srovnání s panem Drobilem nebo senátorem Novákem, je to vše jen náhoda. Děkuji jan

OTÁZKA: Dobrý den, státní zástupkyně poukazuje na návaznosti na “velký “ případ v severních Čechách ,ve které se jedná podle informaci žádosti parlamentu o zrušení imunity Ratha ~ o 50 aktérů , ale udání proběhlo v Brně a statni zástupce z Ústí komunikuje a vyšetřuje přitom jiný případ a to Buštěhrad ve Středních Čechách. Do Severních Čech nikdo z kauzy Buštěhrad nepatří. Jaká je na to návaznost, není to trochu divné ? Vypadá to jako by někdo chtěl dát záměrně avízo účastníkům té „velké akce“a proto Ratha – kteroužto návaznost příslušní aktéři si jistě uvědomují - museli uklidit a umlčet. Vždyť teď se jasné budou snažit všichni zmizet a vše zahladit. Jak je na to Váš názor ? Proč nemá obhájce možnost náhledu do spisu ? Soudkyně mluví v novinách o kauze Rath ale již ne o tom hlavním vyšetřování které probíhá zdánlivě kvůli něčemu jinému. Kdo podle Vás v čechách celý tento systém řídí? kamenozrout zeleny

OTÁZKA: Dobrý den...otázku nemám, ale chci vám pogratulovat . vaše práce má smysl a obyčejný člověk vidí, že všechno není úplně ztracený ...díky! karlusha

OTÁZKA: Dobrý den, státní zástupkyně poukazuje na návaznosti na “velký “ případ v severních Čechách ,ve které se jedná podle informaci žádosti parlamentu o zrušení imunity Ratha ~ o 50 aktérů , ale udání proběhlo v Brně a statni zástupce z Ústí komunikuje a vyšetřuje přitom jiný případ a to Buštěhrad ve Středních Čechách. Do Severních Čech nikdo z kauzy Buštěhrad nepatří. Jaká je na to návaznost, není to trochu divné ? Vypadá to jako by někdo chtěl dát záměrně avízo účastníkům té „velké akce“a proto Ratha – kteroužto návaznost příslušní aktéři si jistě uvědomují - museli uklidit a umlčet. Vždyť teď se jasné budou snažit všichni zmizet a vše zahladit. Jak je na to Váš názor ? Proč nemá obhájce možnost náhledu do spisu ? Soudkyně mluví v novinách o kauze Rath ale již ne o tom hlavním vyšetřování které probíhá zdánlivě kvůli něčemu jinému. Kdo podle Vás v čechách celý tento systém řídí? Petr Novák, Praha

OTÁZKA: Dobrý den, co říkáte na mediální manipulace v kauze Rath? Například 3 dny nám bylo tvrzeno, že v domě doktora Ratha bylo nalezeno 30 miliónů korun. A dnes si na 17. straně v novinách přečtu, že to bylo vlastně v domě Pancové. Nejsme svědky mediální popravy doktora Ratha? MUDr. madqwert

OTÁZKA: Dobrý den, celá kauza působí značně podezřele. Nemůže se z ní stát další Kubiceho průšvih jako byla kauza Biolíh, Kubiceho zpráva nebo zatčení Věry Jourové? Vidíte určité paralely s kauzou Lizner, u něhož též byl nalezen kufřík s penězi a teprve po 18 letech se zjistilo, že se o žádný úplatek nejednalo, ale byla ta řízená provokace? MUDr. madqwert

OTÁZKA: Dobrý den, chci se zeptat jak probíhá taková práce detektiva protikorupční jednotky...jak získává informace atd... Děkuji, Petr Petr

OTÁZKA: Dobrý den, nevíte, proč policie nezveřejnila žádné důkazy proti doktoru Rathovi? Zatím akorát víme, že u něj bylo nalezeno 7 miliónů v hotovosti, což je velmi málo. Neměli bychom vědět v takto exponované kauze více? A proč probíhá takový mediální lynč, kde je presumpce nevinny? Neměla by média postupovat výrazně kritičtěji a méně slavit obvinění nenáviděného opozičního politika? Začíná to připomínat lidové soudy a dopisy lidu jako v 50. letech. Přitom nedávná kauza Dominique Strauss-Kahna ukázala, jak je snadné za pomoci médií a zmanipulovaného vyšetřování se zbavit opozičního politika. MUDr. madqwert

OTÁZKA: Dobrý den, Ústava ČR předpokládá, že policie po zadržení poslance při spáchání trestného činu, je povinna tuto skutečnost oznámit předsedkyni Sněmovny. Jak je tedy možné, že Němcová byla kontaktována státní zástupkyní před spácháním trestného činu? A jak na vás působí rychlost, s jakou Němcová vydala souhlas k odevzdáním zadrženého soudu? Neposiluje to dohady o politickém pozadí celé kauzy? MUDr. madqwert

OTÁZKA: Dobrý den, jak je možné, že na Davida Ratha byly nasazeny odposlechy, když odposlechy jsou úkonem trestního řízení a to je možné pouze se souhlasem Sněmovny? Nedošlo tak k porušení Ústavy? Je možné nelegální odposlechy použít u soudu jako důkaz? MUDr. madqwert

OTÁZKA: Dobrý den, podle jednoho z tvůrců české Ústavy profesora Pavlíčka, je možné poslance při páchání trestného činu zadržet, ovšem nikoliv již trestně stíhat. Odst. 5 čl. 27 Ústavy ČR mu dává za pravdu. Jak je možné, že policie i státní zástupkyně takto fatálně pochybili? MUDr. madqwert

OTÁZKA: Dobrý den, podle čl. 38 odst. 1 Listiny Základních práv a svobod nikdo nesmí být odňat svému zákonnému soudci a příslušnost soudu i soudce stanoví zákon. Jak je tedy možné, že doktor Rath je před krajským soudem v Ústí nad Labem? MUDr. madqwert

OTÁZKA: Dobrý den, doktor Rath byl zatčen v přítomnosti Pancové a Kotta. Všichni tři jsou obviněni z přijetí úplatku. Kdo ten úplatek dával? Jak mohl být doktor Rath zatčen, když evidentně nebyl dopaden při spáchání trestného činu, neboť na místě nebyla žádná osoba, která měla úplatek předat? MUDr. madqwert

OTÁZKA: Rath často upozorňoval na podezřelé levné prodeje nemocnic jeho předchůdcem Bendlem. Myslíte si, že i na něho dojde ? Případně na další podezřelé případy jako nevysvětlené financování penzionu hejtmana Palase a podobné ? Anonym