Předseda Strany zelených Ondřej Liška
vydáno 23.3.2010 15:00
Strana zelených odchází z úřednické vlády. Nelíbí se jim, že životní prostředí převzal po Janu Dusíkovi ministr zemědělství Jakub Šebesta nominovaný ČSSD. Z vlády proto stahují i ministra pro lidská práva Michaela Kocába. O důvodech odchodu diskutujte s předsedou zelených Ondřejem Liškou.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 23. března 2010 do 15:20
OTÁZKA:
Jaká byla vaše kvalifikace na ministra školství kromě toho, že jste chodil do školy?
jitka doležalová
ODPOVĚĎ:
Ve svém dřívějším působení jsem se zabýval v nevládních organizacích interkulturním vzdělávání, byl jsem jako komunální politik clenem skolskeho vyboru a tri roky jsem působil také jako poradce v Evropskem parlamentu pro evropske strukturalni fondy. To vse mi velmi pomohlo zvladnout roli ministra skolstvi, mladeze a telovychovy. To nejdulezitejsi ale v roli ministra neni byt dokonale vzdelan v danem oboru, ale dokazat se v nem rychle zorientovat, obklopit se spravnymi lidmi a definovat to, co je dulezite delat. Ministrem se nikdo nenarodi ani pro to neni zadna skola. Verim, ze jsem obstal.
23.3.2010 15:13
OTÁZKA:
Dobrý den, sedět ve vládě vedle Čunka či mafiána Íčka vám nevadilo a pan Šebesta, který se prezentuje jako slušný člověk a odborník, vám vadí? Prosím o vysvětlení, děkuji.
jan novak
ODPOVĚĎ:
Je to diamteralne odlisna situace. Zeleni podporili preklenovaci vladu jako nejlepsi ze spatnych reseni po svrzeni vlady behem predsednictvi tim, ze jsme do ni nominovali nestranicke osobnosti. Byla to ale serie kroku a naposled rozhodnuti premiera Fischera, ktere nam nadale znemoznuji podilet se na ni. Nejenze premier porusil dohody, na nichz ziskala tato vlada duveru, ale navic vedenim ministerstva zivotniho poveril cloveka, ktery kryje podivne tendry ve statnim podniku Lesy CR, manipuluje se statnimi pozemky ve prospech svych bohatych znamych. Minsterstvo zemedelstvi brani prosazuje v mnoha pripadech veci, ktere jsou v rozporu s ministretsvem zivotniho prosredi. Je to utok na politiku ochrany zivotniho prostredi, jaky zde nebyl za posledni dve dekady.
23.3.2010 15:16
OTÁZKA:
Dobrý den, začínali jste se 4 ministry a končíte se 4 bezvýznamnými poslanci. Co bylo největší chybou SZ v tomto volebním období? Byla to samotná účast v Topolánkově vládě "korupce, lhaní a zdražování" nebo byste vypíchl jiný bod? Děkuji za odpověď a přeji vše dobré!
jan novak
ODPOVĚĎ:
Chybou bylo to, ze jsme v nekterych chvilich nerekli jasne, kde je hranice toho, co je pro nas prijatelne a neprijatelne. Za meho vedeni strany zelenych je s tim konec a nebudeme takove chyby opakovat. Nejsme orezavatka, nelpime na postech a jedname principialne. Stazeni podpory vlade je dukazem, ze mame neprekrocitelne hranice a vime, jak se podle nich chovat.
23.3.2010 15:21
OTÁZKA:
Dobrý den, pan Dusík měl evidentně jiné představy o rekonstrukci Prunéřova než zelení, kteří ho do vlády nominovali.... Souhlasíte, že rezignací pana Dusíka a dosazením pana Šebesty ČEZ už de facto vyhrál?
ODPOVĚĎ:
Nesouhlasim, protoze CEZ nevyhral. CEZ by vyhral v tom pripade, ze by ministr Dusik dal pozitivni nebo negativni stanovisko. Kdyby Jan Dusik souhlasil, CEZ muze stavet. CEZ muze ovsem stavet i v takovem propade, ze dostane negativni stanovikso EIA, nebot ho pravne k nicemu nezavazuje!! Proto Jan Dusik spravne pozadoval dalsi cas, aby CEZu mohl primet k tomu, aby predlozil variantni reseni s lepsi a cistsi technologii. Premier, ktery do toho ovsem nema spraven co mluvit, nalehal, aby stanovisko vydal IHNED. To jsme jasne vyhodnotili jako politiicky natlak ve prospech CEZu, a proto byla i rezignace na miste. Zeleni se ani prostrednictvim nominovaneho ministra Dusika nepodileli na teto zalezitosti a umoznili dalsi jednani. Zeleni jsou jedini, kteri neskacou tak, jak CEZ piska.
23.3.2010 15:25
OTÁZKA:
Zůstanete předsedou i po volbách? Je jasné, že SZ se do parlamentu nedostane, i když určitě budete tvrdit opak.
ODPOVĚĎ:
Ovsem sance na vstup do parlamentu mame! Nektere pruzkumy nam davaji pres pet procent (CVM), jine tesne pod ne (Factum). Bude zalezet na kazdem hlasu. Ja verim, ze se najde minimalne 5 lidi ze 100, kteri chapou, ze nase zeme potrebuje zasadni obrat a zmenu kurzu. Ze politiku nemuzou uplne ovladnout ti, kdo si ji pletou s podnikanim. Za ctyri roky jsme udelali mnoho dobreho, ale take chyby. Jedno je vsak jasne: nikdo si nas nekoupil a jdeme do voleb s cistym stitem.
23.3.2010 15:27
OTÁZKA:
Premiér rozhodl o novém ministrovi životního prostředí bez vás. Víte, co ho k tomu vedlo? Jde na ruku ČSSD?
ODPOVĚĎ:
Premier se rozhodl bez nas, porusil tim dohody o podpore vlady a sve rozhodnuti nekonzultoval ani s ODS. Dal tim dal jasne najevo, ze se opira vylucne o Jiriho Paroubka a poslednich osm tydnu chce dovladnout jako socialnedemokraticky premier.
23.3.2010 15:30
OTÁZKA:
Zajímá mě, proč pan Dusík odstoupil a rovnou nevydal negativní stanovisko k EIA. Bránilo tomuto rozhodnutí něco? Mě to přijde jako alibismus, místo toho aby bojoval i za vaši stranu a myšlenky, tak jste to vzdali a otevřeli dvěře pro horší řešení. Pokud chtěl Fischer stanovisko, měl ho Dusík vydat negativní.
Pavel Juhász
ODPOVĚĎ:
Ano, Jan Dusik mnel podle meho nazoru dostatek argumentu k vydani negatovniho stanoviska. CEZ by vsak klidne zacal stavet. Navzdory nalehani premiera vytvoril prostor pro to, aby CEZ predlozil lepsi projekt, ktery bude setrnejsi k lidem a prirode. Odstoupenim tento prostor vytvoril, ovsem premier se rozhodl jednat po svem a v rozporu s dohodami. Ve prosspech CEZu. budeme bedlve sledovat, zda novy ministr ZP rozhodne, jak rozhodne a kdy rozhodne. V sazce je vic nez modenrizace jedne elektrarny. V sazce je to, zda se smirime s tim, ze ceskou politiku ovladly energeticke koncerny, nebo zda tu vladne vlada opirajici se o vuli volicu reprezentovanou politickymi stranami.
23.3.2010 15:34
OTÁZKA:
Dobrý den, je pan premiér Fischer v žoldu ČEZ a Czech Coal? Děkuji za odpověď
jan novak
ODPOVĚĎ:
To já nevím, ovšsem vím jedno: vláda pod jeho vedením vychází oběma natolik vstříc, žze se na ní nemůžzeme podílet.
23.3.2010 15:36
OTÁZKA:
Dobrý den, jaký je Váš názor na Karla Schwarzenberga, bývalého člena ODA, senátora za US, ministra za SZ a nyní předsedu TOP 09? Jak se zrada zelených tohoto přeběhlíka snoubí s jeho šlechtickou ctí? Děkuji za odpověď.
jan novak
ODPOVĚĎ:
Na to se, prosim, zeptejte primo jeho...
23.3.2010 15:38
OTÁZKA:
Dobrý den. S jakým cílem jde SZ do voleb?
ODPOVĚĎ:
Byt nadale jedinou politickou stranou, ktera nema korupcni skandaly a prosazuje politiku vstricnou k lidem i prirode a stavi na moderni chytre ekonomice, investicich do vzdelavani a vedy. Bez zelenych by ceska politika ztratila obhajce temat, v nichz vsechny ostatni strany ukazuji nezajem, selhavaji nebo dokonce podlehaji nepruhlednym lobby.
23.3.2010 15:46
OTÁZKA:
Dobrý den, jsou podle Vás 2% rozdílu mezi ČEZem navrženou a nejlepší dostupnou technologií tak zásadní, aby ohrožovala změnu současného a nevyhovujícího stavu elektrárny?
Gabriel Horten
ODPOVĚĎ:
Podle studie onen rozdil predstavuje navic 205 tisic tun oxidu uhliciteho. Za tricet let predpokladaneho provozu by se tedy navic vypustilo vice nez 6 milionů tun. CEZ muze investovat do technologie, ktera je ohleduplnejsi k lidem, ale odmita to. Namisto toho investuje svoje astronomicke zisky do nakupu uhelnych dolu a elektraren v zahranici. Na ukor zdravi ceskych obcanu se zde spaluje uhli a produkuje elektrina, aby se mohla vyvazet ven? Takto jedna podnik, jehoz vetsinovym vlastnikem je stat?
23.3.2010 15:51
OTÁZKA:
Dobrý den Ondřeji, sám ministr Šebesta se včera vyjádřil, že stanovisko k Prunéřovu vydá do týdne, 14 dnů. Nechá si poradit odborníky......Pokud vydá kladné stanovisko (což se předpokládá - takové zadání má od vlády), co budete dělat? To se zvrátit nedá, bude ho vydávat po 14 dnech v úřadě ministr, který tomu nerozumí a je myslivec a lesník (ale to s tím nesouvisí samozřejmě). Co máte v plánu? V tomto případě vám asi už nepomůže ani síla médií.....a druhá otázka, nebo spíš prosba. Sledujte prosím pozorně co se bude na MŽP dít a zapojte všechny lidi a média, spory mezi oběma ministerstvy jsou značné, nejde jen o Radějov, ale Křivoklátsko, Šumavu, jezy na Labi, přehrady atd. dá se toho hodně do voleb pokazit.... a konečně vlastně ještě jeden dotaz, byli byste ochotni akceptovat variantu ČEZ ale s kompenzačními opatřeními nebo je pro vás akceptovatelné jedině negativní stanovisko k Prunéřovu ? děkuji za odpověď
ODPOVĚĎ:
Pokud mu budou radit skutecni odbornici, pak mu doporuci vyzvat CEZ, aby dodal variantu s lepsi technologii. Pokud tak neucini, vyuzijeme vsechny zakonne prostredky. Budeme velmi pozorne sledovat, co se bude dit a upozornovat na to verejnost. Minstertsvo zemedelstvi zastava v mnoha pripadech stanoviska neslucitelna s postojem MZP. Dokazu si predstavit souhlas za podminky, ze by CEZ vice-emise kompenzoval, ale jedine za predpokladu, ze by se jednalo o jasne a plne vymahatelna opatreni, napriklad zatepleni verejnych budov. Neni ale mozne souhlasit na zaklade nejakeho vagniho prislibu.
23.3.2010 15:57
OTÁZKA:
Dobrý den, především díky za podporu práv gayů.
Ale k věci: je dobře, že budete aspoň 2 měsíce v opozici, ale celé to teď působí jako předvolební tah :-) Přesto je správný a držím Vám palce v postupu proti té "uhlobaronské mafii".
Mrzí mě, že jste se celé 3 roky a 7 měsíců pokoušeli vládnout, angažmá v Topolánkově vládě vám dle mého názoru uškodilo nejvíc. Teď je to boj o přežití. Můžete mi slíbit, že už do žadné vlády založené na politických přeběhlících, nepůjdete?
Poněkud nechápu taky Vaše výroky o loutkové vládě "Jiřího Paroubka". On je Paroubek jediným členem ČSSD?
Poslední otázka - v případě, že volební výsledek umožní středolevou vládu bez komunistů (tedy ČSSD +SZ, případně další menší středové strany), jaké budou Vaše podmínky pro podporu takové vládě? Díky za odpověď a přeji štěstí hlavně zelené politice.
Denny Hozman
ODPOVĚĎ:
Mohu Vam garantovat, ze za meho vedeni a vedeni soucasneho predsednictva zeleni nevstoupi do vlady zalozene na prebehlicich. Je to nase podminka pro jakakoliv povolebni vyjednavani. Je to loutkova vlada JP, nebot je to on, kdo v CSSD rozhoduje, zeptejte se radovych i vyse postavenych clenu CSSD.
K pripadne koalici: předpokladem pro jakakoliv jednani o ucasti na vlade nebo o jeji podpore je pro nas to, ze se pripadny koalicni partner prihlasi k podpore nekolika nasich ZCELA zasadnich pozadavku, bez nichz dalsi diskuse proste nebude mozna. Pred volbami s nimi seznamime verejnost, ale urcite mezi ne bude patrit prijetí tvrdych protikorupcních opatreni, investice do energetickych uspor, do vzdelavani a do vedy, a to nejpozdeji do roka od vzniku vlady. A stejne tak mezi ne patri nezavislost na komunisticke strane a prebehlicich, proevropska politika a prihlaseni se k politice rovnych prilezitosti. Pokud nas potencialni partner neprijme tyto vychozi podminky, je jakakoliv dalsi diskuse zbytecna. Nase zeme potrebuje zasadni obrat a my nejsme ochotni v principialnich vecech delat kompromisy.
23.3.2010 16:09
OTÁZKA:
Domníváte se,že SZ má reálnou šanci v nastávajících volbách překročit 5%?
milan raba
ODPOVĚĎ:
Ano, má a bude zalezet na kazdem hlasu. I Vy nam muzete pomoci! kontaktujte me na adrese ondrej.liska (zavinac) zeleni.cz
23.3.2010 16:13
OTÁZKA:
Vybíráte si otázky, které se vám hodí?!?! Takhle vypadá celá vaše politika - kážete vodu a pijete víno. Doufám, že pokrytce SZ už v parlamentu neuvidíme...
ODPOVĚĎ:
Vazeni ctenari IDNES.cz. Omlouvam se, ze omezeny cas mi neumoznil odpovedet na vsechny dotazy. Dekuji Vam za Vas cas a pozornost a redakci idnes.za pozvani. Preji vam vse dobre a u voleb nazapomente, ze zelena je barva, bez niz by ceska politika byla o mnoho dobreho chudsi.
Vas Ondrej Liska
23.3.2010 16:16
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
