On-line s astronomem Petrem Lálou

Astronom Petr Lála
velikost textu:
vydáno 17.8.2006 10:00
V Praze probíhá valné shromáždění Mezinárodní astronomické unie. Odborníci řeší, jestli má Pluto zůstat planetou nebo jestli má mít sluneční soustava ještě více planet - až 12. Hostem iDNES.cz byl astronom Petr Lála.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 17. srpna 2006 do 10:25

OTÁZKA: Jak se to povedlo, že se o tak zásadní věci jedná zrovna v Praze? Karin
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: Kongresy Astronomické unie se konají pravidelně každé tři roky, v Praze už podruhé (předtím 1967). O nové resoluci se jedná víc než dva roky, takže prostě problematika nazrála právě ted, je to náhoda. Není ovšem jisté, že k dohodě skutečně dojde. 17.8.2006 11:16
OTÁZKA: Existovala podle vás někdy v minulosti planeta v naší sluneční soustavě, která se pak rozpadla, jak o ní mluví různé pověsti? paraplegický lilipután na oslu
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: Je to jedna z možností, která je ovšem stále méně pravděpodobná, spíše se v případě drobnějších těles jedná o zbytky původního materálu, který se nekoncentroval do velkých sférických objektů (tedy nově definovaných planet) 17.8.2006 11:19
OTÁZKA: Nelitujete, že jste přišel odpovídat na iDNES? Pompo
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: zatím ne 17.8.2006 11:19
OTÁZKA: Dobrý den, chci se Vás zeptat na měsíc Charon planety Pluto. Proč byl vybrán právě tento termín do návrhu planet naší sluneční soustavy? Vždyť měsíců okolo různých planet obíhají desítky. Děkuji za odpověď. ElPepe
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: Konečně jeden odborný dotaz... Obecně se měsíce planet nemají považovat za planety. Představte si ale, že se u nějaké hvězdy objeví dvě tělesa, obě velikosti Jupitera, obíhající kolem sebe a pak společně kolem centrální hvězdy. Která z nich bude definována jako planeta? Podle nové definice obě, protože jejich těžiště bude někde uprostřed, mimo vlastní tělesa. Tak je tomu i u Pluta a Charona, které tvoří dvojplanetu. Náš Měsíc je příliš malý, proto tuto definici nesplnuje a nemůže se považovat za planetu. 17.8.2006 11:25
OTÁZKA: Dobry den. Jake jsou kriteria posouzeni, zda je nejaky utvar planeta nebo neni? A je to vubec prace astronoma, urcovat obsah pojmu planety? astronomie?
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: O tom to právě je, astronomové si potřebují sjednotit terminologii, aby bylo jasné, o čem se mluví. Ta kritéria jsou právě obsahem resoluce, kterou má letošní zasedání Astronomické unie v Praze schválit. Stručně řečeno je to těleso obíhající kolem nějaké hvězdy, které nesvítí vlastním světlem a je dostatečně veliké, aby jeho gravitace upravila jeho tvar na přibližně sférický. Nepatří tam tedy různé nepravidelné úlomky, komety a podobná tělesa která jsme mohli vidět na snímcích z kosmických sond. 17.8.2006 11:30
OTÁZKA: Používá se ještě dnes k objevování nových planet blinkmikroskop? paraplegický lilipután na oslu
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: Už dlouho ne, většinou se snímky porovnávají v počítači, ale princip zůstáva stejný. Na snímku se zjištují objekty, jejichž poloha se mezitím změnila (mohou to být i vzdálené umělé družice atp.) 17.8.2006 11:32
OTÁZKA: Dobrý den, můžete mi prosím objasnit jaký je rozdíl mezi planetou a planetkou? Reynevan
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: Podle nové definice by planetou nebyla tělesa která nejsou přibližně sférická, tedy mají tvar nepravidelných úlomků. Ta by se měla nazývat "malá tělesa sluneční soustavy". Název planetky by tak vlastně vymizel a to se právě některým astronomům nelíbí... 17.8.2006 11:36
OTÁZKA: Myslíte,že naleznete další podobné planety,když Pluto je vlastně na konci Sluneční soustavy?...Tedy skoro... nolinka
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: Zodpovězeno již několikrát, podobných objektů známe již nekolik set a to je jedním z hlavních důvodů, proč se hledá nová definice. 17.8.2006 11:37
OTÁZKA: Dobrý den, zajímalo by mě, z jakého důvodu by měl být mezi planety počítán měsíc Charon.Děkuji. Jiří Cyril Vavřinec Koubek
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: Zodpovězeno již dříve. V podstatě proto, že je jen o málo menší než Pluto, takže se tato soustava už nyní často nazývá dvojplanetou. 17.8.2006 11:39
OTÁZKA: Nebylo by jednodušší a čistčí prostě Pluto z planet vyloučit (stejně je dost exotické) než komplikovat definice a přidávat další "pochybná" tělesa? Martin
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: Nebylo a je třeba počítat s tím,že s rozvojem pozorovací astronomie stále přibývá objevů planetám podobných objektů u jiných hvězd a definice proto nemůže končit u Pluta. 17.8.2006 11:41
OTÁZKA: Dobrý den! Pevně věřím, že ten tolik diskutovaný kus "šutru" odněkad z Kuiperova pásu nazývaný Pluto přestane požívat status planety. Existují vůbec nějaké rozumné argumenty, proč by to tak nemělo být? S výjimkou toho, že je to jediná "planeta" objevená Američany. A jak v tom případě naložit s podobnými objekty v pásu mezi Marsem a Jupiterem? Není spíš ten nějaká rozpadlá planeta? Aubrecht
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: Přečtete si přechozí odpovědi, není co více doat 17.8.2006 11:42
OTÁZKA: Dobrý den, mohl byste nám vysvětlit, jak zní definice planety v současnosti a co v ní vyvolávalo pochybnosti právě v případ Pluta (případně dalších těles za jeho oběžnou dráhou)? Děkuji. Honza
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: Nebylo tam žádné kriterium rozměru a tvaru tělesa a začaly vznikat problémy po objevu Xeny a dalších velkých těles v oblasti Pluta a dále, z nichž některé jsou větší než Pluto. Proto je třeba se dohodnout na upřesnění terminologie. Problém je, že když byl Pluto objeven zdálo se že je daleko větší. Dnes víme, že má půměr 2300 km, zatímco Merkur 4800 a Charon (měsíc Pluta) 1200 km. 17.8.2006 11:49
OTÁZKA: Dobry den, zajimalo by mne, jaka je pravdepodobnost, ze Zemi v dohledne dobe (dejme tomu behem stoleti) zasahne vesmirne teleso obdoby Tungulskeho meteoritu. Dekuji za odpoved. Michal
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: Nemám po ruce žádná čísla, ale rozhodně není zanedbatelná. Naštěstí 2/3 povrchu tvoří oceány. Ale tam by zase dojít po dopadu velkého tělesa ke tsunami.věnuje Otázce srážky Země s jinými tělesy se věnuje stále větší pozornost. 17.8.2006 11:52
OTÁZKA: Jaké by bylo pořadí s těmito planetami.Učil jsem se Merkur,Venuše,Země,Mars,Jupiter,Saturn,Uran,Neptun,Pluto.Kam a jak by se zařadili nové planety?(pořadí).Děkuji anonym
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: Učil jste se správně, zůstalo by osm hlavních planet jejichž znalost by patřila k základnímu vzdělání, ostatní jako zajímavosti 17.8.2006 11:54
OTÁZKA: Čím se živí takový astronom? kolomazník
Astronom Petr Lála ODPOVĚĎ: Jako každý vědec rozhodně ne odpovídáním na dotazy na Internetu. U nás daleko bídněji než v rozvinutých zemích, proto někteří odcházejí tam, kde chápou význam základního výzkumu. 17.8.2006 11:56

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.