Zástupce šéfredaktora MF DNES Jiří Kubík
vydáno 27.3.2012 13:00
Nahrávky hovorů bývalého primátora Pavla Béma a lobbisty Romana Janouška dokazují nadstandardní vztahy vlivného podnikatele s vedením pražského magistrátu a ODS. Bémovi nyní hrozí vyloučení ze strany. O čem všem si s Janouškem povídal, přiblížil zástupce šéfredaktora MF DNES Jiří Kubík.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 27. března 2012 do 13:12
OTÁZKA:
Dobrý den, je možné, že vám někdo "servíruje" odposlechy tak, jak se někomu hodí? Tzn., že vás využívá ke své vnitropolitické hře?
Honza
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, ne, není to možné. Vím, že mám strašně málo šancí Vás o tom přesvědčit a předložit jasný důkaz, když Vám zároveň nemůžu odkrýt zdroj našich informací, ale požádám Vás aspoň o důvěru - ve vedení redakce jsme tento případ, stejně jako všechny další podobné - podrobili důkladnému ověřování, analýze, mnoha diskusím - žádná vnitropolitická hra v tom vážně není.
27.3.2012 13:58
OTÁZKA:
Co si myslíte o kupování poslaneckých hlasů pro volbu Klause v r.2008 za 2 miliony korun za hlas prostřednictvím pana Janouška? A o vazbě Klaus - Bém - Janoušek? Kolik miliard podle Vás musí zbytečně odtéct, aby se 2 miliardy objevily na účtu pana Janouška ve Švýcarsku?
Cyril
ODPOVĚĎ:
Nechci sklouznout do roviny drbů a spekulací, nezlobte se. Jakou by to mělo cenu, kdybych Vám tu teď napsal: Ano, myslím si, že to bylo možné? Žádnou. Důkazy jsme nikdo neviděl, neslyšel.
Pokud jde o druhou část Vaší otázky: bohužel z pražské reality, z mnoha předražených zakázek, ať už jde o Opencard, tunel Blanka a podobné, víme, že miliardy navíc jen lítaly. A kolik z nich lítalo proto, aby někomu kynulo zahraniční konto? Dopočítá to někdo někdy?
27.3.2012 14:01
OTÁZKA:
Otázka, zda máte ještě další odposlechy již tady padla. V případě, že by tomu tak bylo, by mě zajímalo, zda se můžeme těšit na další jména významných politiků (nebo vysokých státních úředníků), která se doposud v publikovaných článcích neobjevila?
Jirka
ODPOVĚĎ:
Věřím tomu, že se na další jména "těšit" můžete. I když v odposleších mluví trojice Bém, Janoušek, Ďurica, neznamená to, že reportéři MF DNES nerozkrývají i případy dalších lidí. Jsem přesvědčen, že brzy v našem deníku najdete další případy. To, že se tyto věci dějí, není nic, z čeho by člověk mohl mít radost. Alespoň buďme rádi - a "těšme se" - že to novináři odkrývají anebo se o to aspoň snaží.
27.3.2012 14:04
OTÁZKA:
Dobrý den, BIS chce vyšetřit únik, chránite si zdroj, doufám. Jsem rád že došlo k úniku a veřejnost se doví aspoň o špičce ledovce. Petr Martinec
horác
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, děkuju za názor. Vážím si ho.
27.3.2012 14:04
OTÁZKA:
Zdravím a děkuji za zveřejnění této nahrávky. Člověk alespoň ví ( já to teda vím dávno,ale zbytek republiky), jak je naše politická scéna prolezlá korupcí! Mám dotaz, pracují Vaší redaktoři i se soukromými detektivy? Zajímal by mne právě původ a důvěryhodnost informací, které do světa vypouštíte?!
Karel M.
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, doufám, že důvěryhodnost našim informacím dodává to, že jsou ověřené, pravdivé, jasně dokazatelné, nikoliv to, jestli jsme na nich pracovali se soukromými detektivy. Ale na vaši přímou otázku musím odpovědět, že s detektivy nepracujeme. Tedy když za detektivy nebudeme považovat naše reportéry. Protože jejich práce je vlastně detektivní - postupné sbírání důkazů, hledání dalších a dalších svědků, konfrontování už zjištění faktů atd.
27.3.2012 14:06
OTÁZKA:
Víte, kde se v současné době pan Janoušek nachází?
Marcel
ODPOVĚĎ:
Upřímně řečeno, nevím. Jen jsem dneska zahlédl v jednom bulváru, že ho snad někdo vyfotil u něj doma na terase.
27.3.2012 14:07
OTÁZKA:
Dobry den, chtel bych se zeptat jakym zpusobem se novinari dozvi tak rychle, ze se vyboural nekdo jako pan Janousek a jsou okamzite na miste?
dekuji za odpoved.
Stanek
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, předpokládám, že kolegové reportéři z iDNES.cz, kteří u nehody byli relativně brzy, měli informace od svých zdrojů. Ale nejsem schopen říct nic konkrétního, abych řekl pravdu - tohle šlo v pátek mimo mě.
27.3.2012 14:10
OTÁZKA:
Jaký máte pocit z toho že pracujete pro mafii - likvidujete jejich nepohodlné konkurenty. Nic jiného tím totiž ten, co vám to poslal, nesleduje.
Roman
ODPOVĚĎ:
Tak zaprvé: nikdo nám nic neposlal. Na to už jsem odpovídal dříve, jak jsme k podobné věci přišli.
Zadruhé: vůbec nechápu Vaši konstrukci, že pracujeme pro mafii, nezlobte se. Já se na případ dívám úplně z jiného úhlu - když takováhle věc praskne, je to určitě správně pro společnost - ať jsem taky trochu patetickej :-)
27.3.2012 14:13
OTÁZKA:
Máte v úmyslu podat, díky těmto odposlechům, trestní oznámení na někoho? Pokud ano tak na koho?
Radek
ODPOVĚĎ:
Nemáme. Jestli policie vyhodnotí zveřejněné důkazy jako dostatečné pro zahájení trestního řízení, je to na ní. Už to prý analyzují...
27.3.2012 14:13
OTÁZKA:
Nemáte tak trochu strach, že u soudu ty nahrávky neobstojí? Zkrátka není tam nic konkrétního a vše se dá s trochou šikovnosti vyvrátit. Jak řekl obhájce Horníka: Kapr je kapr. CO jiného?
Ondra K.
ODPOVĚĎ:
A bude nějaký soud? Zatím nevím o tom, že by někdo zpochybnil obsah řečených slov, které jsme všichni slyšeli na vlastní uši.
27.3.2012 14:15
OTÁZKA:
Mladá Fronta v tom dlouhá léta jela s nima (viz nahrávka Kočí), co se stalo, že jste teď částečně obrátili ?
Dr. Fe1
ODPOVĚĎ:
A vy berete slečnu Kočí vážně? To je mi líto. Myslel jsem, že tahle parta z VV se naposledy před dvěma týdny zcela znemožnila u soudu. Se slečnou Kočí ani nikým jiným MF DNES dlouhá léta nikam nejela a s nikým nikam nepojede. Ale to si myslím, že každý kdo tyto noviny četl a čte, dávno ví. Jednou se na nás vzketal Václav Klaus, kterému padla vláda, pak se na nás vztekal Miloš Zeman, kterému jsme "ostřelovali" Šloufa, pak nás nesnášel Stanislav Gross, který kvůli námni otevřené kauze strýčka Vika padnul, pak jsme vadili Jiřímu Paroubkovi... pak Vítu Bártovi... To je pořád někdo. A upřímně řečeno - jestli je zleva, nebo zpravda, je úplně vedlejší.
27.3.2012 14:18
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte, že zveřejnění nahrávky, kterou není ani možné použít jako důkazní materiál, může něco změnit k lepšímu? A proč podle Vás vypluly na povrch pouze nahrávky Béma s Janouškem a nikoli taktéž jiných lidí s kterými si pan Bém toho času jistě povídal?
Jenda
ODPOVĚĎ:
Pořád musíme věřit, že se může něco změnit k lepšímu. Jinak bychom to tady všichni mohli rovnou zabalit, nemyslíte?
Na druhou otázku už jsem odpovídal.
27.3.2012 14:19
OTÁZKA:
Jak je možné že se novináři dostanou tak velmi rychle k záznamům bezpečnostních kamer viz útěk Janouška před policií.
Radovan H.
ODPOVĚĎ:
Neumím odpovědět, neznám průběh pátečního dne a vyšetřování nehody. Předpokládám, že nějaká dobrá duše od policie tyto záběry novinářům poskytla. Že by tušila, že ve vyšetřování pak bude něco nestandardního, tak ať je to pod veřejnou kontrolou?
27.3.2012 14:20
OTÁZKA:
Dobrý den,
zajímal by mě Váš názor ohledně vyjádření pana prezidenta, že cituji: "Odposlechy jsou strašně nešťastná věc, která ničí demokracii." Už po několikáté jsem si všiml, že pana prezidenta ani tak nezajímá obsah nahrávek jako to, že někdo dané nahrávky pořídil.
Anonym
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, máte pravdu. Pan prezident mě svým vyjádřením včera už ani nepřekvapil. Svým způsobem má pravdu: kdyby nebyly odposlechy, pak bychom o ničem nevěděli. Můžu se ptám: Ať se špína klidně děje, ale hlavně nás tím neotravujte? Nevím, jak tohle přesně myslí. Samozřejmě že odposlechy soukromých telefonů není pro nikoho nic příjemné, to chápu, ale brát tento případ jen za tento konec a těch dalších aspektů si nevšímat, znamená ignorovat, že tady v politice bují něco naprosto nezdravého, co jí za ta léta úplně zamořilo.
27.3.2012 14:23
OTÁZKA:
Dobrý den, zveřejnili jste již všechny odposlechy které jsou k dispozici, nebo přijde ještě nějaká další várka?
David
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, už jsem odpovídal.
27.3.2012 14:23
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
