ODPOVĚĎ: Strikto senso: myslím,že v normálních poměrech za službu, kterou požadujete násleedně zaplatíte dle domluvených podmínek a konec. Jasná dohoda. V případě, že jste byla se službou spokojena a chcete tuto "vděčnost" vyjádřit i jinak, budiž. Otázkou je, proč tak konáte? Proto, že jste neočekávala, že Vám bude vyhověno tak, jak bylo domlveno nebo proto, že si myslíte, že se to od Vás očekává. Jsme mentálnimi zajetci minulosti. Jsou země, kde nosení bonboniér nebo kafíček poté, co byl klient obsloužen, je naprosto nemyslitelné a byla byste považovaná za exota. Má se totiž za to, že dodavatel již jenou za svoji práci dostal odměnu, tu, která byla sjednaná. Klient byl spokojen. Konec. Jinak se to má tehdy, když se poskytne cokoli - i bonboniéru - předem. Na úřad nebo k lékaři se nechodí jako na návštěvu k přátelů nebo mamince na narozeniny, kdy je slušné kytku nebo bonboniéru přinést. To je ale jiný rámec. Úředník nebo lékař za svoji práci dostane mzdu. Jakékoli ovlivňování úřednéího nebo jiného postupu lze považovat za korupci, neboť ten, který příjme "úplatek" zneužil svěřenou pravomoc a není vyloučeno, že když nyní vezme "nevinný dárek", jinkdy to může být něco méně neviného. 25.6.2007 11:49

ODPOVĚĎ: Bylo období, kdy jsem "chtěla" věřit, že se nová vláda efektivně zasadí o snížení míry korupce. V současnosti tomu nejenomže nevěřím, ale každým dnem nás veřejní činitelé nanovo přesvědčují, že tomu tak není. Je ostudou, že vláda nadále schraňuje místopředsedu obviněného z trestního činu, je naprostým výsměchem mluvit o protikorupčním boji, když se tajně prodávají veřejné majetky - akcie ČEZ-u, ruší se úspěšné agentury bez udání relevantního důvodů, aby se do pozic mohly uplatnint dubiózní jedninci minulosti a získali kontrolu nad nemalými finančními toky, reformy se nekonají - nemá je kdo připravit a prosadit, veřejné finance se nekonsolidují...a vy se mne ptáte, zda může mít taková neptřebná věc, jimž je protikorupční boj - který bzetak, kromě snad nás (TIC) a několika občanů a podnikatelů - úspěch? Korupce je vděčným PR nástrojem, to je skutečnost. Všechno ostatní je jenom "mimovládní" krev, pot a slzy (Churchill)... 25.6.2007 12:02

ODPOVĚĎ: Tak něco jim snad musel slíbit, aby změnili barvy dresu:) Asi si už nikdo naivně nemyslí, že v politice se dělajá něco nezištně...jenom z přesvědčení. Smutné je, že tuto podívanou financujeme, to je k po...ní:( 25.6.2007 12:08

ODPOVĚĎ: Ne, osobně ještě nikdy. 25.6.2007 12:10

ODPOVĚĎ: Měli by nést odpovědnost za každé rozhodnutí. 25.6.2007 12:11

ODPOVĚĎ: Dílem proto, že je to vskutku dedictví minulosti, dílem proto, že si to neumíme jinak představit - je to systémová chyba. Tato "chyba" poskytuje ale tolika jedincům výhody, že se jí nechtějí vzdát ani systém přenastavit. To, že systém je pro veřejnost nevýhodný, to je pravda... nuž ale koho tady zajímá veřejný zájem, prospěch veřejnosti...je to přeci taková anonymní masa, o kterou jevíme zájem jenom před volbami a pak... 25.6.2007 12:15

ODPOVĚĎ: Pokud nebudeme důsledně požadovat a vynucovat změnu, nic se nestane. Nelze korupci vymítit úplně - vždy bude existovat selhání jednotlivce. Po tolika letech práci v oboru jsem skeptická, že se bez nátlaku občanů a zejména malých a strředních podnikatelů v této zemi něco změní. Můžete mít jakkoli tvrdou legislativu, když nebude vynucována kvalitní justicí a policií bez ingerence politických aktérů. V procesu vyšetřování by pomohl agent - ale nadšení nevzbuzuje. Stačí se podívat na Slovensko, mají vynikající skóre při odhalování - bez jediného úniku informací za 2 roky... kde je vůle tam je cesta... 25.6.2007 12:22

ODPOVĚĎ: Kdo je stát? Stát jsme my, občané!(Einstein). Stát není fyzická osoba ani nějaká firma (ačkoli se tak někdy chová). V současnosti pracujeme s grantem od Ministerstva vnitra nimž je spolufincována činnost Právní protikorupční poradna. Budeme se ucházet o další prostředky, které, jak nakonec vždy vyúčtujeme a přebytek, pokud nějaký je, vrátíme. Nemáme problém zaujímat kritický postoj vůči státním orgánům i když prostředky získáváme i z tohoto zdroje. Je to nakonec snad jediný přímý příspěvek státu do protikorupčního boje:( 25.6.2007 12:28

ODPOVĚĎ: Ano, souhlas, existuje. Zdá se mi, že v současnosti nelze dělat nic, alespoň já nevidím žádnou efektivní možnost. Systémové změny můžete startovat v případě, kdy pro změnu je vytvořen dostatečný pocit naléhavosti. Je? Není. A tehdy, když se případně otevře strategická situace. Ta také není v dohlednu do té doby, pokud se opozice nevzpamatuje z povolební letargie a místo jedovatých šípů, se nezačne chovat konstruktuvníě. A pak by tady musela být dostatečně silná společenská objednávka a aktivní občanská společnost. Je taková? Není. Dosud jsme jediná organizace, která křičí a upozorňuje na nedostatky, potřebujeme pomoc, nelze to dělat bez podpory. Je to boj o příští podobu společnosti a její hodnoty. Zatím prohráváme. 25.6.2007 14:05

ODPOVĚĎ: Myslím, že tento dotaz se netýká a priori oblasti, kterou se zabýváme, nicméně se domnívám, že v součanosti má Rusko podstatně lepší vyjednávací pozice jak geopolitické tak ekonomické a lepší PR. 25.6.2007 14:08

ODPOVĚĎ: Ne, tato skutečnost mi není známa. Minimálně by se tím měl zabývat kární senát. Jak jste si zajisté všimnul, odstupování není oblíbeným postupem v ČR... 25.6.2007 14:12

ODPOVĚĎ: Uvažovali jsme o tom a stále uvažujeme, jak bychom uchopili Vámi zmiňovanou oblast. Tady narážíme na personál ní kapacitu ale taky na finanční. Lze jenom souhlasit s názorem, že výchova k hodnotám a jejich respektování musí začít brzy. Když selhává rodina, škola by měla vyvažovat morální a etické deficity. Myslím, že je nutné začít současně výukou učitelů ... 25.6.2007 14:15

ODPOVĚĎ: No když mu veříte tak fajn, je to důvěryhodný človek. A když říká, že o korupci ve fotbalu nikdy neslyšel, nelze mu jen věřit. A domnívám se, že to myslí úpřimně. Když budete mít informace nebo podezření v souvislosti se stavbou stadionu, prosím, obraťte se na naší poradnu, tel.: 224 240 895-7. 25.6.2007 14:20

ODPOVĚĎ: Ne, nemyslím si to. Máte pravdu v tom, že pokud nebude dostatečný a efektivní tlak ze strany veřejnosti ke změně, nic se neuděje. A co se týče "hnilobného pachu", inu jednou jsem říkala, že korupce má svůj specifický pach. Identifikovat jej mohou ti, kteří mají dostatečně citlivé čichové buňky. Když jsme ale vystaveni dlouho nějakému pachu, zvykneme si na něj a přestane být citliví. I my jsme se naučili žít v pachu, v pachu korupce a většině to přestalo vadit. Řečeno slovy veřejnosti z jednoho průzkumu: "Víme, že je to špatné, ale musíme se s tím naučit žít". Smutné. 25.6.2007 14:30