Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Karel Kovanda on-line

velikost textu:
vydáno 11.3.2005 10:30
Česká republika slaví šest let od svého vstupu do NATO. Je naše země právoplatným členem? Má v dnešní době ještě aliance smysl? Odpoví vám Karel Kovanda, český velvyslanec při NATO.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 11. března 2005 do 11:30

OTÁZKA: Pane velvyslanče, je NATO ještě vůbec k něčemu? darkside
ODPOVĚĎ: Otázka je zvláštní. Máme operaci v Afghánistánu, výcvikovou misi v Iráku, operaci na kontrolu námořní dopravy ve Středomoří, velitelství v Sarajevu, 18 000 vojáků na Kosovu, nemluvě o trvalé povinnosti střežit obranu svých vlastních členských zemí. Aliance má vztahy s dvacítkou partnerů, od Irska po Tádžikistán, se sedmi zeměmi kolem jižního a východního břehu Středomoří. Spolupracujeme s Evropskou unií, byť ne tak intenzivně, jak bychom si přáli. Generální tajemník letí příští měsíc na Dálný východ. NATO je hodně k čemu, a jeho význam neklesá. 11.3.2005 10:45
OTÁZKA: Vážený pane, rád bych se zeptal, zda chápu správně, že se NATO postupně transformuje ze sil na obranu západní evropy na armádu, která by měla zasahovat po celém světě podobně jako armáda USA a dle vlastně stejných pravidel? Tom
ODPOVĚĎ: Prvořadým úkolem NATO je i nadále společná obrana členských zemí v případě napadení. Už deset let se ale Aliance zabývá i udržováním či nastolováním míru za svými humny - zejména v Bosně a na Kosovu. V posledních letech pak přibyly další úkoly, v odpovědi na mezinárodní terorismus. V roce 2002 se naši státníci na summitu v Praze rozhodli, na teroristickou hrozbu bude Aliance odpovídat, "nechť by přicházela odkudkoliv". "Celý svět" to stále asi nebude; ale rozhodně to bude kdekoliv v okruhu, kde už Aliance působí, tzn. po severovýchodní cíp Afghánistánu. Co se pravidel týče, ta jsou dána vlastním politickým rozhodnutím našich činitelů. USA např. uznávají možnost "předjímajícího" útoku, kteroužto koncepci Aliance nepřebírá. Rozdíly budou tedy významné. 11.3.2005 10:56
OTÁZKA: Pane velvyslanče, jak velký je rozpočet NATO? Co určuje výši příspěvků jedntolivých zemí? Děkuji Vám. Petr
ODPOVĚĎ: Rozpočet Aliance z hlavy neumím. Český příspěvek tvoří 0,9%, což bylo určeno na základě hrubého národního důchodu upraveného o paritu kupní síly v roce 1998, před naším vstupem. Právě teď, v těchto týdnech, vrcholí moje osobní role, jakožto doyena diplomatického sboru, v prosazení významného přerozdělení příspěvků jednotlivých zemí, které byly kdysi určeny historicky, a dnes mezi nimi jsou hluboké nepoměry. 11.3.2005 10:59
OTÁZKA: Pane velvyslance, je prakticke, kdyz kazde vyslani i financovani nasich zahranicnich misi musi schvalovat vlada a parlament? Pokud jsme integralni slozka sil NATO mela by to byt standardni cinnost vcetne naplanovanych financi. TOTO
ODPOVĚĎ: Jedna věc je praktičnost, druhá je politická průchodnost. Je nepraktické, že vysílání sil jde vždy z rozpočtu Ministerstva obrany - které samozřejmě nemůže dopředu plánovat, kde vznikde jaká krize a čím bude republika potřebovat přispět. Ve většině zemí je na případné operace nějaká rozpočtová položka separátní. A také, máte pravdu, pokud jde o naše síly začleněné v aliančních silách rychlé reakce (NRF), měly by mít možnost se angažovat, kde je to potřeba automaticky, bez často déle trvajícího politického procesu. 11.3.2005 11:02
OTÁZKA: Dobrý den, pane velvyslanče. Blahopřeji vám, že jste se ctí prošel mnoha lety svého působění NATO, aniž by vás provázel jakýkoli skandál. Nicméně v Česku se o vás v souvislosti s novou funkcí píše jako o druhém nejvýše postaveném Čechovi v exekutivě EU. Není náhodou mezi vaší funkcí a panem Špidlou ještě Marie Bohatá jako místopředsedkyně Eurostatu? Přeji mnoho úspěchů. nape
ODPOVĚĎ: Děkuju srdečně za Vaše blahopřání. Jestli budu v Evropské komisi člověkem na druhém či na dvanáctém místě, je mi poměrně lhostejno, ať si tisk píše, co chce. Důležité pro mne je, abych dokázal odvést práci svědomitě a profesionálně. Paní Bohatá má ostatně přesně tentýž titul, arci samozřejmě na jiném generálním ředitelství, jako mám já - totiž zástupce generálního ředitele. I jí přeju mnoho osobních a profesionálních úspěchů. 11.3.2005 11:04
OTÁZKA: Dobrý den, zajímá mne, zda budeme výrocí vstupu do NATO a následné spojenecké bombardování Jugoslávie slavit spolecne? Obojí se událo ve stejný rok! Jak zohlednuje NATO názory názory clenskych zemí? Obcané CR totiz s bombardováním (agresí) nesouhlasilo, presto díky vstupu CR do NATO jsme byli zatazeny do nesmyslné války. Dále mne zajímá, proc se zmenila doktrína NATO, resp. vstupovali jsme do obranného svazku NATO, ale sotva jsme vstoupili, se zmenila doktrína NATO na útocnou, tedy proc neuvazujeme o odsouhlasení této zmeny v orientaci NATO nasím obyvatelstvem? Domnívám se, ze jsme byli podvedeni. Proc ceská pozice není více proevropská? Ing. Lucian Papazian
ODPOVĚĎ: Vstup do Aliance si oslavíme každý po svém, bombardování Jugoslávie není věc k oslavování; válce bychom se byli nejraději vyhnuli všichni. NATO zohledňuje názory členských zemí každodenně: proto tu taky jsem. Pokyny ale dostávám od naší vlády, od ministerstva zahraničí. Ne vždy a ne ve všem se názory vlády budou shodovat s názory obyvatelstva - to bychom museli mít novou vládu, kdykoliv se změní podpora politickým stranám, například. Doktrina NATO je i nadále obranná, nikoliv útočná. Bráníme se proti terorismu, a je-li třeba, bráníme menšiny proti útlaku a etnickým čistkám. Česká pozice je velmi proevropská - stejně jako pozice dalších 18 zemí, které jsou jak v NATO, tak v EU. 11.3.2005 11:10
OTÁZKA: Mohla by naše armáda v budoucnu fungovat jako přepravce vojenské techniky v rámci NATO? Milma
ODPOVĚĎ: Armáda České republiky neustále hledá možnosti, jak se uplatnit v rámci Aliance, a jak si za toto uplatnění nechat zaplatit. Fungujeme jako průjezdní země, je-li to třeba. Poskytujeme své vojenské prostory na cvičení spojenců. Jak bychom specificky my mohli působit jako přepravce, si neumím dost dobře představit - leda že bychom měli velkokapacitní letadla na strategickou přepravu, z jejichž nákupu z Ruska ale z různých důvodů - zejména obchodních a technických - sešlo. 11.3.2005 11:12
OTÁZKA: Pane velvyslance, jak Vam ve Vasi politicke a diplomaticke kariere pomohly zkusenosti z dob, kdy se Vam rikalo Che. dedek
ODPOVĚĎ: Znáte starou poučku, že kdo ve dvaceti není radikál, nemá srdce, kdo ve čtyřiceti není konzervativní, nemá hlavu. "Che" se mi říkalo v době, kdy jsem se aktivně protivil komunistické nadvládě studentského hnutí, a to ještě před rokem 1968. Byla to úžasná doba a nesporně mi pomohla dozrát do mé dnešní podoby. 11.3.2005 11:15
OTÁZKA: Dobrý den, zajímalo by mě, jak na českou armádu vzhledem k jejím různým skandálům, nahlíží alianční spojenci? Řekněte, stalo se Vám, že se k Vám už nějaký kolega velvyslanec otočil a řekl: Co to tam zase vymýšlíte? Nebo naopak, že nám v něčem závidí? Lenny
ODPOVĚĎ: K vnitroarmádním skandálům jsme doma velmi citliví, a právem. V Alianci jsou ale spíše vidět nedocenitelné úspěchy našich vojáků v aliančních a jiných operacích - naši lidé na Kosovu, naši speciálové v Afghánistánu, naši vojenští policisté v Iráku, a náš v Alianci snad unikátní prapor ochrany proti zbraním hromadného ničení (včetně zbraní chemických a biologických). Takže kolegové se ke mně obracejí spíše s blahopřáními a díky za senzační práci těchto součástí naší armády. A věru, někdy nám i závidí, a někdy nám ze závisti někteří ty úspěchy ani nepřejí. 11.3.2005 11:19
OTÁZKA: Myslím, že jste člověk na správném místě. Proč odcházíte do struktur Evropské unie? Tuším, že i vy jste několikrát říkal, že vlastní obranné složky unie jsou celkem zbytečné, když existuje NATO. Margie
ODPOVĚĎ: Děkuju za Vaše laskavé ocenění. Tento měsíc jsem v Alianci začal už osmý rok působení jako Váš velvyslanec, a byl čas jít dělat něco jiného. V Evropské komisi budu stát před pozoruhodně širokým rozpětím úkolů - ke většině z nichž jsem už ale během své diplotické praxe alespoň přičuchl. Co se obranných složek EU týče, skutečně trvám na soudu, že základním pilířem evropské obrany musí být Aliance. Je ale spousta vojenské a obranno práce, již může Evropa s výhodou převzít: ať už méně intenzivní operace, jako byla unijní operace v Makedonii nebo dnes už i v Bosně, nebo operace zeměpisně daleko za obzorem aliančního zájmu, jako byla unijní operace v Kongu. Unijní a alianční práce nechť se doplňují, spíš než aby si konkurovaly. 11.3.2005 11:27
OTÁZKA: Jak je to slovem Američanů v NATO? Mají skutečně takovou moc, že dokáží svou politikou a diplomacií ovlivnit menší i větší členy aliance pro své vlastní zájmy? xxl
ODPOVĚĎ: USA mají v Alianci velké slovo. Mimo jiné ale i proto, že právě oni přicházejí nejčastěji s novými nápady a myšlenkami. Přitom však naprosto platí, že se tu všechno rozhoduje konsenzuálně, jednomyslěn, a nejednou jsem byl svědkem toho, jak se ta či ona americká myšlenka neujala - a naopak, že i takový Island dokázal tak dlouho s něčím nesouhlasit, až prosadil formulaci, jež mu vyhovovala. 11.3.2005 11:30
OTÁZKA: Dobrý den, přeji Vám mnoho úspěchů v novém působišti. poetry22
ODPOVĚĎ: Srdečný, vřelý dík. Budu se snažit. 11.3.2005 11:30

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.