Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Ptejte se Zdeňka Kořistky

velikost textu:
vydáno 14.10.2004 7:45

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 14. října 2004 do 8:10

OTÁZKA: Pane poslance, proc odmitate verejnou debatu treba pred kamerami televize s Dalikem ci Vecerkem? Josef
ODPOVĚĎ: Dobrý den. Myslím si, že tato kauza je již dost zpolitizovaná a já pořád věřím, že jestli má dojít k nějakému duelu, tak před soudem. Nedovedu si představit pořad, ve kterém budou účastníci hovořit pouze "svou" pravdu, kterou již v médiích zveřejnili a bude to tedy celé tvrzení proti tvrzení. Pouze policie může vnést do této kauzy další důkazy. A já věřím, že přinese. 14.10.2004 7:53
OTÁZKA: Drážďany jsou v Bulharsku? vykulený
ODPOVĚĎ: Docela vtipný dotaz. Ano, pan Dalík a pan Večerek nejdříve hovořili o tom, že mi nabídli post velvyslance po Marii Součkové v Drážďanech (prý z legrace). Nyní pan Dalík potvrdil mé sdělení, že šlo o post velvyslance v Bulharsku, ale opět to byla hrozná legrace. Ještě doplňuji, že pánové Dalík, Večerek a Topolánek neustále v této věci měnili svou verzi. Nejdříve pan Dalík hovořil o tom, že měl v úmyslu mi nějaký post velvyslance nabídnout, ale že k tomu nakonec nedošlo, pak šlo jen o legraci, pak popřeli, že cokoliv nabízeli a nakonec změnili místo mého budoucího působení. Z toho si můžete udělat obrázek, kdo v této kauze hovoří pravdu. 14.10.2004 8:00
OTÁZKA: Uz jste se mel prilezitost hovorit s nejvyssi statni zastupkyni o pani Andelove? Pokud ne, kdy se tak stane? Mario Samaranch
ODPOVĚĎ: S paní Benešovou jsem nehovořil, ale po poradě se svými právníky se na ni hodlám obrátit se stížností na postup krajské státní zástupkyně Andělové, která mě svými neobjektivními a neprofesionálními výroky v očích veřejnosti nehorázným způsobem poškodila. Myslel jsem si, že státní zastupitelství má hodnověrně napomáhat v odhalování zločinů a tedy i korupce. Také jsem si myslel, že úsudky, jestli někdo hovoří pravdu či je důvěryhodný, přísluší pouze soudu. Po tomto vyjádření paní Andělové jsou tyto mé iluze silně otřeseny. 14.10.2004 8:06
OTÁZKA: Dobrý den, Pane Kořistka, proč jste prvně prezentoval do medií společně s panem Bublanem Váše uspěšné projití detektorem lži a poté kdy ho státní zástupkyně napadla a řekla že je to jinak najednou společně i s panem Kolářem tvrdíte že výsledek může posoudit jenom soud ?? Neprotiřečíte si náhodou ?? Nebo spíš nelhal jste opět, jako již poněkolikáté, když jste interpretoval svou verzi ?? CNR
ODPOVĚĎ: Dobrý den, na detektor lži jsem se rozhodl jít sám, dobrovolně a dříve, než o tom začala spekulovat média. Pánové Dalík a Večerek to odmítli. Proč asi? Na detektoru jsem odpovídal pravdivě, bylo to cca 150 otázek, které všechny souvisely s touto kauzou. Výsledek jsem zveřejnil poté, co se jej nějakým způsobem dozvěděli novináři a já pak sdělil to, co jsem se dozvěděl od Policie ČR. Závěr zněl: na detektoru jste hovořil pravdu, a tedy jsem neinterpretoval žádnou svou verzi!! Vaše obvinění ze lži odmítám, jistě jste členem ODS. :-) Mám pocit, že k výsledkům na detektoru lži se vyjadřuje až příliš mnoho lidí. Já věřím závěrům odborníkům kriminalistického ústavu, kterým hodnocení přísluší. 14.10.2004 8:16
OTÁZKA: Jake jste mel pocity, kdyz jste sedel na datektoru lzi? Petr Skoumal
ODPOVĚĎ: Pocity na detektoru byly hodně nezvyklé a nepříjemné. Byl jsem nervózní - a kdo by nebyl?!? - ale věřil jsem a stále věřím tomu, že výsledky vyšetření významně podpoří moje tvrzení a pomohou dokázat pravdu. 14.10.2004 8:18
OTÁZKA: Dobrý den. Zajímalo by mě, jak jste na tom psychicky a jak celou aféru nese vaše rodina. nape
ODPOVĚĎ: Zdravím. Rodina se samozřejmě dostala do podobné situace jako já - žít pod tlakem médií i okolí není snadné. Ale my spolu hodně držíme. Pomáhá nám k tomu i velké množství podpůrných ohlasů od běžných lidí. 14.10.2004 8:20
OTÁZKA: Zdravím vás. Dotáhnete celou kauzu až do hořkého konce, nebo nakonec nějak vycouváte? Věříte vůbec, že se to všechno dá vyřešit? petr
ODPOVĚĎ: Dobrý den, nevím, o jakém hořkém konci hovoříte!! Já věřím, že pravda vyjde najevo, nenechám se otrávit ani odradit a občas, když mám pocit, že bojuji jako David proti Goliášovi (ODS), posiluje mne vědomí, že boj pro "maličkého Davida" nakonec dopadl vítězně. 14.10.2004 8:21
OTÁZKA: Není Vám hanba? Mirek
ODPOVĚĎ: Není. A vám?!? 14.10.2004 8:22
OTÁZKA: Mily pane, gratuluji vam ke skvele pripravene a nacasovane predvolebni kampani. Vsichna media vas zadarmo denne zviditelnuji, cela kauza nakonec stejne vyjde do ztracena, takze by si vas v CSSD meli velmi vazit. Ja si vas ale nevazim a neverim vam vasi verzi onoho rozhovoru.. michal
ODPOVĚĎ: Milý Michale, pogratulujte ODS. Pokud jste případ sledoval, tak si mne "na starost " vzal pan Topolánek a poslal za mnou své posly on. 14.10.2004 8:26
OTÁZKA: Nechapu kde se ve vas bere ta drzost uz ste davno mel odstoupit ste ostudou ceske politicke sceny stejne jako vestina CSSD. Mozna jestli ste lhar od prirody mel byste se lecit. A ne na sebe takhle trapne upozornovat. Joshua
ODPOVĚĎ: Pokud si myslíte, že bych se měl vzdát mandátu, tak vás ujišťuji, že to neudělám. Nebo si myslíte, že ten, kdo poukáže na hnus a špínu v politice, je ten provinilý?!? 14.10.2004 8:27
OTÁZKA: Který soudný a duševně zdravý člověk by se vzdal 50.000,-měsíčně + 20.000,- nezdaněných náhrad + 25.000,- na asistenta (dobrý flek pro manželku či milenku) + zdarma doprava, exotické služební cesty......atd. Váš kolega Bielesz ze zaniklé US-DEU to udělal, co si o tom myslíte? vykulený
ODPOVĚĎ: Příliš nerozumím vašemu dotazu. Pokud si myslíte, že jsou za kolegovým vzdáním se mandátu jiné důvody než uvedl a máte o tom nějaké informace, určitě víte, co máte konat. 14.10.2004 8:29
OTÁZKA: Pane Kořistko, myslíte si že neustálé drobné upravy ve Vašich prezentacích daného setkání s pány Dalíkem a Večerkem Vám přidávají na věrohodnosti ?? Osobně si myslím že jste velký lhář a doufám že na to dojedete... Chandler
ODPOVĚĎ: Vážený pane, zřejmě jste se spletl. Doporučuji vám si pozorně nastudovat vývoj celé kauzy a poté zjistíte, že moje výpovědi sjou celou dobu konzistentní a nemění se, na rozdíl od pánů Dalíka, Topolánka a Večerka. Příklad jsem uvedl v jednom z předchozích dotazů - velvyslanec. 14.10.2004 8:31
OTÁZKA: Po tom, co jste si toho tolik vymyslel se konečně začíná ukazovat spravedlnost. Neříkáte si, proč já do toho tenkrát vůbec šel? christensen
ODPOVĚĎ: Nic jsem si nevymyslel a ať chcete nebo ne, pravda vyjde najevo. A toho se asi také bojíte, co? Nemrzí mne, že "jsem do toho šel", mrzí mne spíš dotazy tohoto typu. 14.10.2004 8:32
OTÁZKA: Úplatek Vám nabídl Dalík nebo Večerek ? jaroslav
ODPOVĚĎ: Je mi líto, nemohu vám odpovědět - zatím totiž probíhá vyšetřování. 14.10.2004 8:34
OTÁZKA: Nekolikrat jste rekl, ze nechcete, aby se kauza politizovala. Jak si to "nepoliticke" predstavujete, ze by melo vypadat, kdyz poslanec koalice narkne emisary opozicni ODS, ze ho chteli podplatit a nabizeli mu diplomaticky post? Vzdyt to je politika jako hrom! Mario
ODPOVĚĎ: Ano, toto je politika "jak hrom" a říká se tomu korupce jako hrom!!!Celou kauzu zpolitizovala ODS tím, že neustále zpochybňovala již dopředu práci policie a neustále v tom pokračuje. Teď se k nim přidala i krajská st. zástupkyně. Přemýšlím a vy přemýšlejte se mnou, proč asi?!? Myslíte si, že Topolánkovo tvrzení, že policie vytváří falešného svědka, Langrovo tvrzení, že policie zastrašuje svědky či Topolánkova paranoia, že je dva roky odposloucháván, nejsou politizacemi a odváděním pozornosti od podstaty jejich korupční aféry?!? A to vše prosím bez jakýchkoli věcných důkazů! 14.10.2004 8:38

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.