Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Odpovědi Tomáše Klvani

Tomáš Klvaňa
velikost textu:
vydáno 11.6.2007 10:00
Média, prezidentská kancelář, česká diplomacie - tam všude působil čtyřicetiletý Tomáš Klvaňa. Od května je zjednodušeně řečeno vládním mluvčím pro radar.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 11. června 2007 do 10:41

OTÁZKA: Dobrý den, co říkate na názor, že protiraketová základna nás neochrání. Odpůrci argumentuji tím, že balistická raketa bude klesat do atmosféry, již 1000km před dopadem na cíl. Proto v případě útoku na naše územi jej anti-raketa nedokáže zasáhnout. Podle všeho je anti-raketa schopna zasahovat objekty leticí po balistické dráze nad atmosférou, nikoliv v atmosféře. Jan
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Dobrý den, Dnešní systém protiraketové obrany je komplexní a pokud máte zájem, mohu vám dodat technické podrobnosti, které z velké části nejsou klasifikovány jako tajné. Ozvěte se na Úřad vlády. Stručná odpověď na vaši otázku zní: balistickou řízenou střelu je možné sestřelovat ve všech fázích jejího letu - vzestupné, střední, tedy tzv. mid-course ("nad atmosférou") a sestupné. Nejvhodnější je to pochopitelně v první části střední fáze, kdy je raketa velmi vysoko, a právě proto je zapotřebí, aby rozmístění radarů a protiraket pro světě bylo co nejúčelnější. 11.6.2007 10:32
OTÁZKA: Vyhrál jsem flašku whisky od kamaráda. Nevěřil, že jste minulý týden napsal, že útočné rakety lze likvidovat při klesání na cíl ! Jak jste to konkrétně myslel, že za pomoci interceptorů ? Co to je ve Vaší představě interceptor ? Jaké je Vaše nejvyšší dosažené technické vzdělání ? Student Techniky
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Vidím, že stále nevěříte, že je BŘS možné likvidovat ve všech třech fázích jejího letu. Pokud máte zájem, ozvěte se mi na Úřad vlády, poskytnu vám víc informací. 11.6.2007 10:34
OTÁZKA: RADAR V ČESKU A ANTIRAKETY V POLSKU NEMOHOU ZARUČIT OCHRANU ČESKA – z důvodu balistických zákonitostí, časových souvislostí zde umístěná protiraketová základna může chránit až území ve významné vzdálenosti ZA lokalitou obranného systému (např. severní Evropu). Proč nejste raději pro radar a antirakety např. v Turecku, které by ochránily celou Evropu ? http://ihned.cz/3-20279990-Kauck%FD-000000_d-af http://www.trokavec.cz/clanky-o-radaru/komentare/antirakety-nemohou-cesko-ochranit Tom
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Mýlíte se. Radar zde a protirakety v Polsku v kombinaci s dalšími prvky Missile Defense jsou schopny ochránit značnou část evropského kontinentu s výjimkou jeho jihovýchodní části, hovoříme-li o střele vypálené třeba z Íránu. Malá část JV Evropy je místu vystřelení příliš blízko, to se ale zcela jistě netýká střední Evropy. Ta není chráněna teď, po rozmístění radaru a deseti raket bude. 11.6.2007 10:40
OTÁZKA: Dobrý den, Radare - to je o Vás ? Už jste Honzovi Vyčítalovi a paní Vlastičce vyjádřil dík ? Dobrý den ! wow
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: :-) no comment. 11.6.2007 10:40
OTÁZKA: Ještě pracujete pro tabákový koncern ? Jana
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Mám upravený úvazek. Nereprezentuji firmu a nesmím hájit její zájmy. Činnost je utlumena, ale můj kontrakt je v platnosti. 11.6.2007 10:42
OTÁZKA: Hezké pondělí, Viděl jsem Vás vyklusávat se na Smíchově, běháte často a rád? Vaše oblíbená smíchovská nebo malostranská hospůdka? Pavel
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Snažím se běhat, jak to jde. Běhám zpravidla v lesích kolem Cukráku, Všenory, Jíloviště, a tak. Poslední dva týdny, tedy po nástupu na vládu a v souvislosti s Bushovou návštěvou jsem ale měl času minimum. Stihl jsem fotbálek na úřadě vlády a byl jsem překvapen dobrou kondicí premiéra. Na hospůdky bohužel není čas. Kdysi jsme s pár novinářskými přáteli chodili ke Králi Brabantskému, ale oni se odsunuli do hospody u Rudolfína, kde je sice výborné pivo, ale tolik se mi to tam nelíbí. 11.6.2007 10:47
OTÁZKA: Považujete web www.atmonline.cz za odborně fundovaný ? Tamní články na téma radar v Brdech jsou z velké části kritické... občan
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Nestihl jsem se seznámit se všemi weby a kritickými zdroji. Všiml jsem si však, že nemalá část odborněji naladěného čtenářstva čerpá informace o technických možnostech MD na základě zastaralých informací. Nechci jim nic podsouvat, ale vypadá to, jako kdyby jim někdo fedroval informace platné tak před deseti, dvaceti i třiceti lety. V určitém smyslu je to pochopitelné. Ne každý má přístup k materiálům Pentagonu, nebo předních amerických univerzit. 11.6.2007 10:51
OTÁZKA: Nerozumím lokalizaci radaru ve středních Čechách a antiraket dokonce v Polsku k ochraně Česka (!). Když se člověk podívá na globus, tak to nedává smysl. Raketu klesající na cíl v Česku přese nemůže stihnout ochránit radar přímo v oblasti cíle a antirakety dokonce za ním ?! Ochrana USA před raketami dlouhého doletu - ano to dává možná smysl při takto lokalizované základně. Proč ale mluvíte o ochraně Česka v této souvislosti ? Dan
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Protože se mýlíte. Radar zde a systémy ve Velké Británii, Grónsku a na dalších místech slouží (či bude sloužit) jak - jak tomu říkáte k "předsunuté" - obraně USA, tak obraně Evropy. Umístění radaru a raket ve střední Evropě dává smysl, a to jak technický, tak politický. Umístění stanice třeba jenom v Azerbajdžánu a ne ve střední Evropě by takový smysl nedávalo. 11.6.2007 10:56
OTÁZKA: Proč ani po čtvrthodině jste nezodpověděl vůbec žádný dotaz ? Voláte poradcům nebo listujete v encyklopediích ? Občan
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Píšu, píšu, píšu... 11.6.2007 10:56
OTÁZKA: Pořád se mluví o škodlivých učincích radaru. Argumenty pro a proti jsou ale samé technické údaje. Nedá se jeho vliv popsat nějak lidsky na srozumitelném, příkladě? Bimbo
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Co třeba takhle: Myslíte si, že kdyby jenom trochu škodil, jak odpůrci tvrdí, chtěl by ho byť jen jediný americký voják obsluhovat? Radar tohoto typu obsluhuje vždy kolem dvou stovek vojáků a civilistů. Kdyby škodil zdraví, chtěli by tam pracovat? Posílala by je tam vláda pracovat? A - teoreticky vzato a pro ty, kteří jsou přesvědčeni, že americká vláda je koncentrátem světového zla - i kdyby to tak bylo (jakože samozřejmě není), myslíte, že by za ty roky velice agresívní americká média nevyšťourala aspoň jediný případ člověka, který "na radar onemocněl"? 11.6.2007 11:01
OTÁZKA: A co deláte ve volném case, kdyz máte tolik dulezitých funkcí? jarslav
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Teď moc volného času nemám. Ale včera v noci jsme si pustili DVD televizního seriálu o mafii The Sopranos. Skvělé. Neznáte to? 11.6.2007 11:02
OTÁZKA: Pokud jsem správně pochopil, pokud se v Česku umisťoval radar, byl by zde převezen z (teď nevim z jakých) ostrovů. A to je čemu moc nerozumím. Není pro raketový systém výhodnější, aby měli na zeměkouli umístěno radarů více, tedy případně jak na oněch ostrovech, tak i u nás a případně, po nabídce Putina, i v Rusku ? Děkuji Tomáš z Ostravy
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Těch radarů je už na světě několik. Spojené státy jsou systémem chráněny, ale Evropa není. To je nejen nemoudré, ale politicky nebezpečné. Chráněný člověk se chová jinak, uvažuje jinak, než nechráněný. Stejně se chovají státy. K dobudování ochrany USA, Evropy, ale třeba i Ruska je zapotřebí několika dalších základen. Ta jedna by ideálně měla být ve střední Evropě. Na Kavkaze by mohla být další, jež by zónu bezpečí rozšířila. Ale kavkazská základna nepokryje celou Evropu. 11.6.2007 11:07
OTÁZKA: Možná by stálo za to v kampani pro radar více upozorňovat na to, aby se lidi zamysleli nad tím, KOMU radar nejvíce vadí - komunistům a Rusům - odvěkým nepřátelům svobody v Česku. Třeba by to někoho mohlo trknout... Honza
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Jedna z prvních vět, které jsem po nástupu v televizi řekl, zněla nějak takto - jsem z generace roku 1989 a nechci, aby o bezpečnosti mých dvou malých dětí rozhodovali svými peticemi mladí komunisté... Já tohle beru velmi vážně. Není to patetický žvást, jak mi leckterý dobrák, zpravidla schovávající se za pseudonym, podsouvá. Radar má nejen bezpečnostní význam, ale nutí dál Američany, aby na Evropu nezapomínali, což oni, bohužel, mají tendenci dělat. Spolupráce Evropy a USA je důležitou zárukou naší bezpečnosti a prosperity. 11.6.2007 11:13
OTÁZKA: Nemyslite, ze pritomnost americkeho radaru na nasem uzemi odporuje principum demokracie? Prece jenom, vetsina lidi ho tu nechce... Lubos
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Nemyslím. O přítomnosti radaru, nebo o jeho odmítnutí, rozhodne Parlament. Ty lidi si volíme, tak ať na sebe vezmou odpovědnost! Oni řeknou, jestli se na kolektivní obraně tímto způsobem budeme podílet, nebo nebudeme. A nálady veřejnosti, jejich názory a obavy, určitě vezmou v úvahu. 11.6.2007 11:15
OTÁZKA: Dobrý den, jakožto zastánce umístění US základny na našem území bych rád viděl nějakou vysvětlovací a přesvědčovací kampaň. Zatím je evidentní, že lidé netuší, oč se vlastně bude jednat a proto se objevují různé fámy a polopravdy. Chystáte něco takového ? Honza
Tomáš Klvaňa ODPOVĚĎ: Dejte mi chvilku času. Chystám koncepci informování, vysvětlování a přesvědčování poslanců a veřejnosti. Naplno začne v září, ale některé informace budeme zpřístupňovat i přes léto. 11.6.2007 11:17

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.