Ptejte se Jana Kavana

velikost textu:
vydáno 9.10.2003 12:00

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 9. října 2003 do 12:20

OTÁZKA: Co to znamená KATO? stará Blažková - uklízečka
ODPOVĚĎ: Kdo byl Cato znáte asi z římskké historie. Co je KATO nevím. Dozvěděl jsem se až v roce 1991, že si toto jméno pro mne vymyslel jeden StBácký důstojník někdy v roce 1969. Ze spisu KATO jsně vyplývá, že mne o tom nikdy neinformovali, dokonce to měli zakázané. 9.10.2003 13:21
OTÁZKA: Pane Kavane, zaplatil jste již škody na automobilech, které jste poškodil svou jízdou s namazanými zády..... martin
ODPOVĚĎ: Skoda tenkrát v roce 1998 byla, pokud si pamatuji, kolem 20.000 Kč a ne těch 100.000 Kč, o nichž se stále píše a skutečnou škodu jsem zaplatil ihned. 9.10.2003 13:23
OTÁZKA: Preji dobry den a chtel bych se zeptat na nasledujici: Jak z vaseho ohledu hodnoti te roli malych statu v OSN a vubec ve svete? Nemate pocit, ze tzv. velci hraci si v podstate delaji co chteji a valne shromazdeni OSN berou jako nutny folklor? Dekuji Jirka
ODPOVĚĎ: Malé státy to mají složité všude, ne jen v OSN. Teď se přeme o roli malých států např. v EU. Ale VS OSN není jen nutný folklor i když samozřejmě má velmi omezenou moc. Je však důležité právě pro malé státy, které by jinak neměly vůbec žádnou možnost, aby jejich hlas zazněl na mezinárodním foru. Pro řadu malých států je VS OSN jediným nebo aspoň hlavním prostředkem pro jejich mezinárodní vztahy. Zjednodušeně řečeno Liliputáni doufají, že jim OSN poskytne dost provázů, aby mohli i globální Gullivery aspoň trochu zkrotit, omezit. Nikdo si nemyslí, že je lze spoutat. Jednak jsou na to příliš silní, jdnak by to nic nevyřešilo. Potřebujeme se totiž navzájem. OSN může pomoci, může přispět k nastolení příznivější atmosféry pro respektování mezinárodního práva, Charty OSN apod. Může pomoci v boji proti extrémní chudobě, epidemiím, může pomoci rozvoji, zvláště v Africe, může pomoci uklidnit situaci jako se to podařilo třeba ve Východním Timoru nebo Sierra Leone apod. Nelze mít o OSN žádné iluze, ale bylo by hloupé ignorovat jeho potenciál. Jak ho využijeme záleží však jen na členských státech. OSN je jen mezivládní organizace, může dělat jen to, co jí členské státy povolí. I proto se v OSN často mnohé malé státy spojují a koordinují. Je to komplexní problém, máte-li zájem, napište mi do PSP a poskytnu vám více dokumentů a argumentů. Bohužel v ČR zatím ani o OSN, ani o mou práci tam moc velký zájem nebyl. 9.10.2003 13:33
OTÁZKA: Co považujete za svůj největší úspěch v rámci svého působení jako předseda Valného shromáždění OSN? Josef Jirkal
ODPOVĚĎ: Nepochybně prosazení rezoluce o prevenci ozbrojených konfliktů,což se nepodařilo mým předchůdcům. Doufám, že pomůže nasměrovat energii členských států proti zdrojům konfliktů, včetně terorismu a to daleko dříve než se rozhoří ozbrojené střety a začnou umírat lidé. Za druhé rezoluci o mechanismu jak realizovat závěry z velkých OSN summitů, včetně z Johannesburgu o udržitelném rozvoji, či z mexického Monterrey o financování rozvoje a zvláště Deklarace Milénnia z roku 2000 o potřebě snížit chudobu ve světě na polovinu, umožnit lidem běžný přístup k pitné vodě, ke vzdělání, základní zdravotní péči apod. Vznešené cíle, které by neměly zůstat jen na papíře. Shodli jsme se mj., že summit hlav států v roce 2005 posoudí jak jednotlivé státy plní, či spíše neplní své závazky. Dále jsme posunuli dopředu reformu VS OSN i sekretariátu OSN, snížili jejich byrokratizaci, ušetřili značné finanční prostředky, které bude možné použít prospěšněji jinde. 9.10.2003 13:40
OTÁZKA: Jak hodnotíte své působení v OSN? Případně, jak to hodnotí jinde ver světě? Připadá mi trochu podivné že to vlastně vůbec nikoho nezajímá. Děkuji za odpověď. Southernik
ODPOVĚĎ: Také jsem překvapen. Nejen já, ale co je důležitější představitelé OSN a členských států hodnotí naše předsednictví jako jedno z nejůspěšnějších za mnoho let. Už jsem napsal, že koncem měsíce by měl v NY vyjít o celé naší práci sbodník financovaný OSN, z něhož by to mělo jasně vyplynout. 9.10.2003 13:42
OTÁZKA: Co můžete říct k tomu, že jste byl ve Velké Británii soudem veřejně označen za lháře? Michal
ODPOVĚĎ: Mohu jen konstatovat, že nesmíte věřit všemu, co se dočtete v novinách nebo slyšíte v hospodě. Žádný, opakuji žádný soud ve Velké Británii mne NIKY neoznačil za lháře. Veřejně nebo neveřejně. Jde o mylnou informaci. 9.10.2003 13:43
OTÁZKA: Dobre poledne,nemyslite si,ze vase politicke nazory se meni,tak jak vane vitr?Doufam,ze vas tato otazka moc nepohorsi. Jakub
ODPOVĚĎ: Otázka mne vůbec nepohoršila. Naopak řada lidí mi vyčítá, že jsem za téměř třicet let své politické názory moc nezměnil. Většinou jdou mé názory proti danému větru. I z toho plynou mé problémy. Od konce šedesátých let, tedy od mých studentských let prosazuji stejné ideály, stejné představy o sociálně spravedlivé společnosti, v níž jsou plně respektována lidská práva a důstojnost člověka. Vzhledem k větším politickým zkušenostem mám jen méně iluzí o tom jak takové společnosti dosáhnout a ským a jak na tom spolupracovat. 9.10.2003 13:48
OTÁZKA: Pana Kavane, Vám nepřijdou Vaše některé činy vůči voličům a lidem v ČR nemorální??? Všude jinde by takový politik odstoupil s hanbou se kál!!! Co mi k tomu můžete říct? Anonym
ODPOVĚĎ: Bohužel, stejně jako předchozí tazataelé, píšete o činech, kritizujete, ale nevím co. Jsem přesvědčen, že jsem se vůči voličům a ČR nikdy nedopustil ničeho nemorálního. Právě naopak, stal jsem se disidentem již za studentských let právě z důvodů morálních a etických. I o tom píše má matka v její autobuografické knize "Cena svobody". Děkuji za dotazy, čeká mě další program. 9.10.2003 13:55

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.