On-line rozhovor se Svatoplukem Karáskem

velikost textu:
vydáno 15.11.2004 13:00

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 15. listopadu 2004 do 13:18

OTÁZKA: Dobrý den, pane Karásku. Zajímalo by mě, zda ještě někdy sloužíte mše a pokud ano, tak zda pravidelně a nebo jen, pokud vám to čas dovolí. Anonym
ODPOVĚĎ: Minulý rok jsem ještě pravidelně kázal jednou měsíčně u Salvátora a dvakrát měsíčně jako host v jiných sborech v Čechách či v Evropě. Nyní kážu nepravidelně, ale méně než předtím. Již jsem řekl, chci se věnovat politice a napsat dobré kázání, to vyžaduje svůj čas. Na dva roky to chci prostě omezit. Už jsem toho nakázal hodně. 15.11.2004 13:41
OTÁZKA: Pane Karásku, máte problémy s alkoholem a nebo bez něj? O Vaší náklonosti k pití se vyprávějí zábavné i méně zábavné historky. Pavel Kořán
ODPOVĚĎ: Vystudoval jsem vinařskou školu, s alkoholem problémy nemám, nikdy s tím netrpěla moje rodina ani moje farářské zaměstnání. Nedá se mluvit o náklonosti Když k tomu mám prostor, rád piji víno, zpívám a raduji se. Když člověk žije v neustálém honu, tak je třeba občas si vyhodit z kopýtka a to dělám rád. 15.11.2004 13:43
OTÁZKA: Vyčítali vám někdy členové vašeho sboru U Salvátora, že jste vstoupil do politiky a přestal mít tak čas na své "ovečky"? Petr Z.
ODPOVĚĎ: U Salvátora jsem byl pět let a pak jsem odešel do politiky. Někteří členové sboru to chápali a jiní, ti, co si myslí, že politika je svinstvo, byli mým rozhodnutím zklamáni. Do sboru přišel nový farář Miloš Rejchr, takže nejsou opuštěny a já zkouším, co dobrého jde prosadit v politice. 15.11.2004 13:45
OTÁZKA: Někteří občané se hlásí k romskému etnikui a někteří k etniku hanáckému. 1) Má být směrem k některému z těchto etnik uplatňována pozitivní diskriminace? 2) Sociální problémy některých příslušníků těchto dvou etnik mají být řešeny individuálně nebo an block (např. učebnice všem příslušníkům hanáckého nebo romského etnika zdarma)? Honza.
ODPOVĚĎ: Myslím si, že romskému etniku je momentálně třeba víc pomoci než hanáckému. Ikdyž najít jinou pomoc než jsou přímé peníze, je velmi těžké. Budeme tyto možnosti hledat. 15.11.2004 13:47
OTÁZKA: Dobrý den pane poslanče, zajímal by mně Váš názor na to, proč si náš volič vybírá stále jen mezi "Klausem nebo Zemanem" proč nemá dostatek odvahy zvolit i menší strany, strany neotřelých a nezkorumpovaných politiků. S přáním všeho dobrého. P.H. celtic
ODPOVĚĎ: Média už po desetiletí nejvíce umí zápas Klaus-Zeman. Sledování občanských iniciativ je příliš nezajímá. Je to náročné, vybrat si malé a začínající strany. Chce to samostatné myšlení a nenechat se vnitřně manipulovat hromadnými prostředky. Přes tuto masáž je zde 70 % spoluobčanů, kteří nemají koho volit. O tento prostor budou nyní všichni usilovat. 15.11.2004 13:49
OTÁZKA: Vážený pane Karásku, četl jsem, že jste během amerických voleb podporoval spíše George Bushe než Johna Kerryho. Britský vědec Stephen Hawking prohlásil: „Irácká válka je postavena na dvou velkých lžích: 1. Irák měl zbraně hromadného ničení a hrozilo bezprostřední (!) riziko, že je použije proti západnímu světu. 2. Irák se podílel na útoku proti USA 11.9.2001. V Iráku od začátku války zahynulo přes 100.000 civilních obětí, z toho 50% je žen a dětí. Jestli toto není válečný zločin, co to tedy je?“ Já osobně jsem Vám vždy fandil, stejně jako moji známí z evangelického prostředí. Vaše podpora Georgi Bushovi mě však trochu mate. Radek
ODPOVĚĎ: Již na začátek jsem řekl, že se nerad k této otázce vyjadřuji a že se mnou většina nesouhlasí, včetně nejbližších. Přesto jsem takto přesvědčen a nemohu to zapřít. Režim Saddáma Husajna byl nelidský a na to je spousta důkazů, které vám mohu předložit, a proti kterým bezpečnostní rada OSN stále znovu protestovala. Podle mého názoru bylo nutné tento režim svrhnout, ikdyž to stojí oběti, čehož lituji a stále znovu volám po tom, aby šlo Hitlera, Stalina, Saddáma a současnou vládu v Severní Korey odvolat mírovými prostředky, celosvětovou dohodou a nemožnosti fungování nelidských režimů. 15.11.2004 13:53
OTÁZKA: Dobrý den, chtěl bych se zeptat, co si myslíte o tom, že na jedné straně mají podnikatelé, ředitelé bank, sportovci, umělci a politici miliony (často v dolarech) a na druhé straně jsou bezdomovci, početné rodiny živoří na životním minimu, ve světě tisíce dětí umírají hlady........ Jak je to vůbec možné? Koho mám vlastně volit, aby se na tom něco změnilo??? = aby poctivý člověk měl všechno co potřebuje k šťastnému životu. Já osobně mám jako invalida měsíčně asi pět tisíc korun českých, navíc si nemohu přivydělat ani korunu a po zaplacení nutných vydání mi nezbývá nic. Přál bych si alespoň jednou za život obyčejné nové auto, počítač s internetem, moderní mobil..... opravit střechu do které mi teče...atd, atd.... Myslí to naši politici opravdu s tou "láskou" k lidu tak upřímně, jak hlásali z plakátů před volbami? Osobně o tom velmi pochybuji - když se dívám jak pan Topolánek z ODS oslavuje šampaňským vítězství ve volbách. Já mám spíš dojem , že dokud boháč nedokáže vzít ze svého a rozdat chudákům, do té doby je zbytečné volit kohokoli. Nebo se mýlím? Děkuji za odpověď. J. Kolombo
ODPOVĚĎ: Majetkové rozdíly určitě jsou a budou, ale jde o to, aby i ti, kteří jsou na tom nejhůř, mohli důstojně žít. Myslím, že i současná vláda se do určité míry snaží zlepšovat podmínky postižených, ikdyž to ještě není ideální, ale je to proces, který jde správným směrem. Já osobně se snažím prosazovat co nejvíce podpor pro lidi sociálně ohrožené. 15.11.2004 13:57
OTÁZKA: Pane Karásku, budete také preferovat kofoly jako váš předchůdce Jařab?Nezkusíte si s nima bydlet aspoň den v Matiční, abyste ten dobytek poznal? Karel Kopečný
ODPOVĚĎ: Tvrdost a nenávist tento problém nikdy nevyřeší, jenom zvětší. Naším úkolem je najít způsob, jak spolu mohou etnika s různou mentalitou a kulturou spolužít. V žádném případě to není lehké. Musíme tento úkol postupně řešit, žádnou jinou možnost nemáme. 15.11.2004 13:59
OTÁZKA: Dobrý den, chci se zeptat, jak jde dohromady Vaše zvednutá pracka pro zvýšení daní, tedy snaha vytáhnout z občanů co nejvíc peněz, s biblickým přikázáním "nepokradeš"? princ Šuplík
ODPOVĚĎ: Naše tendence je, daně snižovat. Snížila se základní daň na 36 % a pokud nám to ekonomika a celkové finanční podmínky dovolí, je snahou každé vlády, daně snižovat. Jinak se mi nelíbí váš způsob otázky, je v něm cítit arogance, která je dne běžná v přístupu k politikům a k jiným veřejně působícím osobám. Trochu úcty by vám neškodilo. Děkuji vám všem za rozhovor, poměrně málo z vám mi nadávalo, jsem zvyklí na horší tón z korespondence, kterou dostávám. Vaše otázky a zájmy byly na úrovni a doufám, že jsem vás svými odpověďmi nezklamal. Těším se na další kontakt, Svatopluk Karásek. 15.11.2004 14:03

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.