Ptejte se Václava Klause

velikost textu:
vydáno 10.1.2003 11:30

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 10. ledna 2003 do 11:40

OTÁZKA: Jste brzdou politickeho vyvoje v teto zemi. Nemyslite, ze je na case odejit z politiky, uvolnit misto mladsim a progresivnejsim lidem a uzivat si nashromazdeny majetek? V demokracii by mel politik sam poznat kdy je cas odejit. Afera s hozenym vejcem na Praze 8 pred nekolika lety mohla byt dostatecnou vyzvou. V jine zemi by to totiz nemuselo byt vejce, ale vajickovy granat.....
ODPOVĚĎ: Nemyslím si, že jsem brzdou politického vývoje této země. A také netuším, o jakém nahromaděném majetku mluvíte. Nechcete si naše "nahromaděné" majetky vzájemně porovnat? Hozené vejce nebylo na Praze 8 a bylo to již druhé vejce - první bylo 28.10.1991 v Bratislavě (spolu s V. Havlem). Politik musí s hozeným vejcem počítat a dvě za 13 let není taková hrůza. Nicméně, umění včas odejít je vážná výzva pro každého z nás, možná že i pro vás samotného. 10.1.2003 12:30
OTÁZKA: Pane Klausi, dovolte další otázku. Přiznáte, když ODS pod vedením Mirka Topolánka vyhraje příští volby, že jste to byl Vy, jako persóna, kdo byl jednou z příčin posledních volebních neúspěchů ODS? Kamo - Ostrava
ODPOVĚĎ: Politika není kontrolovaný experiment, červnové parlamentní volby ani zdaleka neovlivňoval jen Václav Klaus a politická situace v r. 2006 bude nepochybně v mnohém odlišná - nejen změnou předsedy ODS. Tato démonizace mé osoby je úsměvná. 10.1.2003 12:31
OTÁZKA: Jake bylo uplne zneni SMS, jejiz cast ("absolutne prazdny a falesny Topolanek") otisknul Blesk? Otazka je polozena jasne, cekam jasnou odpoved. Jirka
ODPOVĚĎ: V oné SMS byla věta komentující projev M. Topolánka, a zněla, že kandidátský projev M. Topolánka byl absolutně prázdný a falešný. Na tom trvám a vyzývám tazatele, ať si ho přečte. Jistě je k dispozici na webové stránce ODS. S mým názorem na M. Topolánka samotného to nemá nic společného a s jeho 4týdenním fungováním v čele ODS jsem spokojen. 10.1.2003 12:34
OTÁZKA: Dobrý den, pane Klausi, rád bych Vás viděl na místě prezidenta, neb nevidím momentálně jiného lepšího kandidáta. Mám však 2 dotazy: 1) Co si myslíte o dodnešním "fungování" státních a polostátních podniků, firem a organizací, které nám neustále vše zdražují, neustále vykazují velké ztráty a přitom, ředitelé, manageři atd. berou platy v řádech 100tisíců, tyto podniky si platí ohromné množství reklam, nové domy, auta apod. Nebylo by rozumnější aby tito rádoby "bossové" brali normální plat v řádu 20-30.000 a TEPRVE POTÉ, co dokáží podnik dovést k úspěšnému fiskálnímu zisku, tento rozdělit mezi vedení, zaměstnance a též část dát do obnovy , reklamy atd. ? 2) Jak se díváte na "kontroverzní" prezidentské milosti udělené v poslední době opilým řidičům zabijákům, kteří se de-facto z trestu vykoupily? Je možné tyto "milosti" nějak napadnout a zpochybnit, a pokud je tomu tak, v případě Vašeho zvolení, uděláte s tím něco? Děkuji a přeji hezký den. Luk9
ODPOVĚĎ: 1) Oněch státních a polostátních podniků už opravdu moc nemáme a věřím, že i za socialistické vlády mít nebudeme. Větší problém je v tom, že se jedná o monopolní nebo téměř monopolní podniky a o síťová odvětví, kde je demonopolizace velmi obtížná a kde většinou nevede ke snížení cen. Nárůstu platů našich manažerů jsem se děsil vždycky a mé úsporné dívání se na svět bylo vždycky proti. Žádný takový plat jsem já nikomu neudělil. 2) O milostech jsem již hovořil, ony sporné případy jsou děsivé. Milost musí být osobním krokem prezidenta a jeho osobní zodpovědností, žádný úředník prezidentské kanceláře na to nesmí mít žádný vliv a tudíž ani žádnou spoluzodpovědnost. 10.1.2003 12:38
OTÁZKA: Podával jste někdy přihlášku do KSČ? Měl jste v úmyslu stát se členem této strany? jakub
ODPOVĚĎ: Přihlášku do KSČ jsem nikdy nepodával a nikdy jsem o to neusiloval. Po r. 1968 jsem byl navíc veřejně označován za antimarxistu a antisocialistu, takže mi nikdo nic takového ani nenabízel. 10.1.2003 12:39
OTÁZKA: Dobry den pane poslance, prosim o odpoved na otazku mel by byt senator zelezny zbaven senatorske imunity a co si myslite o vyroku britskeho soudu , ze pripad baraka alona a komercni banky byl podvodem. predem dekuji za odpoved a prijemny zbytek den nashledanou klima
ODPOVĚĎ: Nejsem senátorem a proto nebudu mít hlas rozhodující o tom, zda má být dr. Železný vydán soudu či nikoliv. Jeho spis jsem nestudoval a ani nemohl, protože není veřejný a jsem si stoprocentně jist, že bude podstatně odlišný než to, co se objevuje ve sdělovacích prostředcích. Proto nechci žádný silný soud vyslovovat. O výroku britského soudu nic nevím. 10.1.2003 12:42
OTÁZKA: Pane Profesore, jak se Vás dotkla ta neuvěřitelná pomluva, že prý jste za komunistického režimu studoval v USA a Itálii ?! Jinak vřelý dík za to, že jste nám svým statečným bojem v disentu přinesl demokracii. YC
ODPOVĚĎ: To je samozřejmě otázka ironicky myšlená, podotýkám pro nezasvěcené. V závěru 60. let bylo velmi jednoduché cestovat do ciziny, pas měl prakticky každý (kromě lidí trestaných) a vyjednat si stipendium záviselo jen na vaší schopnosti a kontaktu ve světě. Proto jsem 5 měsíců prožil v Itálii a 5 měsíců v USA. O disentu jsem já nikdy nemluvil, o svém vyhození z Akademie věd samozřejmě ano, kde jsem byl jednoznačně označen za vůdce antimarxistických a antisocialistických sil v československé ekonomii. V 70. a 80. letech se konalo mnoho věcí neveřejného typu, kterých jsem se zúčastňoval a je to - myslím - dostatečně známo. O tom, že se některým z těchto lidí podařilo dostat oficiální titul disident a o přínosu těchto jejich aktivit k pádu komunismu, bych si někdy rád popovídal. Ale vyžadovalo by to férovou diskusi.

Místo slíbené hodiny jsem odpovídal hodinu dvacet minut a déle již opravdu nemohu. Moc děkuji asistentce iDNES, která psala podle mého diktátu jako kulomet, rychleji to opravdu nešlo. Na on-line diskusi v iDNES rád zase někdy přijdu. 10.1.2003 12:51

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.