Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Irena Kalhousová o povolebním Íránu

Analytička Irena Kalhousová
velikost textu:
vydáno 17.6.2009 10:00
Írán se po prezidentských volbách ocitl ve varu. Podle oficiálních výsledků vyhrál hlasování současný prezident Ahmadínežád, opozice ale nesouhlasí a viní úřady z manipulací a falšování. Její stoupenci vyšli do ulic, při nepokojích už zemřelo několik lidí. Co bude dál? Odpovídá analytička Irena Kalhousová.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 17. června 2009 do 10:14

OTÁZKA: Dobry den, rad bych se zeptal jaka je Vase kvalifikace a kolikrat jste v Iranu byla a jak dlouho, popripade co Vas opravnuje vydavat se za experta na Iran. Hlasy podobnych "analytiku" kteri situaci znaji maximalne z novin a z internetu jsou v CR bohuzel caste nejen v mezinarodnich otazkach. Dost vyrazne pochybuji ze prace v nadaci ADRA a Heinrich Boell Foundation Vas opravnuji vydavat se za experta na Iran. tyrael
Analytička Irena Kalhousová ODPOVĚĎ: Hezký den, vystudovala jsem bakalaře na Hebrejské univerzitě v Jerusalémě a potom mezinárodní vztahy na univerzitě v Cambridge. Moje specializace není samotný Írán, ale Blízký východ jako celek. Írán mě zajímá především proto, že se stává jedním z hlavních hráčů v tomto regionu. Kromě toho je to samozřejmě země s fascinující historií. 17.6.2009 10:19
OTÁZKA: Dobry den, pani kalhousova, prosimvas jaka je podle vas sance, ze se nakonec prezidentem opravdu stane Musavi? A co by se potom zmenilo? Martin
Analytička Irena Kalhousová ODPOVĚĎ: Hezký den, šance je zcela minimání. Kdyby nakonec k takovému "převratnému" kroku došlo, znamenalo by to, že současný nejvyšší duchovní vůdce Chameneí ztrácí pozici ve prospěch těch z tábora Rafsanjaniho a Khatámího. To jsou představitelé umírněnějšího duchovního křídla. Ale i tito dva, kteří byli dříve prezidenti, nejsou rozhodně žádní demokrati, či liberálové. Nechtějí islámský režim měnit, ale pouze mírně reformovat. 17.6.2009 10:34
OTÁZKA: Všeobecně mi přijde, že ti arabové žijou, jak ve středověku. A to i včetně náboženského fanatismu. Jde to až za hranice normálního chápání. Co vy na to? lukáš
Analytička Irena Kalhousová ODPOVĚĎ: Iránci jsou až na malé vyjímky Peršané a když jim řeknete, že jsou arabové, tak se mnozí strašně urazí :) 17.6.2009 10:41
OTÁZKA: Ahoj Irenko, nešla by jste někdy na skleničku? Lukáš
Analytička Irena Kalhousová ODPOVĚĎ: :) 17.6.2009 10:46
OTÁZKA: Dobrý den. Myslíte si, že je teď nebezpečné do Íránu jezdit? Díky za odpověď, Bořek Žák Bořek
Analytička Irena Kalhousová ODPOVĚĎ: Hezký den, za normální situace bych Vám řekla, že Irán je skvělé místo na návštěvu. Když budete respektovat jisté kulturní rozdíly, nebudete mít větší problémy. Ale nejsem si jistá, že v nejbližších dnech bude v Iránu panovat pohodová atmosféra. Pokud začnou tajné služby likvidovat opozici, obzlváště mladým lidem v Teheránu nebude zrovna do řeči. 17.6.2009 10:48
OTÁZKA: Jak vidíte udržitelnost nynějšího systému vlády v Iránu? Píše se, že největší podíl obyvatelstva je věku 15-30 let a ti nejsou zrovna spokojeni. Jaký lze předpokládat dlouhodobější vývoj politické situace, když ti starší budou jenom stárnout a bude poro ně těžší si udržet moc? Lukas
Analytička Irena Kalhousová ODPOVĚĎ: Hezký den, myslím si, že současný režim v Iránu ještě zdaleka nekončí. Jak se říká, revoluce může uspět pouze tehdy, když vůle demostrantů zemřít je větší, než vůle režimu je zabít. A obavám se, že taková situace ještě nenastala. Armáda, revoluční gardy, tajná policie, soudy, to vše funguje a je současnému establishmentu plně k dispozici. Pravdou ale je, že nástroje opozice a mladých lidí se také vylepšují. Především internet je naprosto revolučním nástrojem. Každý je schopen vyslat do světa zprávu, fotky, videa. S tím se současný režim bude muset naučit vypořádat. 17.6.2009 10:54
OTÁZKA: Dobrý den, myslite si ze informace zapadnich medii o soucasnem deni v Iranu jsou objektivni? Dekuji za odpoved Jenda
Analytička Irena Kalhousová ODPOVĚĎ: Hezký den, západní média mají nově k dispozici twitter, youtube a facebook. Díky tomu získávají informace přímo od Íránců a tak jsou možná mnohem objektivnější, než když jsou závislá pouze na svém korespondentovi a názorech pár odborníků. Pravdou ale je, že tato moderní média využívají především mladí lidé, kteří jsou se současným režimem často nespokojení. Možná jsme opravdu všichni trošku podlehli dojmu, že Irán ja na nohou, ale ona je na nohou především část mladých lidí a také lidí patřící k bohatší střední třídě. Konzervativní, chudší lidé z měst a především lidé na venkově twitter nepoužívají a také nejsou tak zajímavým objektem pro západní novináře ve srovnání s bouřlivými demostranty v Teheránu. 17.6.2009 11:23
OTÁZKA: Dobrý den paní Kalhousová, mám dvě otázky Opoziční Mír Hosejn Músáví je označován za reformistu - v jakém smyslu? - nekoresponduje mi to s prohlášením Presidenta Obamy, že rozdíl mezi znovuzvoleným íránským prezidentem Mahmúdem Ahmadínežádem a jeho hlavním soupeřem Mírem Hosejnem Músávím možná není moc velký. Ještě jsem se chtěl zeptat jak vidíte jadernou hrozbu z Íránu. Nevím, zda-li jsou svatí, ale nelíbí se mi blokování jaderného programu, pokud by ho chtěli doopravdy využít pro jadernou energii. A falešná nařčení z USA jsme zažili již v Íráku. Děkuji a přeji hezký den, Tomáš Tomáš
Analytička Irena Kalhousová ODPOVĚĎ: Nemyslím si, že označovat Músávího za reformistu je správné. Je to člověk, který byl iránským premiérem v 80tých letech. Dokázal provést iránskou ekonomiku těžkou zkouškou v době íránsko-irácké války. Je ale součástí establishmentu. Lidé ho volili především proto, že nechtěli Ahmadínežáda, který jako ekonomický manager zcela selhal. U Músavího mohlo reformějí smýšljícím Iráncům také imponovat to, že do své předvolební kampaně přivedl svou ženu, která je v Iránu známou osobnostní. V tom se také odlišoval od současného prezidenta, který je znám svým velice konzervativním přístupem k zapojení žen do veřejného života. Jadený program je zcela zásadní otázka. Opravdu asi není třeba se obávat, že by Irán bombardoval evropské metropole. Asi nebude bombardovat ani Jeruzalém, protože je mu jasné, že odveta by byla pro Irán zničující. Je pořeba si ale uvědomit, že dnešní Irán podporuje finančně a technologicky radikální organizace jako je především Hizballáh a v menším Hamás. Tyto organizace přispívají k velké destabilizaci Blízkého východu. Jsou v přímém střetu s Izraelem, který má tak argument pro pokračování své nekompromisní politiky. Příspívají k destabilizaci Libanonu, repektivě Palestinských území. Pokud za těmito hnutími bude stát patron, který vlastní jaderné zbraně, zcela to změní jejich postavení. Dále je třeba si uvědomit, že Irán je dnes velkým rivalem pro jiné regionální velmoci, především pro Egypt a Saudskou Arábii. Pokud získá Irán jaderné zbraně a tyto dvě země si budou chtít udržet své postavení, budou si je muset pořídít také. Rozjede se kolo nukleárního zbrojení a to mezi státy, jejichž režimy jsou velice nestabilní. Samozřejmě nevíme, jestli Iran opravdu po jaderných zbraních touží. Pokud ale pouze potřebuje jadernou technologii k výrobě elektřiny, jak oficiálně tvrdí, proč si tuto technologii nekoupí a místo toho pokračuje ve vlastním výzkumu a to ještě v té podobě, která umožňuje i její vojenské využití? Je tu mnoho otázek. Každopadně bych ale nebrala na lehkou váhu fakt, že tento režim, bude mít možná již brzy k dispozici zbraň, která zcela změní status quo na Blízkém východě. Následky budeme nést i u nás v Evropě. 17.6.2009 11:27
OTÁZKA: Dobrý den, rád bych se zeptal jak Vy sama vnímáte Irán, osobně mi přijde, že je to jedna z mála zemí Blízkého východu, kde mají ženy jedny z největších práv. Tomas_1983
Analytička Irena Kalhousová ODPOVĚĎ: Hezký den, nemyslím si, že ženy mají v Iránu dobré postavení. Samozřejmě záleží, s čím to srovnáváte. Situace v Saudské Arábii bude ještě nesrovnatelně horší. Přesto ale v Iránu funguje tzv. mravnostní policie, která kontroluje, jestli mladí lidé nejsou vyzývavě oblečeni, tj. žádné krátké sukně, make-up apod. A dále v Iránu platí právo šaría, které ženy staví do velice podřízené role. Projevuje se to např. i tak, že znásilněná žena je za své znásilnění potrestána. 17.6.2009 11:28
OTÁZKA: Myslím, že o Íránu toho ve skutečnosti víme velmi málo, lidé na Západě tuto zemi vidí jako islámskou diktaturu a obyvatele jako náboženské fanatiky. Ale při bližším pohledu a analýze zpráv zjistíme, že Íránci nebývají namočeni do teroristických akcí, íránská diaspora náleží na Západě k těm úspěšným, která nemá problémy s integrací do většinové společnosti. Když se podíváme do nedávné historie a na bývalou císařovnu Farah, která jakoby vystoupila z módních žurnálů a na kousek historie před rokem 1979, vidíme jiný obrázek. To co vidí divák na archivních záznamech musí působit jako šok proti dnešku - http://www.youtube.com/watch?v=KchPkPIGuQs . Myslíte si, že je tento pokrok, kterého tato země dosáhla do r. 1979 nadobro ztracen nebo existuje alespoň nějaká naděje, že by se tato země mohla stát skutečným ostrovem demokracie na islámském Středním Východě a dostala se například na úroveň Turecka? Ludvík
Analytička Irena Kalhousová ODPOVĚĎ: Hezký den, Irán je neuvěřitelně zajímavá země, s úžasnou historií a kulturou. Bohužel i díky nešťastnému vlivu západních velmocí tam v roce 1979 zvítězil režim, který se snaží mnoho z toho zajímavého potlačit. Mnozí z Íránců tak raději volí emigraci a máte naprostou pravdu, že tito lidé jsou velice často integrovaní, úspěšní a zemi, do které přijdou, nesmírně obohacují. Alespoň podle mé zkušenosti by se mnozí rádi do Iránu vrátili, pokud by se tam změnil, nebo alepsoň reformoval, současný režim. Pak věřím, že by se z Iránu mohl stát jeden z těch států, který pomůže stabilizovat neklidný Blízký východ. Ale že by se tak mohlo stát brzy, to si nemyslím. 17.6.2009 11:29
OTÁZKA: Dobrý den, chci se zeptat, jak je to s radou dohlížitelů a dalšími institucemi. Kdo je jmenuje/odvolává? jakou mají moc nad Chameneím a jakou nad Ahmadínežádem? Díky, Marcela Marcela
Analytička Irena Kalhousová ODPOVĚĎ: Hezký den, Rada dohližitelů má 12 členů. 6 jsou klerikové, které přímo jmenuje nejvyšší duchovní vůdce, a dalších 6 jsou právníci, které nominuje justice. Funguje jako ústavní soud, má právo veta nad zákony, které schválí iránský parlament, a také předvybírá kandidáty na prezidenta. Proto se nestane, že by kandidát zcela vybočoval z představ islámské republiky, tj. nikdy nebyla kandidátkou žena či příslušník náboženské menšiny. Rada dohližitelů je tak konzervativní a pod kontrolou Chameneího. Jeho impulz k přepočítaní hlasů, kterým pověřil právě Radu dohlížitelů, má za cíl jen získat čas k uklidnění situace v ulicích. Nemyslím si, že by Rada výsledky anulovala. Tím by popřela autoritu nejvyššího duchovního vůdce Chameneího. 17.6.2009 11:31
OTÁZKA: Hezký den, jak dlouho myslíte, že opozice vydrží protestovat? A proč jsou reakce světa tak opatrné? Proč Obama neřekne něco tvrdšího? Díky Oldřich
Analytička Irena Kalhousová ODPOVĚĎ: Hezký den, Já se obávám, že brzy proti opozici zasáhnou velice ostře iránské represivní složky. Třeba nemusí ani docházet k otevřeným střetům v ulicích, ale lidé budou zatýkáni atd. Iránský režim bude chtít dokázat, že ještě rozhodně neztratil nic ze své revoluční síly a je schopen opozičním hlasům čelit. Iránský režim je navíc velice krutý a má zkušenosti s potíráním opozice. Obama je velice opatrný především proto, aby to nevypadalo, že USA se do politiky v Iránu vměšují. Jakýkoliv kandidát, za který by se postavil Bílý dům, by okamžitě ztratil v Íránu kredit. Je třeba si uvědomit, že islámská revoluce před 30ti lety byla z části revolucí proti vměšování se USA do situace v Iránu. Obama by navíc rád zahájil s Iránem dialog, protože to je důležitá součást jeho velkého plánu na stabilizaci situace na Blízkém východě. Pokud by si tedy popudil současný establishment tím, že by se postavil za Músavího, na dialog by mohl zapomenout. I tak je samozřejmě ale velká otázka, jak se mu bude dařit navazovat dialog se současným vedením, které je v rukách konzervativců. Evropa je opatrná mimo jiné také proto, že Irán je zajímavý obchodní partner. 17.6.2009 11:33
OTÁZKA: Dobrý den. Myslíte si, že jsou volby v Iránu opravdu zmanipulované staro-novým prezidentem? Myslíte, že za opozičním kandidátem stojí v pozadí mocnosti západního světa a podporují ho? Děkuji za odpověď. Radek Vančura
Analytička Irena Kalhousová ODPOVĚĎ: Dobrý den, je strašně obtížné spekulovat do jaké míry byly volby zmanipulované. Ahmadínežád má za sebou voliče venkova, konzervativní voliče, a chudší voliče z měst. To je poměrně velká volební síla. Na druhou stranu je podezřelé, s jak velkou převahou zvítězil. Je to pouze spekulace, ale možná byly výsledky upraveny v jeho prospěch tak výrazně předevím proto, aby se předešlo druhému kolu. Předvolební kampaň jeho rivala Músávího začala nabývat na takové intenzitě, že se toho možná současná vládní garnitura až zalekla. Doufala tedy, že jasný výsledek případnou opozici odradí od dalších aktivit. To se nestalo a současný establishment hledá cestu jak z toho ven. Děkuji vám všem za vaše otázky. Těm co z časových důvodů nestihnu odpovědět se omlouvám. Přeji vám hezký den. 17.6.2009 11:37

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.