On-line rozhovor se žalobcem Romanem Kafkou
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 26. září 2012 do 17:30
OTÁZKA:
Dobrý podvečer pane magistře. V TVpřenášené tiskové konferenci v pondělí jste požádal všechny aby se zdrželi štvanice na rodiny zadržených. Jsou nějak postižitelná bulvární media přinášející po této vaší výzvě své výzvy o zasílání informací o soukromí daných zadržených širokou veřejností...? Děkuji
Milan Basel
ODPOVĚĎ:
Přiznám se, že jsem tuto výzvu nezaznamenal, asi to bude tím, že ne všechna média tohoto typu sleduji... Je to především věc samotných rodin, aby upozorňovaly na případná protiprávní jednání proti nim. Včetně toho, kdy takové jednání dosáhne intenzity trestného činu. Svoji výzvu jsem myslel i v tom smyslu, že lidského neštěstí v této trestní věci již bylo mnoho.
26.9.2012 17:29
OTÁZKA:
Budete zkoumat odpovědnost kontrolních orgánů a ministra financí Kalouska? Dle mého názoru to není jen selhání jednotlivců, ale i systémoví problém, který byl tak, jako u LTO touto vládou vytvořen. Aféra je možná jen důsledkem vládních kroků. Podíváte se na to i z tohoto pohledu?
Philipp Janýr
ODPOVĚĎ:
Já jsem se vyjadřoval již výše, co je předmětem naší trestní věci. Systémové řešení v této trestní věci nenabídneme, můžeme jen přispět k jeho hledání odpovědným osobám.
26.9.2012 17:32
OTÁZKA:
Opravdu věříte, že jsou pánové Křepela a Fian hlavou chobotnice? Nebo je ještě někdo nad nimi nebo minimálně na stejné úrovni jako oni?
Petr Zelený
ODPOVĚĎ:
Jména ani já ani policie nebudeme potvrzovat. Pokud se ptáte, zda se kromě dvou nynějších obviněných podílela nějaká další osoba na výrobě a distribuci té konkrétní směsi, tak to je předmětem vyšetřování, o kterém nebudu podrobněji mluvit.
26.9.2012 17:34
OTÁZKA:
Pane zásupče. Domníváte se, že právní vědomí a stav kriminality v ČR opravňoval zrušení trestu smrti?
ODPOVĚĎ:
Já osobně nejsem příznivcem trestu smrti, nevěřte tomu, že samotná existence tohoto trestu povede ke snížení kriminality. Drtivá většina pachatelů trestné činnosti přece páchá svoji trestnou činnost s tím vědomím, že nebude odhalena. K odrazení případného pachatele od páchání činu povede spíše jen to, že bude vědět, že bude následovat zcela jistě rychlá reakce státní moci, v tomto případě orgánů činných v trestním řízení.
26.9.2012 17:38
OTÁZKA:
V médiích se dnes objeviloy informace, že jeden z hlavních obviněných nebyl kriminalistům i justici osobou neznámou. Kolik procent lidí zapletených do kauzy má kriminální minulost?
ODPOVĚĎ:
Oba hlavní obvinění nebyli dosud trestáni, ostatní osoby nebudu s dovolením komentovat.
26.9.2012 17:39
OTÁZKA:
Dobrý den, alkohol je jednou z nejškoldivějších drog, která existuje. Každý, kdo ji užívá na sebe dobrovolně bere riziko, že si zničí zdraví. Není tedy celá tato kauza nesmyslná? Proč má být vůbec někdo trestán? Děkuji za odpověď
ODPOVĚĎ:
Váš názor je asi na delší diskusi. Alkoholické nápoje jsou z mnoha důvodů státem tolerovány, alespoň jejich rozumné požívání a je tedy zjevné, že pokud jde o látku, která je určena k běžné konzumaci, je i zájmem státu a jeho občanů, aby bylo požívání této látky bezpečné a nikoliv životu a zdraví nebezpečné.
26.9.2012 17:43
OTÁZKA:
A ještě jedna otázka. Byl někdo z okruhu lidí "míchající" metyl touto látkou otráven? Pokud nikoli, čím si to lze vysvětlit, že tzv. ani neochutnali, co mixují?
ODPOVĚĎ:
Pokud vím, nikdo z podezřelých není zároveň poškozeným. Těžko to mohu více komentovat, ale asi věděli, proč sami svůj produkt nekonzumují...
26.9.2012 17:44
OTÁZKA:
Dobrý den pane magistře. Je možné předpokládat, v případě pravomocného odsouzení dvou hlavních podezřelých z úmyslného trestného činu, že po nich budou vymáhány i odškodné pozůstalým a poškozeným, především pak "řádným" likerkám a odběratelům? Ptám se z toho důvodu, kdo bude hradit škody a jsme-li vůbec schopni vymáhat "něco" po odsouzených? Děkuji.
Erik Mesarč
ODPOVĚĎ:
Na Váš dotaz odpovím spíše obecně, ale snad jasně. Poškození na zdraví a pozůstalí po obětech trestného činu mohou uplatňovat svůj nárok na náhradu škody v trestním řízení a jistě tak budou dělat. Stejně tak zdravotní pojišťovny, pokud se podílely na nákladech zdravotní péče. Pokud se týče např. podnikatelských subjektů, kterým vyhlášením tzv. prohibice vznikla dle jejich názoru majetková újma, tak jistě také mohou uplatňovat svůj nárok v trestním řízení, nicméně je otázkou, zda by je trestní soud neodkázal na řízení ve věcech občanskoprávních. Je to ovšem zcela na rozhodnutí příslušného soudu.
26.9.2012 17:50
OTÁZKA:
Dobrý den, nemyslíte si že větší trest by zasloužili ti co to distribuovali dál? Namíchat to může každý ,ale stejný ne-li větší trest by měl mít ten kdo to od nich odebral a dál propagoval. Možná by z toho nebylo naškodu udělat mimořádný trest pro všechny zúčastněné.
Jiří Knops
ODPOVĚĎ:
Vaše otázka je také asi na delší diskusi. Obecně řečeno byste měl pravdu, pokud by se podařilo prokázat, že ti tzv. distřibutoři jednali úmyslně v tom smyslu, že by věděli o obsahu nápojů, které dále pouští do oběhu a museli být tedy také přinejmenším srozuměni s tím následkem, který hrozil.
26.9.2012 17:53
OTÁZKA:
Dobrý den, téměř celý potravinářský průmysl je založen na výrobě produktů, které v dlouhodobém hledisku vážně poškozují zdraví občanů. Proč zde ještě nepadlo žádné obvinění? Děkuji
ODPOVĚĎ:
Nevím, zda se ptáte na obvinění v této naší aktuální trestní věci nebo obecně. Obecně jsem přesvědčen o to, že v České republice jsou případy i trestního postihu osob, které ohrožují životy a zdraví občanů závadnými potravinami a kdy již nestačí postih ve správním řízení. Pokud se ptáte k naší testní věci, tak tato přímo nesouvisí s legálním potravinářským průmyslem, spíše s tou jeho nelegální podobou.
26.9.2012 17:58
OTÁZKA:
Dobrý den, z toho gala vystoupení v televizi kterého jste se zúčstnil i vy jsem nabyl dojmu že policie má prd, všichni jste tam koktali o ničem a vzájemně se plácali po ramenou jak jste dobří až mi bylo nevolno z toho jak z nás děláte blbce. Otázku vlastně nemám protože by jste zase jen nahazoval ramena a řekl v podstatě hovno.
Carda Starsi
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpověděl výše.
Děkuji všem čtenářům za jejich dotazy a přeji krásný zbytek dne.
26.9.2012 17:59
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
