Ředitel Národní knihovny Vlastimil Ježek
vydáno 5.9.2008 13:00
Ředitel Národní knihovny Vlastimil Ježek působí klidně, i když vedení Prahy stále odmítá rozšíření knihovny o kontroverzní blob a Ježkovo odvolání je prý už jen otázkou času. Největší starost mu - alespoň navenek - dělal bolavý zub. Vlastimil Ježek byl pátečním hostem iDNES.cz.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 5. září 2008 do 13:17
OTÁZKA:
Hoří hovno?
Emil
ODPOVĚĎ:
Odpověď přece znáte z literatury, ne?
5.9.2008 14:00
OTÁZKA:
Hoří hovno?
Emil
ODPOVĚĎ:
Druhou "vtipnou" odpověď na stejnou otázku asi nevymyslím, tak jen odkážu na předešlou odpověď.
5.9.2008 14:01
OTÁZKA:
Připadáte si jako úspěšný manažer, když i klíčového projektu, jakým výstavba nové knihovny bezesporu je se podílíte na tom, že je porušen zákon a zadání soutěže (rozhodnutí EK), vyberete s porotou projekt, který násobně překračuje získaný rozpočet (1,8 mld / 4-5 mld), nezajistíte si pozemky?
Proč pořád všichni hovoříte a výběrovce na stavbu a ne, jako tomu ve skutečnosti je, výběrovka na projekt? Pokud vím, výběrovka na přípandou realizaci neexistuje.
Proč hovoříte o arbitráži, když není s Kaplickým žádná arbitrážní doložka podepsána, nebo sjednána?
????
ODPOVĚĎ:
Vycházíte z právních názorů, nikoli z faktů. Znovu: k soutěži existují poze dvě relevantní rozhodnutí, jedno učinilo prezídium UIA a druhé v polovině loňského roku v uzavřeném správním řízení ÚOHS. Žádné rozhodnutí EK o nezákonnosti soutěže neexistuje a existovat ani nemůže.
5.9.2008 14:04
OTÁZKA:
Zvítězí pravda a láska nad lží a nenávistí?
Standa
ODPOVĚĎ:
Pravda a láska jsou hodnoty, ne kýč. Věřím v ně, i když bojovat se lží a nenávistí bývá hodně těžké a často to i bolí.
5.9.2008 14:07
OTÁZKA:
Dobrý den, domníváte se, že je možné, aby se projekt arch. Kaplického ještě prosadil a co stojí v pozadí politické nevole pro daný projekt? Děkuji.
Jinak se domnívám, že soutěž byla dobrý počin a držím Vám palce.
Votruba
ODPOVĚĎ:
Věřím v to, protože projekt ateliéru Future Systems má smysl a jeho realizace by přinesla nespornou hodnotu. Za palce děkuju. Ačkoli to tak z dnešních otázek nevypadá, pozitivních lidí jako jste Vy v poslední době potkávám hodně.
5.9.2008 14:09
OTÁZKA:
Co si myslíte o předsedovi ČKA panu Borákovi? Je to muž na správném místě?
hexa
ODPOVĚĎ:
Nehodnotím ho.
5.9.2008 14:10
OTÁZKA:
Když tak čtu otázky, které jsou zde pro Vás připravené, napadá mne další dotaz: čím si vysvětlujete, že jste za kauzu blob obviňován Vy? Architektonickou soutěž přece schválilo a financovalo Ministerstvo kultury, v porotě bylo také asi jedenáct členů, proč právě Vy? Možná jste moc otevřený, komunikativní a upřímný. Tohle dnes ale nejsou přednosti, tohle se dnes trestá...
Kašel
ODPOVĚĎ:
Příčin bude asi více, přesto se za nikoho schovávat nebudu. Jediné, co si přeju, je, abychom vnímali fakta, ne jejich dez/interpretace.
5.9.2008 14:12
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jestli si myslíte, že se někdy dozvíme pravdu jak to s knihovnou od začátku vlastně bylo. Vždyť Vy, magistrát, UOHS i ministerstvo kultury si ve spoustě věcí protiřečíte. A každý z Vás si vybírá pouze to co se mu hodí.
Vás osobně bych se chtěl zeptat jestli je pravda to co se říká o umístění archivu pod zem. Splnil v tomto projekt p. Kaplického zadání?
Pavel Mareš
ODPOVĚĎ:
Nemyslím, že bychom si my (nebo já) vybírali jen to, co se nám (mi) hodí. Snažím se jen oddělit "tvrdá" fakta od jejich interpretací a nelíbí se mi, když jsou právní názory zaměňovány za pravomocná rozhodnutí nebo jsou dokonce záměrně používány k ovlivňování veřejného mínění (typickým příkladem poslední doby je způsob zveřejnění tzv. bruselského stanoviska k soutěži).
Podle zprávy technické komise většina autorů soutěžních projektů nedodržela ve větší či menší míře celý stavební program. Bylo na porotě, jak se s tímto faktem vypořádá. Porota (za dohledu ředitele soutěžní sekce UIA) rozhodla, že žádný z návrhů nevyřadí z formálních důvodů. Toto rozhodnutí poroty bylo po soutěži napadeno stížností, stížnost projednána a zamítnuta. Nic víc, nic méně.
5.9.2008 14:17
OTÁZKA:
Co říkáte farizejskému tvrzení p.Topolánka, že jste se dopustil fatální chyby? Podle mne - kdyby ta chyba byla tak fatální, tak to snad nemusela řešit arbitráž?
Petr z hor
ODPOVĚĎ:
Různí lidé říkají v poslední době různé věci - většinou z jiných důvodů, než se na první poslech zdá. Je ale opravdu zvláštní, když navrhnete nějakou formu soutěže, ta je nadšeně přijata (samozřejmě že o ní nerozhodoval jen Ježek ani sama NK) a měsíce po jejím ukončení se začne zpochybňovat samotná možnost takovou soutěž v Česku organizovat. Je to rozhodně poučné, ale znovu říkám: věřím v lidský rozum a nezávislé rozhodování každého z nás.
5.9.2008 14:21
OTÁZKA:
Vy si neuvědomujete škody, které jste svým manažerstvím způsobil? Vy ani nevíte o jaké škody jde? Zkuste se prosím poradit u nějakého právníka, ale pokud možno na své náklady.
ix
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
OTÁZKA:
Co Vás předurčuje k tomu být opakovaně vrcholovým manažerem veřejných institucí (ČRo, Expo, NK), byť zřejmě neúspěšným. Pokud se mýlím, kterou kapitolu své kariéry manažera považujete sám za úspěšnou.
Kluk
ODPOVĚĎ:
Za neúspěšné nepovažuji nic z toho, co jmenujete. Ani celé jedno šestileté funkční období v Českém rozhlasu, ani několik měsíců práce na EXpu a už vůbec ne poslední čtyři roky v Národní knihovně. Výsledky práce jsou vždy hmatatelné, dají se popsat, dohledat... pokud Vás zajímají pravdivá fakta.
5.9.2008 14:25
OTÁZKA:
Proc se v jedinecnem historickem centru Prahy stavi moderni budova, ktera zkazi panorama? Kdo chce do Disnylandu at si tam dojede! Nemeli by o vyznamnych stavbach rozhodovat lide v referendu? A ne urednici a stavitele popohaneni vice ci mene ziskem a korupci.
Karel
ODPOVĚĎ:
Západní okraj Letné není historické centrum, to je o více než kilometr dále. A návrh Future Systems nemá s Disneylandem nic společného.
5.9.2008 14:26
OTÁZKA:
Dobrý den, nebylo by od Vás fér pokud by jste uznal nález Evropské komise, že soutěž nebyla uspořádána podle pravidel a ČR toto vše stálo nemalé prostředky a ještě možná stát bude a odešel jste z poslu sám. Nebo máte pocit, že Český stát může manipulovat s EK a nakazovat jí jak má v dané věci rozhodovat? Pokud by se toto stalo všude jinde než v ČR tak by se každý ředitel propadl hambou a už by se nikdy na veřejnosti neprezentoval. Ale v ČR se každý drží jak jen může hlavně aby nemusel přiznat svou chybu.
Filip
ODPOVĚĎ:
Přečtěte si prosím celý dokument, o který se opíráte - to není žádný nález ani rozhodnutí.
5.9.2008 14:27
OTÁZKA:
Dobry den,
odpurci knhovny nestale vyuzivaji argumentu,ze neni pozemek pro stavbu knihovny, vy jste vzdy tvrdil opak. Je tedy pozemek pro stavbu knhovny nebo neni?
Dekuji
Tomas
ODPOVĚĎ:
Prodej pozemku pro stavbu nové Národní knihovny schválila Rada hl. města Prahy i pražské zastupitelstvo, Magistrát však z nejasných důvodů toto stále platné usnesení do dnešního dne nenaplnil podpisem smlouvy. Proto jsme se minulý týden obrátili na veřejného ochránce práv dr. Motejla s žádostí o přešetření postupu pražského Magistrátu.
5.9.2008 14:30
OTÁZKA:
pane Vlastimile
jak pak na Vás zapůsobil způsob, kterým na neutrální půdě Národní galerie i s Vámi v pořadu (Máte Slovo) Tv České Televize, vedl diskusi o Kaplického projektu "neutrální" ředitel Národní Galerie: MIlan Knížák, který nepokrytě stranil odpůrcům knihovny a nakonec proměnil diskusi ve one man show architekta Martišky...??? Má vůbec smysl diskutovat s těmi, kdo nechtějí slyšet Vaše názory a vést dialog, ale prostě jen chtějí zadupat vynikajícího, všude ve Svěťě známého
Architekta Kaplického do země?
bob
ODPOVĚĎ:
Pořád doufám, že to smysl má, neboť každý člověk má vlastní hlavu, vlastní rozum a vlastní úsudek.
5.9.2008 14:32
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
