Ředitel Národní knihovny Vlastimil Ježek
vydáno 5.9.2008 13:00
Ředitel Národní knihovny Vlastimil Ježek působí klidně, i když vedení Prahy stále odmítá rozšíření knihovny o kontroverzní blob a Ježkovo odvolání je prý už jen otázkou času. Největší starost mu - alespoň navenek - dělal bolavý zub. Vlastimil Ježek byl pátečním hostem iDNES.cz.
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 5. září 2008 do 13:17
OTÁZKA:
Uvědomujete si svou odpovědnost za škody, které jste způsobil tím, jak jste vedl výběrové řízení na knihovnu?
ix
ODPOVĚĎ:
O jakých škodách mluvíte? Mezinárodní otevřená anonymní soutěž podle pravidel UNESCO/UIA proběhla a podle prezídia Mezinárodní unie architektů i loňského pravomocného rozhodnutí Úřadu na ochranu hospodářské soutěže jsou její výsledky platné. To jsou jediná relevantní rozhodnutí, která dosud ve věci (či chcete-li sporu) padla. Právní názory zpochybňující soutěž (a dokonce i možnost konání tohoto typu soutěže v Česku) mohou jistě účinně ovlivňovat domácí veřejné mínění, ale stále to jsou pouze právní názory. Připomenout musím i to, že výsledkem této soutěže je návrh moderní budovy Národní knihovny, který oceňují odborníci z nejrůznějších knihoven světa a který dokonce získal jednu z hlavních cen na loňské letní přehlídce v Anglii.
5.9.2008 13:11
OTÁZKA:
Dobrý den. Každý manažer odstoupí, když se mu nepodaří prosadi to, co si předsevzal. Proč neodstoupíte Vy?
Čtenář
ODPOVĚĎ:
Dobrý manažer podle mého soudu odstoupí tehdy, pokud udělá prokazatelnou (nikoli domnělou) chybu či chyby - a ničeho takového si nejsem vědom. Před čtyřmi lety měla Národní knihovna potíže se získáváním byť jen minimálních investičních prostředků na potřebné opravy, dnes je situace zcela jiná - máme za sebou řadu rekonstrukčních zásahů v Klementinu (a řadu před sebou) a schválený investiční záměr na stavbu nové budovy NK. Nemyslím, že právní "komplikace" z posledních měsíců vznikly mým přičiněním, a věřím, že se nám podaří všechny námitky věcně vyvrátit.
5.9.2008 13:15
OTÁZKA:
Vážený pane Ježku, chtěl bych se zeptat, jaké byly další zvažované lokality pro národní knihovnu? Nebylo troufalé se hlavně soustředit na pozemek na Letné, který bylo takřka nereálné získat pro knihovnu? A to neřeším ,,kvalitu“ stavby, která by na Letné byla ostudou Prahy. S pozdravem Lukáš K.
Lukáš K.
ODPOVĚĎ:
Na začátku byla jen obecná charakteristika hledaného území: v nezáplavové zóně, s dobrou dopravní obslužností a v širším centru Prahy. Stavební pozemek na Letné všechny požadované parametry splňoval. To první, co jsme udělali, byl samozřejmě dotaz majiteli tohoto pozemku - hl. městu Praze. Praha s nám již na konci roku 2004 podepsala Deklaraci o spolupráci při realizaci nové budovy NK na Letné, následovalo souhlasné usnesení Rady i zastupitelstva, podpora je dokonce obsažena i programovém prohlášení současné pražské "vlády". Slovo "troufalé" bych proto rozhodně nepoužil. O kvalitě návrhu s Vámi polemizovat nebudu, ale snad alespoň uznáte, že existuje hodně názorů přesně opačných.
5.9.2008 13:20
OTÁZKA:
Dobrý den,
proč bylo vítězi soutěže na novou budovu garantováno, že se stavba postaví? Vždyť ani současný Obecní dům nevyhrál soutěž. A hlavně Národní knhovna není investorem stavby, jak potom může vítězi garantovat, že bude projekt realizován?
Předem děkuji za odpověď
Ludvík
ODPOVĚĎ:
Tuto garanci soutěž vítězi nedávala. V podmínkách soutěže je pouze uvedeno, že pokud se s realizací vítězného návrhu nezačne do 24 měsíců od vyhlášení výsledků soutěže, má autor návrhu právo na znovuvyplacení odměny za první místo a tím okamžikem přestávají platit veškerá omezení autora s nakládáním s právy k projektu.
5.9.2008 13:23
OTÁZKA:
kdy nastoupite do kriminalu?
mirek
ODPOVĚĎ:
Nechystám se tam.
5.9.2008 13:23
OTÁZKA:
Dobrý den pane řediteli, rád bych se Vás zeptal na jednu starší záležitost. Proč jste odstoupil z pozice gen. manažera naší přípravy na Expo Hanover (2000)? Děkuji za odpověď.
Karlos
ODPOVĚĎ:
Kvůli angažmá v "Děkujeme, odejděte". Nechtěl jsem, aby práce kolegů byla hodnocena přes tuto clonu.
5.9.2008 13:25
OTÁZKA:
A ještě jedna otázka, proč si ve sporu o Kaplického knihovnu vybíráte jen ty posudky, které Vám vyhovují? Protože například, zpráva EK nesouhlasí s průběhem výběrového řízení, které i dle mého názoru bylo více než pochybné.
Luvík
ODPOVĚĎ:
ČTK naštěstí včera uveřejnila celý text tzv. bruselského posudku, který se poněkud liší od interpretace místopředsedkyně ÚOHS Koblihové. Každý si tak může udělat názor sám. Nemám pocit, že bych "si vybíral" - to dělají spíše odpůrci projektu. S fakty ale má být nakládáno férově, ne účelově.
5.9.2008 13:27
OTÁZKA:
Dobrý den, pane řediteli. Překvapivě by mě zajímal Váš bývalý názor na novou budovu Národní knihovny, nebo-li (blob, chobotnici, jak se jí předtím nazývalo).
Líbila by se Vám, kdyby se postavila, nebo ji jako spousta mých přátel považujete
pouze za pomník architektovi?
bob
ODPOVĚĎ:
Návrh ateliéru Future Systems rozhodně nepřipomíná pomník - je návrhem moderní, otevřené, prostorově flexibilní a co do obsluhy rychlé knihovny 21. století. Knihovníci tento návrh oceňují proto, co je uvnitř, nehodnotí jen fasádu.
5.9.2008 13:29
OTÁZKA:
Svou kandidaturou se vyhýbáte trestnímu stíhání? Slušnost Vám dovolí vyhrožovat lidovcům nespoluprácí pokud vás odvolá jejich ministr a vas nedejbože zvolí? Dle mého názoru jste špína chlap!
Petr
ODPOVĚĎ:
Myslím, že podle slov, která volíte, máte se "špínou" intimní zkušenosti - já ne. Žádné trestní stíhání zahájeno nebylo, respektujte prosím fakta a pravdu.
5.9.2008 13:31
OTÁZKA:
Nevím jestli jsou novináři negramotní nebo ovlivnění - o kauze dezinterpretují a posouvají ji do roviny "kazisvěti z ODS". Stačí si přitom přečíst soutěžní dokumenty nebo zápisy Právnické skupiny, aby bylo jasné, že soutěž byla nejen v rozporu se Zákonem o zadávání veřejných zakázek, ale především neregulérní.
Otázka 1: Na prvním jednání poroty, před samotným hodnocením návrhů, jste porotě přednesl stanovisko, že není nutné trvat na umístění Národního konzervačního fondu (NKF) výhradně nad zem. Co vás k tak klíčovému kroku motivovalo? Na výstavě návrhů tuto podmínku porušil jen Kaplický.
Otázka 2: Ze Stavebního programu plyne, že NKF měl být nad zem umístěn nejen z důvodů povodní, ale hlavně požárních a zamezení odcizení. Jak jste se k tak klíčovému rozhodnutí dobral? Kdo konkrétně a kdy vyhodnotil a doložil, že vzácné svazky nebudou ohroženy požárem nebo odcizením? Robotický systém není nic vyjímečného a soutěžící se na nutnost umístění NKF opakovaně neúspěšně ptali.
Hana Kratochvílová
ODPOVĚĎ:
To je hezky předvolební otázka, ale Vy asi nečtete dokumenty příliš pečlivě, že?
Zápis z druhého jednání právní expertní skupiny totiž potvrzuje přesně opačné závěry, než jsou ty Vaše.
Hodnocení návrhů předcházela diskuse poroty o zprávě technické komise a její svobodné rozhodnutí, že z formálních důvodů nevyřadí žádný ze soutěžních návrhů s výjimkou jediného, který byl odevzdán na poštu tři dny po termínu uzávěrky doručování (pod zem umístilo jádro konzervačního fondu 37 soutěžících, nikoli pouze pozdější vítěz). Důležité je připomenout i to, že soutěž byla anonymní a porota rozhodovala o návrzích, nikoli o jménech.
Všechny tyto pochybnosti navíc projednalo prezídium Mezinárodní unie architektů (na základě stížnosti Ateliéru HŠH) a rozhodlo o nich: soutěž je platná, její výsledky rovněž.
Chápu, že pochybnosti mohou vyvstat, nerozumím ale tomu, proč se bráníte regulérním výsledkům jejich projednání - včetně jasného závěru.
5.9.2008 13:38
OTÁZKA:
Stříháte se na ježka?
sirhcahc
ODPOVĚĎ:
Už léta se stříhám na krátko (zbytek vlasů i vousy), zda je to "na ježka" ale opravdu nevím.
5.9.2008 13:39
OTÁZKA:
Dobrý den,
každý den přinášejí média zprávy o Vašem odvolání, údajně jsou to úniky informací z Ministerstva kultury, to přitom tvrdí, že čeká na "nezávislý" posudek kauzy blob a teprve potom s Vám bude jednat o odvolání, přičemž výpověď již leží na ministrově stole. Není Vám divné, že je onen posudek údajně "nezávislý", když je již teď všem jasné, že celá kauza skončí pranýřováním Vaší osoby? Nebylo by tedy dobré zajistit opravdu nezávislý posudek? Nebo o to zřejmě v naší republice nejde...
Kašel
ODPOVĚĎ:
Včera jsem strávil více než hodinu diskusí s panem ministrem. A musím říci, že to byl zcela korektní, férový dialog, ve kterém jsme vedli debatu o skutečných problémech - a tím hlavním je jakási právní nejistota pramenící z protichůdných právních stanovisek. Dokud tuto nejistotu neodstraníme, nemůžeme v projektu nové budovy pokračovat, to je zřejmé.
Věřím v lidský rozum a nezávislé úsudky - fakta jsou jasná a ti, kteří je různě interpretují, vydávají svědectví spíše o sobě. Personifikace posledních měsíců mne netěší, ale beru ji jako realitu. To, co mne mrzí nejvíce, jsou v čase proměnlivé postoje jednotlivých lidí i institucí.
5.9.2008 13:44
OTÁZKA:
Dobrý den pane Ježku
můžete mi prosím říct,kolik zhruba knih máte v Národní Knihovně???
a také kolik jste již, těch zmiňovaných Knih, už přečetl.
bob
ODPOVĚĎ:
Národní knihovna ČR má ve svých fondech cca 6,5 milionu knih, časopisů, novin, map a jiných knihovních dokumentů, včetně rozsáhlého a cenného fondu rukopisů a starých tisků.
Čtu celý život, podle možností jednu až pět knížek týdně - kolik to bylo celkem za život, ale tak rychle nespočítám. A ono ani tak nejde o to, kolik knih přečtete, jako spíše o to, co si z četby odnesete.
5.9.2008 13:46
OTÁZKA:
Otázka 3: Podle vašeho jednání ale byl požadavek na umístění NKF chybný. Pak jsou ale soutěžní návrhy zatíženy touto chybou. A to by vám mělo ležet na srdci nejvíc - kromě toho, že jde o ostudu. Že se architekti nemožnosti zareagovat na "opravené" zadání brání je logické a správné - vy je naopak dehonestujete, dokonce tak nízce, že hrajete na závist (kazisvěti si chtějí polepšit). Jste iniciátorem petice Děkujeme, odejděte, máte za sebou kauzu kostela sv. Michala a skandální "soutěže" na pronájem Klementina (jeho lukrativní prostory, uvolňující se díky rovněž lukrativní investici do nové budovy, jsou zřejmě také motiv). Odejdete? Děkuji.
Otázka 4: Kteří právníci z Právní skupiny byli jmenovaní NK?
Otázka 5: Kdo vyhrál soutěž na revitalizaci Klementina? Nebyl to vděčný člen poroty pan Bílek? Fitrma Bilek Associates byla na stránkách dodavatele Konstruktiva Branko uvedena jako architekt. Už jsem na to upozorňovala, informace zmizela...
Hana Kratochvílová
ODPOVĚĎ:
Jedinou chybu, kterou jsme udělali, bylo užití "musí/nesmí" místo "doporučujeme/nedoporučujeme" - a je mi líto, že nás na to při konzultacích architekti z UIA neupozornili. Porota ale hodnotila návrhy jako celek, nikoli podle dodržení "musí/nemusí". A znovu opakuji: soutěž se řídila pravidly UIA, stejnými pravidly se řídilo vyřizování námitek - a UIA jasně rozhodla. Považujete takové upozornění za "dehonestaci"? Já ne - tomuto slovu spíše odpovídá další část Vaší otázky, která už vůbec nebere zřetel na fakta:
1. Prodej bývalého kostela sv. Michala proběhl zcela v souladu s českým právním řádem, s prodejem souhlasilo i ministerstvo kultury. Trestní oznámení bylo odloženo - text zdůvodnění je umístěn na webových stránkách NK.
2. "Skandální" soutěže na pronájmy komerčních prostor, ve kterých vždy vyhrála nejvyšší nabídka, přináší NK do rozpočtu více než trojnásobek finančních prostředků, než před jejich vyhlášením, aniž by se zvýšila jejich celková plocha. Proč se nepozastavujete nad nízkými cenami pronájmů před těmito soutěžemi?
3. Právníci navržení do právní komise NK (bez titulů): Aleš Pejchal, Marek Nespala, Jindřiška Kočová, Pavel Robek a Bohuslav Klein.
4. Soutěž na projektovou přípravu revitalizace Klementina vyhrála společnost Metroprojekt v řádné veřejné soutěži.
5.9.2008 13:57
OTÁZKA:
Dobrý den pane Ježku, nepřijde vám poněkud ubohé, když do politiky plynule přecházejí osobnosti, které svou popularitu nabyli někde úplně jinde? Já se domnívám, že každý by se měl věnovat řemeslu, které úmí a kterému se věnuje dlouhodobě.Můj obdiv má každý, kdo své řemeslo dělá dobře, ale utíkat do politiky, když se mi nedaří prosazovat své plány, a snažit se využít své zbylé popularity k získání mandátu, to se mi nejeví příliš fair.
Troník
ODPOVĚĎ:
Pokud se ptáte mne, což z otázky není zcela patrné, nikam neutíkám, neboť Národní knihovnu neopouštím. Důležitější než popularita jsou jiné hodnoty.
5.9.2008 14:00
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
