Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 8. dubna 2003 do 11:20
OTÁZKA:
Obsazením Iráku se dokončilo "obklíčení" Iránu. Je Irán strategickým cílem? Protože pokud se nezmění"něco" v Iránu je zbytečné bojovat proti terorismu.
scan
ODPOVĚĎ:
JR: USA se rozhodně nehodlají pouštět do válečných operací proti Iránu, o tom není pochyb. Prezident Bush sice zahrnuje Irán do "osy zla", ale Washinton nyní spíše vyčkává - doufá, že postupné změny v zemi vztahy zlepší.
8.4.2003 12:28
OTÁZKA:
Děkuji, za to, že nás informujete. Přeji hodně štěstí a úspěchů v další práci.
Chtěla bych se zeptat: Jaké je na místě počasí? Jak se tam schání například jídlo, hygienické potřeby ...? Všechno jeste si vezli, nebo se dá něco koupit?
Týnka
ODPOVĚĎ:
ptp: Ahoj Týnko, moc děkujeme za podporu.
V Iráku začíná být dost teplo, především na jihu kolem Basry stoupá teplota ke 30 stupňům. S jídlem a hygiencikými potřebami je to v Iráku špatné i když zatím ne úplně katastrofální. Novináři si prakticky vše vozí se sebou. Dokonce i něco navíc, aby mohli nějaké potraviny rozdávat, hlavně dětem.
8.4.2003 12:30
OTÁZKA:
Myslite si, ze po svrzeni rezimu S.H. budou pokracovat nejake nepokoje nebo sebevrazedne bombove utoky??Pokud ano jak dlouho to jeste bude trvat??
klara
ODPOVĚĎ:
JR: Já i George Bush bychom rádi znali odpověď - tato otázka je velmi zásadní. Je jasné, že spojenci Irák dříve či později dobyjí. Jinou věcí bude, jak rychle se podaří zemi stabilizovat. Osobně si myslím, že by se to mohlo povést poměrně rychle, i když menší incidenty nejspíše budou pokračovat dlouho, po měsíce.
8.4.2003 12:33
OTÁZKA:
Dobrý den, držím vám v nelehké situaci palce! Co soudí o válce mezinárodní společenství novinářů? Není prezentovaná obava z údajných iráckých chemických zbraní ve světle posledních událostí zástěrkou pro ospravedlnění války? Pokud je Irák má, jak je možné, že nebyly použity?
Jura
ODPOVĚĎ:
ptp: Děkujeme moc. Většina novinářů na místě má z války smíšené pocity. Tím spíš, že vidí na místě těžkou situaci obyčejných lidí, jejich strádání a klade si otázku, zda to stálo za to.
Co se týče chemických zbraní, myslím si, že byly opravdu vážným nebezpečím. Největší problém v jejich použití je ovšem technický. Chemický plyn je snadné vyrobit, mnohem horší už ale je "nacpat" ho do bomb a granátů. Domnívám se, že s tím měla irácká armáda značné problémy.
Kdyby také Saddám tyto zbraně použil, skutečně by válku ospravedlnil. To může být další důvod, proč se tomu vyhnul.
Ale neříkejme hop, válka ještě neskončila.
8.4.2003 12:37
OTÁZKA:
jaky mate pocit z toho , ze valka online je vlastne nejsledovanejsi show? jsou americti novinari podle vas objektivni?
white_sadhus
ODPOVĚĎ:
JR: V tomhle případě mi tuny "instantních informací" online nevadí - v oblasti jsou tisíce novinářů, a zpravodajství je velmi pestré, což je vždy dobře - zmenšuje to prostor pro propagandu. Američané jsou, řekl bych, velmi objektivní, či se o to přinejmenším upřímně snaží.
8.4.2003 12:39
OTÁZKA:
Není poněkud slaboduché, když pan Bush na rozdíl od pana Blaira chce roli OSN v Iráku zmenšit na minimum a dokonce chce do "irácké" vlády jmenovat Američany ?! Je pravda, že IQ p. Bushe je 91 ?
petr
ODPOVĚĎ:
ptp: Slaboduché to není. Bush se obává neschopnosti a neakceschopnosti OSN. Ta se projevila už mnohokrát. Osobně si ovšem myslím, že Blairův přístup je rozumnější a správnější.
8.4.2003 13:04
OTÁZKA:
zdravim, zajimalo by me jak jste se k vasi praci dostal.. kolik je v CZ valecnych reporteru, je o tuto praci zajem? Pokud bych chtel neco podobneho zkusit, jak by jste mi doporucil zacit?
Drzim vam palce a preju pevne nervy, David.
kokoS
ODPOVĚĎ:
ptp: Děkujeme za podporu. Nepovažuji se za válečného reportéra. Umím i jiné věci. Je ovšem fakt, že jsem byl už v mnoha konfliktech. Vždy to nějak samo automaticky vyplyne. Jedete jednou, pak podruhé, potřetí a nejednou už víte, jak se v takovém prostředí pohybovat.
Pokud byste chtěl něco podobného zkusit, doporučil bych maximální opatrnost a dobrou přípravu. Zbytečně nebezpečí nevyhledávat. Stejně nakonec nejlepší práci člověk odvede tam, kde může s lidmi normálně hovořit. V první linii se dozvíte většinou jen to, že se střílí. Ani pořádně nevíte kam a na koho.
8.4.2003 13:10
OTÁZKA:
Ahoj kluci, zdravim z ČR. Hodně by mě zajímalo, jak vlastně vypadá Váš pracovní den? Jak tam vlastně žijete? Dále by mě zajímalo jak si myslíte že to všehno dopadne? Myslíte si že najdou Saddama a nebo že už jim dávno utekl? Díky a mějte se.
Myšák
ODPOVĚĎ:
ptp: Pracujete vlastně 24 hodin denně. Hodně záleží na situaci. Já jsem jezdil do Iráku z Kuvajtu. Byl problém se tam vůbec dostat. Když už pak uvnitř Jste, snažíte se získat co nejvíc informací, dostat se co nejdál, ale zároveň příliš neriskovat. A pak poslat zprávy. I to je často velký problém. Nemáte ani hlad, protože organismus je najednou jinak nastaven. Jíte ráno a večer.
Jinak koalice válku vyhraje. To nejdůležitější je, co bude potom, zda se podaří nastavit nějaký normální režim. Se Saddámem to může být složité. Může dopadnout jako Hitler nebo Usáma bin Ládin. Bude mít ovšem těžší dostat se do nějaké jiné země. To myslím nikdo neví.
8.4.2003 13:17
OTÁZKA:
dostali jste se do nějaké hodně nebezpečné situace a říkali si, že vám to snad ani za to nestojí?co vás nejvíce baví na takto nebezpečné práci?
eternites
ODPOVĚĎ:
ptp: Dostali a samozřejmě si pak říkáte, zda to stálo za to. Když jste zkušenější, zajímá vás hodně výsledek - to znamená, zda se podaří něco zjistit a napsat dobrou zprávu, která přinese něco nového a bude čtenáře zajímat. Ne vždy získáte nejlepší informace tam, kde to je nejnebezpečnější.
Nevím jak ostatní, ale nemůžu říci, že mne tato práce baví proto, že je nebezpečná. Beru to jako nutné zlo. Snažím se být opatrný.
8.4.2003 13:21
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
