Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 2. prosince 2003 do 10:50
OTÁZKA:
Pro pana Karase: Proč vymýšlíte další komplikace a překážky v životě společnosti v podobě zákazu potratů i přes její většinový nesouhlas? Zajisté jste již nastudoval a vyslechl spoustu argumentů pro a proti zákazu a pokud jste jedinec s racionálním myšlením, věřím, že jste v hloubi duše přesvědčen, že pro přirozený, zdravý a šťastný rozvoj společnosti je nezbytné tuto absurdnost neuzákonit, avšak, z jen pro Vás pochopitelných důvodů se snažíte o opak. Copak Vás voliči nezvolili proto, abyste řešil daleko důležitější záležitosti a problémy s kterými se potýkají, nebo abyste vytvářel nové ?
já
ODPOVĚĎ:
Nejdůležitější je chránit lidský život a to je právě cílem návrhu tohoto zákona. Neznám v této chvíl nic důležitějšího a aktuálnějšího.
2.12.2003 10:31
OTÁZKA:
Copak má právu čistě o ženské záležitosti rozhodovat muž i přes jasný nesouhlas většiny žen? Copak vás přehlížejí, když se řeší daleko zásadnější věci a vy jste se potřeboval zviditelnit? Vložte své úsilí např. do zlepšení daňových zákonů … že se nechce? Že to chce větší námahu a odbornost? Dobře chápu vždycky a všude se nějací takový „ fundovaní “ najdou, bohužel někdy i na rozhodujících postech.
muž
ODPOVĚĎ:
J.K.: Spolupodpisovatelem návrhu tohoto zákopna je i žena. Nejsem přesvědčen, že většina žen souhlasí s prováděním potratů. Žena většinou bývá k potratu donucena svým okolím. Jsem navrhovatelem i celé řady jiných zákonů, nejenom tohoto.
K.D.: Nehodlá hovořit za ženy, ale troufnu si říci, že za většinu svých kolegů ve sněmovně, kteří odmítají tento tmářský návrh. Už teď si troufnu iodhadnout, že tento návrh bude v prvním čtení zamítnut.
2.12.2003 10:34
OTÁZKA:
Jak v případě zákazu potrátu si představujete finanční zajištění mladých lidí, kteří díky tomuto budou muset mít dítě např. v 18 letech a ještě nebudou finančně zajištění? Bude stát více přispívat, v době kdy se zavádí tzv. reforma veřejných financí a sociální dávky a různě podpory se zkracují? Děkuji
Jan Vojtíšek
ODPOVĚĎ:
J.K.: Návrh tohoto zákona vede i mladé lidi k odpovědnosti. Do okamžiku početí mají oba partneři možnost volby. Pokud se týče zajištění v ČR existuje síť asylových domů, poraden atd. Je pochopitelné, že i stát bude nucen formou sociálních opatření zlepšovat podmínky i pro mladá manželství.
K.D.: Nemyslím si, že tenti zákon přispěje ke zvýšení počtu dětí narozených mladistvým. Myslím si, že daleko více přispěje k potratové turistice a také ke zvýšení počtu dětí nalezených v kontejnerech a popelnicích. Proto ODS v minulém volebním období se bohužel neúspěšně pokoušela prosadit zákon o anonymních porodech.
J.K.: Potratová turistika je neustále omílaná legenda ničím nepodložená. Žádnými konkrétními údaji. Dnes jsou povoleny potraty bez jakéhokoli omezení a děti, jak paní poslankyně říká, nalézáme v popelnicích rovněž.
2.12.2003 10:40
OTÁZKA:
Vážený pane poslanče, říkáte, že chcete chránit život. A co třeba kvalita toho života?
carsa
ODPOVĚĎ:
Hodnotu života nelze porovnávat s ničím. Jakým způsobem chcete odhadnout, jak cse bude vyvíjet život dítěte narozeného třeba v nejlepších podmínkách. Spousta lidí měla šťastníé dětství, jež pokračovalo životem ne zrovna nejšťastnějším. Narodí-li se dítě třeba dementní či s malou fyzickou vadou, kdo z nás má právo zbavit jej života. Když budeme souhlasit s likvidací tzv. geneticky vadných plodů, proč potom nezabíjet třeba pětileté děti s různými fyziologickými vadami. To už tady přece jednou bylo.
K.D.: Já zásadně tuto argumentaci odmítám. Fascinuje mne, jak mí kolegové rozhodují o té nejinternější a nejcitlivější otázce, která stojí před ženou, která u nás má naštěstí právo volby. Už v roce 1982 podepsal náš stát Mezinárodní úmluvu o odstranění všech forem diskriminace žen a z ní vyplývá, že žena má právo se svobodně rozhodnout o počtu a době narození svých dětí. Já osobně si myslím, že v násilném mateřství společnost degraduje ženu na úroveň nižšího tvora, podobajícího se reprodukční farmě.
JK.: Je pozoruhodné, že to byli právě komunisté, kteří ve většině zemí světa jako první zavedli potraty. Je velice podivné, že toto je zcela v souladu s názory většiny politiků ODS. Žena pochopitelně má možnost volby, ale do okamžiku početí. Od tohoto okamžiku nerozhoduje o sobě, ale rozhoduje o nenarozeném dítěti, o zcela odlišné bytosti. Dovolím si dotaz k paní poslankyni: Považuje paní poslankyně potraty za něco zlého a špatného?
K.D.: Rozhodnutí o potratu je až tou poslední možností, která je pro každou ženu určitě nesmírně stresující a jsem přesvědčena o tom, že žádná žena se v takovém okamžiku nerozhoduje lehce. Nicméně, jak už jsmem řekla v úvodu, stále trvám na tom, že právo nenarozené nemůže být nadřazeno právu narozenému. A teď malá replika k panu kolegovi. Jistě ví, že nejdůležitější, o čem je třeba diskutovar, je prevence. A proto musím říci, že včerejší výzva z Vatikánu o zákazu kondomů ve světle pandemie AIDS, mne zcela v současném moderním světě ohromuje.
J.K.: Paní kolegyně jistě ví, že zákony mají především výchovný, preventivní charakter. Proto zákon. Ptal jsem se paní kolegyně, zda potrat považuje za zlo. Domnívám se, že neodpověděla a raději se uchýlila k tématice kondomů.
K.D.: Pokud si pan kolega opřečetl mou reakci, nalezl odpověď v její první části.
2.12.2003 10:54
OTÁZKA:
Redakce týdeníku Světlo děkuje poslanci Jiřímu Karasovi za jeho práci pro záchranu nenarozených životů. Plně se stavíme za jeho stanoviska. Šéfredaktor Josef Vlček a redaktor PhDr. Lubomír Štula.
Týdeník Světlo
ODPOVĚĎ:
J.K.: Také děkuji, Karas.
2.12.2003 10:54
OTÁZKA:
nechápu, že chce někdo zakazovat potraty v době, kdy je jich prováděno historicky nejméně, nebo Vám to přijde logické, pane Karasi? P.S.: fandím Vám, paní poslankyně, nenechte se převálcovat někým, kdo nemá o mateřství ani páru a chce někomu něco zakazovat, díky :o)
musil
ODPOVĚĎ:
J.K.: Třicet tisíc potratů to je jedno okresní město. Vám se to zdá málo?
K.D.: Děkuji a opět opakuji, tento tmářský návrh nemá šanci projít prvním čtení v Poslanecké sněmovně.
2.12.2003 10:56
OTÁZKA:
Myslim, ze vetsi duraz je treba klast na vzdelavani divek i chlapcu. Neni dobre, aby do zivota vstupovali s informaci, ze potrat je resenim. Je treba, aby vedeli, ze potrat je vec a) nemoralni, b)rizikova. Nemoralni proto, ze je zbytecne ohrozen lidsky zivot, rizikova proto, ze jiz dalsi zadny zivot byt po zakroku nemusi. Lide by tedy k tomu meli pristupovat velmi zodpovedne. Pokud si budou vedomi toho, co se skutecne deje a jaka je to zodpovednost, urcite nebudeme potkavat zastupy zen na potraty. Ty ale nepotkavame ani nyni, mnozstvi provedenych potratu se u nas snizuje, neni to tak, ze by divka zjistila, ze je "v tom" a sla okamzite na potrat. Dnesni mladi myslim tu zodpovednost citi. Proto vyuzivaji metod, ktere nasilnemu procesu potratu zamezi a to je taky podle mne jedina moznost - pouzivani kvalitni antikoncepce (je prece znamo, ze vice potratu bylo predevsim proto, ze se divky k antikoncepci dostavali tezko a take proto, ze zadna osveta lidem nevysvetlila, ze potrat neni reseni). Pokud se ale divka (zena) dostane do teto situace (i antikoncepce selze) - musi mit pravo volby, protoze je to ona, kdo bude budoucimu diteti matkou, je to ona, kdo musi rozhodnout, jestli je schopna dat diteti vse, co ke kvalitnimu zivotu potrebuje. A to bohuzel vi pouze ta matka, nikdo jiny. Jsem tedy pro vetsi informovanost, vetsi duraz a apel na zodpovedne chovani. Co Vy na to?
JT
ODPOVĚĎ:
K.D.: Ano, souhlasím s vámi, že prvotní a nejvíce důležitá je prevence a myslím si, že obrovský úbytek počtu provedených interrupcí u nás je důkazem toho, že prevence funguje. Sama mám dospívajícího syna a vím, že je dnes zcela mezi mladými běžné používat antikoncepci. Určitě k tomu přispělo také, to co jsem už zmínila, a to je hrozba AIDS.
J.K.: Dovoluji si opakovaně položit otázku paní kolegyni: asice, zda potrat považuje za zlo.
K.D.: Nepovažuji potraty za nic chvályhodného, ale trvám na tom, že každá žena má právo této volby. Ale respektuji např. lékaře, kteří se rozhodnou interrupce neprovádět. Je to také jejich svobodná volba.
J.K.: Nelze než zopakovat: svobodná volba ano, ale do okamžiku početí. Potom se jedná o zabití nenarozeného dítěte.
2.12.2003 11:01
OTÁZKA:
Pro Karase: nebylo by lepší konečně opustit potratovou politiku a raději se snazit zajistit podporu rodin s dětmi. Oklikou byste dosáhl stejného cíle. Rodilo by se více dětí a lidé by neměli pocit, že s dítětem musí do rodiny zákonitě přijít chudoba.
Pro Dostálovou: Kdy ODS převezme politickou odpovědnost a začně se projevovat. Od posledních voleb se zdá, že ods již není nic, stáhla se do pozadí a až na pár ojedinělých výkřiků o ní není slyšet. navrhne ODS daňový zákon, který usnadní život mladým rodinám. Co takhle společné zdanění manželů. Hodně jsme o něm slyšeli, ale žádný návrh.... Jsem stálým voličem oDS, ale poslední dobou se mi zdá, že nechce nic měnit, ale jen se kolébat na vlnách dřívější popularity.
Děkuji.
Mates
ODPOVĚĎ:
J.K: Zajímejte se více o legislativu navrhovanou KDU-ČSL a tedy i mnou. Tam tyto návrhy najdete.
K.D.: Vážený voliči ODS, jsme už skoro šestý rok v opozici a naše reálná šance něco prosadit je mizivá. Pokud sledujete internet, můžete řadu našich návrhů, diskusí a argumentů nalézt v průběhu jednání Poslanecké sněmovny. Pokud máte na mysli společné zdanění manželů, tento návrh by ve svém důsledku nejvíce podporoval rodiny s vysokými příjmy. Nejsme předkladateli tohoto návrhu, ale náš ekonomický expert kolega kocourek, by vás určitě seznámil se všemi argumenty a čísly, které by podpořily tento můj názor.
2.12.2003 11:05
OTÁZKA:
Pane Karasi, rad bych se Vas zeptal, zda si skutecne myslite, ze potratovy problem skutecne nejlepe vyresite cestou trestnepravni regulace. Proc se treba nezasadite o postupne reseni, tresbas prijetim zakona o utajovanych porodech. Navrch zakona byl dobre koncipovan a mel i podporu mezi odborniky. Vase snaha pusobi neduveryhodne a vidim za ni spise volani dovnitr KDU-CSL a snahu ziskat preferencni hlasy v pristich eurovolbach.
Karel Zalud
ODPOVĚĎ:
J.K.: Každý zákon má výchovný vliv na společnost. Pokud se týče návrhu zákona o utajovaných porodech, odkazuji na předešlou odpověď.
K.D.: Návrh zákona o anonymních porodech je jistě další cestou, jak omezit interrupce a pomoci tomu, aby se narodilo zdravé dítě, které bude moci býti adoptováno a jeho matka neponese trestní odpovědnost za odložení dítěte. Velmi mne mrzí, že tuto naši iniciativu Poslanecká sněmovna v minulém období odmítla.
2.12.2003 11:09
OTÁZKA:
Vážený pane poslanče, díky, že se snažíte kultivovat svědomí naší společnosti. Díky Vám a Vašim kolegům poslancům za Vaši iniciativu!
Katka U.
ODPOVĚĎ:
J.K.: Děkuji, Karas.
2.12.2003 11:09
OTÁZKA:
Nezlobte se na me pane Kalousku, ale proc se zabyvate takovymi vecmi, kdyz ekonomika jde vite kam, nioc nefunguje, korupce, statni dluh, nezamestnanost, misto aby jste resili takove veci, zabyvate se tim, co se vas jako muze nijak netyka.Proc do toho zenam mluvite a zasahujete tedy opravdu netusim.
Mirek
ODPOVĚĎ:
J.K.: Omlouvám se, ale nejsem pan Kalousek.
2.12.2003 11:10
OTÁZKA:
Dobrý den, interupce NE? A jak se má rozhodnout žena - např. znásilněná nebo když by pro ní bylo zdravotně nebezpečné donosit dítě / hrozila by jí smrt / nebo rodina nemá peníze pro sebe natož pro dítě?
Michal
ODPOVĚĎ:
J.K.: Návrh zákona na tyto dvě situace pamatuje. Interrupce by byla povolena v případě znásilnění ženy a v případě ohrožení života matky. Dle dostupných údajů je evidováno každoročně maximálně pět otěhotnění v důsledku znásilnění v ČR. Znásilnit ženu je něco nepředstavitelně hrozného. Ale i v tomto případě lze vysoko ocenit takové ženy, které přes veliké utrpení, které prožily, se rozhodnou toto dítě porodit.
K.D.: Už teď mám husí kůži, když si představím, jak ztraumatizovaná znásilněná dívka či žena stojí před nějakou komisí či rozhodčím, před kterým si musí znovu a znovu vybavovat onen hrozný zážitek, aby dostala svolení k interrupci. Prosím, ne.
J.K.: Tomu už ale vůbec nerozumím. Dovedu pochopit, že třeba paní kolegy ně neměla čas si návrh tohoto zákona přečíst, ale před chvílí jsem jí sdělil, že zákon na tuto eventualitu pamatuje, takže není zapotřebí situaci dramatizovat.
K.D.: Nehodlám ji v žádném pžřípadě dramatizovat, ale to, že musí existovat někdo, kdo se bude zaobírat faktem znásilnění, aby byla povolena interrupce, je fakt.
J.K.: Společnost se musí znásilněním zabývat vždy.
2.12.2003 11:17
OTÁZKA:
Vážení zakonodarci,
co byste poradili matce, kterou její manžel nutí k potratu a vyhrožuje ji, že ji jinak vyhodí z bytu? Děkuji
Krista Entlerova
ODPOVĚĎ:
K.D.: Obraťte se, prosím, na orgány činné v trestním řízení a pokuste se kontaktovat nejbližší azylový dům.
J.K.: Existuje celá řada zařízení, na která se může matka obrátit. Třeba na nejbližší Charitu. V konkrétním případě nabízím pomoc ze své strany.
2.12.2003 11:19
OTÁZKA:
Je to pořád o tom samém. Člověk, který žije v blahobytu a bez nějakých zásadních životních (existenčních) starostí chce rozhodovat za lidi, kterým hrozí, že budou vychovávat dítě v těžkých existenčních nebo rodinných podmínkách. Proč si myslíte, že právo na život nenarozeného člověka je důležitější, nežli právo na důstojný život dvou dospělých lidí?
Anonym
ODPOVĚĎ:
K.D.: Pokud jde o dva dopsělé a zodpovědné lidi, tak pevně věřím tomu, že používají antikoncepci a před takovou situací nebudou stát. Pokud však ano (a já pevně věřím že dnes už je takových případů minimum) mají mít právo svobodné volby.
J.K.: V obou případech se jedná o život. A život jednoho člověka má stejnou cenu jako život druhého.
2.12.2003 11:22
OTÁZKA:
TERMINTI FOREVER
Franta z Masny
ODPOVĚĎ:
.
2.12.2003 11:22
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
