Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


On-line rozhovor

Ptejte se šéfa publicistiky České televize Petra Bohuše.

velikost textu:
vydáno 3.8.2001 11:00

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 3. srpna 2001 do 12:00

OTÁZKA: je pravda, že vám Marek Vítek rozbil pracovní stůl? xxxxx
ODPOVĚĎ: Ano, ale nechal jsem ho opravit. 3.8.2001 11:11
OTÁZKA: Dobrý den, jaká je atmosféra v televizi? Je to zase na válku, jak píší noviny? děkuji tečka
ODPOVĚĎ: Neřekl bych, není to na válku, možná by někdo chtěl válčit anebo to dokonce dělá, ale já chci pouze pracovat a požadovat kvalitně odváděnou práci. 3.8.2001 11:13
OTÁZKA: Dobrý den, na té fotce, ale i v televizi vypadáte tajemně, jste opravdu takový? Pomáhá Vám to v práci? Plíca
ODPOVĚĎ: Nevím, jak na vás působím, pokud jde ovšem o práci, mé pracovní plány, ty rozhodně zveřejňuji. 3.8.2001 11:14
OTÁZKA: Prosím vás, jak vám Marek Vítek mohl rozbít stůl? To ho rozmlátil holí, nebo jak? majk
ODPOVĚĎ: Pěstí, když jsem se ptal na koncepci zahraničních výjezdů. 3.8.2001 11:15
OTÁZKA: Byl jste proti Hodačovi? Jste proti Balvínovi? tom
ODPOVĚĎ: Nestanovuji si takto své cíle. Jsem loajální vůči podniku, ve kterém pracuji. Neměl jsem nic osobního proti panu Hodačovi, měl jsem výhrady proti tehdejšímu způsobu volby generálního ředitele. Jiří Balvín je legitimně zvoleným prozatímním ředitelem ČT, vzájemně se respektujeme. Nikdy jsem se nevymezoval vůči konkrétním lidem, jde mi o fungující systém. 3.8.2001 11:21
OTÁZKA: Už jste byl na dovolené? Kde nebo kam se chystáte? Cestovatel
ODPOVĚĎ: Byl jsem se sedmiletou dcerou v Chorvatsku, nechystám se nikam. 3.8.2001 11:22
OTÁZKA: Co vám na Vítkovi vadilo? Co budete dělat jinak než Mrnka? michal
ODPOVĚĎ: Marek Vítek - jakožto můj podřízený - mi sdělil, že se spolu nedohodneme. Chci pouze profesionální přístup k práci a zodpovědnost. Vyžadovat profesionalitu: nestrannost, přesnost, čestnost a otevřenost! 3.8.2001 11:25
OTÁZKA: máte rodinu? odkud budete šéfovat? snad ne z Ostravy! hoky
ODPOVĚĎ: Jsem rozvedený. Řízením redakce jsem pověřen do doby zvolení nového generálního ředitele. V současnosti pracuji čtyři dny v týdnu v Praze, jeden den v Ostravě, případně víkendy. 3.8.2001 11:26
OTÁZKA: Od kdy jste v České televizi? Kolik je vám let? Která moderátorka či hlasatelka v ČT se vám nejvíc líbí? kádrovák
ODPOVĚĎ: Od počátku roku 1991. 37 let. Na poslední otázku bych Vám raději odpověděl osobně, aby se zase někdo neurazil a neběžel s tím za svými kamarády. 3.8.2001 11:29
OTÁZKA: Co se vám nelíbilo na Faktech z Angoly? Byla to přece odvážná cesta odvážných reportérů. Karel
ODPOVĚĎ: Na běžné pracovní poradě jsem pouze zvažoval, zdali je vhodné a na místě v investigativním pořadu Fakta uvádět naopak reportáže dokumentárního typu, anebo by taková reportáž ve Faktech neměla více pátrat a odhalovat příčiny onoho konfliktu, zodpovědnost těch, kteří se konfliktu účastní anebo by ho mohli řešit. Sdělení bylo silné, ale zvažuji zda zapadá do koncepce Faktů anebo patří jinam. I v souvislosti s tím připravuji zpřesnění koncepce tohoto pořadu. Jinak proti odvážným cestám odvážných reportérů nic nemám, naopak. 3.8.2001 11:35
OTÁZKA: Jaký má být dobrý televizní reportér? argo
ODPOVĚĎ: To je na dlouhou diskuzi, zrání skutečného tel. reportéra trvá také dlouhou dobu. Zopakuji jen některé body: měl by být nestranný, přesný, pečlivý, čestný, otevřený, moudrý, vzdělaný, těžko pohledat... 3.8.2001 11:37
OTÁZKA: no to tam tedy máte vztahy, když na takovou otázku někdo reaguje ránou do stolu. A co vám Vítek řekl? Tuším, že doslovný citát bude zajímavý... majk
ODPOVĚĎ: Hlouposti si nepamatuji. Nešlo o nic závažného, byl to jen zbytečný výbuch emocí a těch v posledních dnech namísto kvalitně odváděné práce zažívám přehršel... 3.8.2001 11:39
OTÁZKA: Jak jste se k práci televizního reportéra dostal? Jak dlouho tuto práci děláte? zvědavec
ODPOVĚĎ: Náhodou. Jedenáctým rokem. 3.8.2001 11:40
OTÁZKA: Dobrý den, to máte stoly z umakartu? Kocbaba
ODPOVĚĎ: Kdepak, z dubového dřeva? 3.8.2001 11:40
OTÁZKA: Od redakrotů publicistiky slyšíme, že jsou záměrně likvidováni pro svou investigativní práci, která se nelíbí mocným naší země. Od jejich šéfů a dalších oponentů zase zanívají argumenty, že reportéři nepracují dobře. Ale podle čeho se to dá posoudit? Máte nějakou analýzu, hodnocení jejich práce? hartl
ODPOVĚĎ: Nejsou likvidováni pro svou investigativní práci, to je výmluva, lež. Naopak chci, aby skutečně investigovali. A abychom se na "mocné" dobře vybavili - musíme mít kvalitní přípravu, rešerše, náměty, plánování, kvalitní dramaturgii, diskuze, hodnocení, právní ochranu... Většina těchto věcí v redakci nefunguje. Pracujeme na tom. Analýzu se chystám zadat, na upřesnění koncepce pracuji. 3.8.2001 11:44

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.