Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 3. srpna 2004 do 14:40
OTÁZKA:
V ceskem tisku se v prvnich dnech mluvilo pouze o utonutí. Pan Zich se ale v pořádku vynořil na hladinu. Tady mi to dlouho nehralo.. Karlovu smrt tedy zpusobila kombinace nemocneho srdce a jeho zatizeni pri potapeni...je to tak..?
Michal Pekar
ODPOVĚĎ:
Ne. Během potápění jistě nedošlo k ani fyzické ani k psychické námaze. Celý ponor byl poměrně relaxační a Karel si ho náramně užíval. Impulzem k selhání srdce mohlo být cokoli (teplo, mírný psychický stres na hladině, atd.), ale byla by to ode mě pouze spekulace.
3.8.2004 14:35
OTÁZKA:
Dobry den, kdyby jste mohl,udelal by jste neco jinak,aby k teto tragicke udalosti nedoslo? Nemate vycitky svedomi za jeho smrt?
tukevik
ODPOVĚĎ:
Mohli bychom všichni sedět doma na gauči a dívat se na televizi. Tam by se mu patrně nic nestalo. Jenže Karel Zich byl člověk, který žil život zcela naplno. Výčitky za jeho smrt nemám.
3.8.2004 14:36
OTÁZKA:
Dobrý den, četl jsem v deníku Blesk zpověď jakéhosi pana Zavadila, ale jako profesionálnímu potápěči se mi zdála dosti podezřelá. Podle všeho nereagoval podle základních potápěčských zvyků (neinformoval svého budyho o problému - značně triviálním i pro začátečníka) a bez upozornění se vynořil. Byl se ten člověk s vámi vůbec někdy potápět, nebo jen těží z cizí tragédie?
Hades
ODPOVĚĎ:
Jak jsem již uvedl, pohnutky pana Zavadila neznám. V každém případě pan Zavadil absolvoval kurz OWD, který mu umožňuje potápění pouze do 18 metrů. Tím, že se šel potápět na vrak Baron Gautsch v Chorvatsku, jehož první paluba je v 28 metrech, porušil základní bezpečnostní pravidla rekreačního potápění. Druhé pravidlo porušil tím, že zcela svéhlavě opustil svého buddhyho a chtěl vyřešit svůj problém (na který byl během kurzu připraven) na hladině. Jeho konání je spíše jeho vlastní ostudou a ne podmětem ke zveřejnění v deníku Blesk.
3.8.2004 14:40
OTÁZKA:
Dobrý den pane Hertle, nepřipadáte si jako vrah?To, že Karel umřel s Vámi a Vaší výpravou je především Vaše vina.Vy nesete jednoznačnou zodpovědnost za zdraví a život všech zúčastněných!!!Je mi s podivem, že Francouzské, ale i naše úřady nepátrají po Vaší licenci, k čemu vlastně máte oprávnění podnikat-cestovní kancelář?Jste pojištěn?Jak to, že s Vámi nebyl místní průvodce?Na tom všem šetříte?Proč Francouzské úřady Vám nezabavily potápěčské počítače, kde se přesně zjistí profil ponoru, který podle mě určitě nebyl takový, jak Vy říkáte.Nebo to bylo celé účelové, protože máte poměr s manželkou Karla?Co dělal Karel ve 20 metrech, jak Vy říkáte, když podle licence mohl jen do 18 m?A jinak se ztotožňuji s článkem v Blesku, kde jeden Váš žák popisoval, jak u Vás tzto kursy probíhají.
mirka
ODPOVĚĎ:
Po událostech, které se přihodily na Korsice, jsem občas navštívil diskuse na tomto portále a vedle spontánních reakcí jsem byl několikrát zděšen různými příspěvky. Váš dotaz patří mezi ně.
3.8.2004 14:42
OTÁZKA:
Dobrý den,
chci se zeptat, zda jaké měl pan Zich zkušenosti s potápěním, hloubka 20 metrů je obecně považovaná za bezpečnou i proti rychlému vynoření....
Petr Hekl
ODPOVĚĎ:
Jak jsem již napsal pan Zich měl za sebou 15 ponorů. Hloubku 20 metrů jsme dosáhli na dobu 2 minut. Celková průměrná hloubka ponoru byla 12,1 metrů.
3.8.2004 14:44
OTÁZKA:
Budete se dale venovat sve profesi?Dekuji za odpoved.
Eva
ODPOVĚĎ:
Můj původní záměr byl dráhu profesionálního potápěče ukončit, avšak díky nezvyklé psychické podpoře členů potápěčského klubu Blue Shark jsme se rozhodl v této činnosti pokračovat.
3.8.2004 14:45
OTÁZKA:
a ještě jeden dotaz - jaký byl profil toho ponoru. Na iDnes se píše že jste byli ve 20m a po 45 minutách zesílil proud a odnesl vás od lodi. Nic víc. Je celkem jedno, že je maximální hloubka pro OWD potápěče 18m, spíš jde asi o dobu na dně a konkrétní profil..
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Myslím, že profil ponoru naleznete na www.stranypotapecske.cz. Jak jsem již uvedl, celý ponor se pohyboval v menších hloubkách (10-16 metrů). Po celou dobu ponoru se mírné proudy vyskytovaly. Na závěr ponoru jsme se setkali s poměrně silným hladinovým proudem. Na tuto eventualitu jsme však byli připraveni tím, že nás posádka lodi vyzvedne.
3.8.2004 14:48
OTÁZKA:
V horolezectví jsou nešťastné náhody a zdravotní selhání při zátěži častější než u potápění, přesto horolezecké výpravy nejsou osočovány z nějakých pochybení - jde prostě o rizikovou aktivitu. Nepřipadá vám to ve srovnání s potápěním nespravedlivé? Neobáváte se, že úmrtí Karla Zicha na čas sníží zájem o sportovní potápění? Pokud ano, můžete proti tomu něco udělat?
Jiří Kubíček
ODPOVĚĎ:
Nedokážá posoudit, zda je na místě srovnávat horolezectví a potápění, jelikož horolezcem nejsem. Ani nedokážu posoudit smysl slova spravedlnost, když Karel Zich odešel tak brzy, to posuzuji za nespravedlivé. Úbytek zájemců o rekreační potápění pociťuji stejně tak jako konkurenční firmy. Mojí jedinou zbraní, jak proti tomu bojovat, je potápět se dál a ukázat krásy podvodního světa i ostatním.
3.8.2004 14:52
OTÁZKA:
máte čisté svědomí???
mirka
ODPOVĚĎ:
Ano.
3.8.2004 14:52
OTÁZKA:
nějak přestávám rozlišovat bulvár od idnes a ivčera....řešíme tady utopení štěněte ???? tak si tady plunule rozebíráte poslední minuty, jak vypadal, zda se těšil.....fotky z ponorů...přijde vám tohle normální ??? respektive morální ??? AŤ SE DÍVÁM JAK SE DÍVÁM, JDE JEN O PROPAGACI A OČIŠTĚNÍ DOBRÉHO JMÉNA FIRMA OD TÉTO UDÁLOSTI. někde jsem četla, že jste byli s panem zichem přátelé /???/ takovéto to podorbnosti by jako mediální hvězda "přítel" nepopisoval !!!
????
ODPOVĚĎ:
Některá media svými články udělala z Karla Zicha hlupáka, který se neumí potápět a na hladině se utopí. To, že zde popisuji skutečný běh událostí, zcela jistě není propagace naší firmy. Je to především očištění jeho jména.
3.8.2004 14:54
OTÁZKA:
Pokud schrneme obsah článků v Blesku, pak to vypadá, jako by jste za všechno mohl vy. Jak ale postupně vylézaly na světlo fakta o tragédii, nezaznamenal jsem v tomto bulvárním plátku ani noticku ve smyslu omluvy. Napáchaly tyto články vaší firmě hodně škody?
Hades
ODPOVĚĎ:
Nevím, zda napáchaly škody materiální (to ukáže čas), ale zcela jistě svými výmysly zranily mnoho jeho přátel, potápěčů, kteří byli také na lodi, a členů jeho pozůstalé rodiny. Chápu práci bulvárního tisku, avšak myslím si, že by informace, které otiskují, měly být pravdivé.
3.8.2004 14:57
OTÁZKA:
Uváděl jste, že resuscitace pana Zicha probíhala 15 min na vodní hladině. Nedovedu si představit masáž srdce bez použití tvrdé podložky - tedy masáž mimo paluby lodi. Nebyla tedy hlavní smůla v tom, že k vynoření potápěčů došlo velmi daleko od lodi?
sigenius
ODPOVĚĎ:
Masáž srdce na hladině skutečně není možná. Resuscitace spočívala v poskytnutí umělého dýchání z úst do úst. K vynoření nedošlo až tak daleko od lodi, ale proud nás odnesl tak daleko od lodi.
3.8.2004 14:59
OTÁZKA:
Ohledně toho dotazu té "mirky" - to je nesmysl co píšete! To že někdo jede s nějakou výpravou někam neznamená, že jsou organizátoři odpovědní za to, co účastníci dělají. Jinak řečeno, když pojedete s cestovkou do Bulharska a půjdete se tam projít na útesy a spadnete dolů a zabijete se, je to taky vina té cestovky, že vás tam vzali? Potápění JE rizikový sport a jde jen o to, jestli měl pan Zich dostatečnou kvalifikaci pro samostatný ponor. Pokud ne, tak si nejspíš ten kurz teprve dělal a byl by za něj odpovědný jeho instruktor. Proto je důležité vědět, jestli byl kvalifikovaný potápěč nebo ne.
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Pan Zich byl certifikovaný potápěč a během tohoto zájezdu neprobíhal kurz potápění. Nebyl jsem zde v roli instruktora, ale potápěče s jistými zkušenostmi.
3.8.2004 15:01
OTÁZKA:
Dobrý den,
Zajímalo by mě jaké licence vaše škola vystavuje.
Děkuji.
Petr
ODPOVĚĎ:
IANTD.
3.8.2004 15:01
OTÁZKA:
Dobrý den, vím že to s tím nesouvisí, ale zajímalo by mne, jakou automatiku pan Zich používal?
007
ODPOVĚĎ:
Apeks ATX 50, oktopus Apeks ATX 20.
3.8.2004 15:02
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
